22坪 裝潢費用的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

原來我家這麼大!讓小坪數變寬敞的空間魔法，新成屋、中古屋瞬間多10坪的舒適好宅規劃實例

為了解決22坪 裝潢費用的問題，作者조승진 這樣論述：

解析人氣設計師的縝密好思維 20萬會員的肯定與推薦！提供明確可行的改造方向， 傾聽需求→控管預算→翻新裝潢， 掌握關鍵即可節省不必要支出，任何人都能輕鬆學會 　　順應生活習慣構建最實用的夢想家 　　10坪、20坪、30坪都能！小坪數的驚人大變身， 　　Meeting →Before & After →生活空間idea， 　　不拆牆照樣變大屋，給你恰到好處的質感家居 　　回家之後就不想出門了～ 　　家就應該像個家， 　　設計一間充滿著溫暖故事的幸福房子吧！ 　　本書提供十一則完整改造案例，涵蓋各類型場域 　　農舍改造、書店咖啡館、北歐風格、老公寓翻新、廚房浴室改造、燈具

配置…… 　　活用照明、壁紙、鏡面、地板、寢具、布飾、配色等要點， 　　打造出實用與美感兼具的生活空間， 　　徹底公開最好上手卻也最重要的裝潢秘訣和實際費用！ 客戶好評 　　☑ 從江南的租屋搬到現在的別墅的時候，我就下定決心一定要好好裝潢。因為這是人生中第一個自己的家，而且很快就會有新的家人誕生了。完工後第一次踏進新家的那個瞬間，讓我至今都印象深刻。裝潢風格既簡單又有質感，而且家中處處都可以看見「生活空間設計」的細心，成果非常令人滿意。－－kimsvision 　　☑ 原本是間非常老的房子，所以要整修的地方多得讓人無法想像，多虧有趙承鎭代表，才讓我們家變得非常漂亮。而且代表還幫我們區分出

需要施工和不需施工的地方，節省了許多不必要的支出。－－我愛滑板 　　☑ 搬進這間蓋了超過30年以上的18坪半地下住宅之後，我遇見了「生活空間設計」。因為想把家同時當成辦公室使用，我抱著小小的野心決定開始裝修。大房間和客廳被裝修成可以當辦公室用的多用途室，而兩個小房間分別作為臥室和更衣間使用。裝修後的空間變得比想像中更美、更實用，讓我變得樂於工作，更樂於享受現在的生活。－－mangdoo

22坪 裝潢費用進入發燒排行的影片

複合式咖啡廳微型創業規劃與設計之研究-以寵物咖啡廳為例

為了解決22坪 裝潢費用的問題，作者李金玲 這樣論述：

本研究者從事室內設計，時常在外工作，咖啡廳就成為臨時與客戶聚會的場所，進而喜歡上咖啡廳內的氛圍。因研究者本身有創業的夢想，於是有想要開咖啡廳的構想，物色到一間三角窗的店面要出租，位於內湖區，其地理位置及室內空間，很適合從事微型創業。由於本研究者很喜愛寵物，所以選擇寵物咖啡廳來創業。本研究方式是透過咖啡廳的預設地理位置來選定，針對環境、空間、附近的公共設施、人潮聚集及有無相同性質的商店…等，來進行分析。對於寵物咖啡廳室內空間的功能及需求，因此展開研究此地點是否適合經營微型複合式寵物咖啡廳，在設計、裝潢、費用及問卷調查…等，而進行多方面的評估。經過通盤的分析及規劃後，其地點位於人潮繁華的商圈街道

上，交通位置及停車也十分方便，而小坪數的格局在微型創業時，更能節省裝修及人力的成本。透過該地點周邊問卷調查的分析，進而了解人們對寵物咖啡廳的接受度，可以使得複合式咖啡廳的經營模式更加的多元化，除了咖啡、餐點，也可以異業結合，與不同產業的公司及商品合作，形成具有獨特性的經營模式，來達到相輔相成的效果。在經由問卷、規劃、設計…等的評估，對於此地點上經營微型寵物咖啡廳，本研究者認為是可行的方案。

30萬元就動工分段施工、提早享受!：國民價也可找設計師，最強省錢計劃、不必自己監工的裝修書

為了解決22坪 裝潢費用的問題，作者SH美化家庭編輯部 這樣論述：

史上第一本只有30萬元，也能和設計師合作， 進行百萬裝修的「分段計畫」！ 　　錢少少也能請來設計師來規劃，提早享受，工程反而能做更多。 　　裝潢想要美又省，竟然要從和設計師合作開始？ 　　90%以上的人都會覺得付設計費、監工費很心疼， 　　因為三房兩廳至少要付15萬元。 　　但是想要少少錢就開工，或是分階段施工來進行，就只有專業設計師辦的到， 　　多賺一個房間、避免與鄰居的糾紛、多賺一些功能， 　　省下的不只15萬元。 　　現在起，只有30萬元也和設計師一起設計你的家！ 　　百萬裝修，只靠30萬元就動工， 　　省錢計畫、不必自己監工、好銷售的設計秘招。 　　為什麼錢少少還是要找設計

師裝修? 　　因為好設計生出更多面積價值，能有意想不到的機能， 　　付設計師費就是要設計師提出更好的解決方案； 　　馬上動工，可以抵抗漲不停的工資！ 　　裝修不必一次做到好，經費不夠也能和設計師談「分期做」， 　　在完整的分階段計畫下，工程反而可以做更多。 　　有保障的格局規劃，賣屋不用怕！ 　　水電空調都留好，現在是2房，加個拉門變3房， 　　為你留下未來賣屋增值空間， 　　把設計與監工費通通賺回來！ 本書特色 　　史上第一本教你 　　「少錢就動工」、「分段計畫」、「提早享受」的裝修書。 　　設計雜誌總編輯Grace的故事： 　　30萬元就動工，花4年達成百萬裝潢，真的嗎？ 　　【問題

1】30萬元就想裝修？分段裝修辦得到！ 　　教你估出裝潢真正的總價，再看手上的錢可以做的工程有哪些，百萬裝修就能分階段完成。 　　【問題2】只有30萬元，如何開口找設計師？會碰到存心不良的設計師嗎？ 　　(1)愈「務實」愈能打動人心，因為專業的設計師也喜歡有創意、又踏實的屋主。 　　(2)避免碰到存心不良的設計公司，面談時要留意： 　　有沒有提出多種方案，讓你選擇嗎？有沒有依照預算不夠的情況，將設計費與監工費作合理的分配？有沒有陪屋主找出浪費的想法，避免後悔？ 　　【問題3】估完價，預算還是破表了，怎麼辦？ 　　保留舊家具繼續使用、衣櫥門片先貼箔皮、有些櫥櫃到第三階段再添購。 　　【問題

4】找設計師得到的，比你想像多更多？ 　　一個困擾有N種解決方案，例如，隱形隔間、會走路的客房、訂製餐桌可以收納，我家面積變更大、機能變更多，工程卻減少了。 　　從35萬到100萬，一次就完工 　　【好有設計感！】居然花不到百萬元：14個設計師實踐低預算工程的真實方法，推翻你的錯誤知識。 　　1、投資客其實是好屋主（好賣方）！ 　　買投資客裝潢好的房子再改裝，只花35萬元很划算。 　　投資客把全部裝潢費用都含在總價中，通通可向銀行貸款7成，不用花錢做廚房、浴室與地板，自己只再付35萬元改裝櫥櫃門片，比買空屋更划算！ 　　2、大量採用木工工程，反而更省錢！ 　　收納、機關、風格通通結合在一起

，收好500件雜物。 　　拉高木工費用比例，利用隔間的必要性，加上訂製機關書桌，隱藏、拉出都可以，不會占空間，在53萬元內作出收納500件物品的家。 　　3、設計師設計的創意家具，比買現成家具更划算！ 　　多用途家具設計都有2-3種的加值概念，70萬元賺到5種的空間變化。 　　2000元長條黑鏡帶窗景入室、免掛畫；3000元造型壁燈是裝飾品，燈光又可以營造氣氛，省下壁面裝飾的費用；活動的櫥櫃層板、書桌與和室，適合大人也適合照顧小孩。 　　4、2萬元買佈置品，比做天花板更有效果！ 　　活動家具、掛畫的經費比木工多，工程費竟可以從100萬降到70萬！ 　　木工只做局部天花、造型斜窗和機關家具，

經費花在購買活動家具與掛畫，三房兩廳工程總價低，監工費也減少。 　　全書要推翻消費者老舊的14個觀念，教你如何與設計師合作，做出獨一無二又省錢的高質感居家。 　　設計師都是這樣幫屋主省錢 　　【不做反而美】10位設計師、50個能省錢的區域大揭密以及 　　省工錢傾斜的地板不用填，用架高木地板蓋 　　省木作沙發主牆不用貼壁紙，掛畫就能超有型 　　省鋁窗半高鋁窗不用換，用落地窗簾遮反而看來更寬敞 　　省組裝舊廚櫃不用整組換，換成IKEA門片就美 　　省拆除、省磁磚客浴隔間不用全拆，拆半牆換成透明玻璃省磁磚 　　省木作、省油漆書桌不用買整組，一塊靠窗實木板立刻變書桌 　　省天花板天花板不用做，裸露彩

色管線就像藝術品 　　 　　【史上最強】預算分配專用的裝修經濟學Q＆A 　　天花板要不要做？和室不必作？衣櫥沒門也能美麗？大布罩就能救沙發？單色地磚拼貼最省錢？浴室也不一定要貼壁磚？ 　　專業設計師秘密交叉運用60個技巧，達到「不做有時反而更美」的效果。

消費者選擇室內設計公司決策因素之分析

為了解決22坪 裝潢費用的問題，作者王立凡 這樣論述：

隨著社會經濟的發展，國人生活水準逐漸提升，民眾在美學的認知能力與水平也隨之提升，因此對於工作環境及居家空間和氛圍的品質也越來越重視，加上現今政府及許多銀行公司都有推出修繕住宅貸款或補助等方案，使得大眾對於尋求專業室內設計公司的需求也相形增加。因此，室內設計業逐漸成為吸引許多人注意與投入的行業，室內設計公司也越來越蓬勃發展與競爭激烈。本研究探討消費者選擇室內設計業者評選模式之研究，將行銷7P組合刪除通路與實體呈現後之5P中作為主要評選準則，並利用文獻整理的方式找出17項消費者選擇設計服務商評選因素歸類進行探討，接著利用修正式德菲法(Modified Delphi Method，MDM)找出關鍵

因素。研究結果發現消費者選擇空間設計業者最重要的前五項準則分別為「設計師與服務人員的溝通能力」、「設計師與服務人員的服務態度」、「清楚解說服務契約」、「顧客參與流程」與「價格合理性」。顯示人員、流程與價格是消費者選擇空間設計服務商較為在乎的評選項目。而「設計公司品牌」、「附贈額外產品服務」與「網路評價推薦」等三項準則平均數低於4，顯示消費者在選擇空間設計業者時較不在意這些選項。刪除較不重要決策因素後，最後選擇四項主要準則及13項次準則進行DEMATEL分析，找出準則之間的因果關係。DEMATEL分析研究結果顯示，業界專家與有經驗之消費者在整體準則的看法極為不同，業者仍以產品與價格導向，而消費者

則是重視整個服務過程的感受。綜合分析也發現主要準則中的產品、價格、流程等三項是相互影響的。在DEMATEL次準則分析中發現，業者角度較著重在設計案例的呈現與設計師的風格，而消費者角度著重在品質與取材的適用性。價格合理性與顧客參與是消費者選擇室內設計業者中重要的決策因素，顯示消費者在意的是設計業者提供的價格是否合理與設計內容的符合程度，以及在設計案中的參與度是否符合需求。此外，無論是業者或消費者對於相關服務人員的溝通能力都非常重視，此部分也與修正式德菲法的研究結果相同。