鳳山體育館平面圖的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

另外網站法規內容高雄市政府運動發展局鳳山體育館使用管理須知 - Xic也說明:四方通行玩樂地圖以台灣旅遊景點資訊為主的入口網,提供您世運場館鳳山體育館的景點介紹,與世運場館鳳山體育館周邊旅遊景點、美食、地圖、住宿、交通、照片資訊, ...

國立高雄師範大學 文化創意設計碩士學位學程 唐硯漁所指導 張佩茹的 以住代護政策-黃埔新村的文化意涵與空間應用探討 (2019),提出鳳山體育館平面圖關鍵因素是什麼,來自於黃埔新村、以住代護、日式建物。

而第二篇論文國立成功大學 建築學系專班 張珩所指導 劉金昌的 自費老人住宅空間規劃案之研究 (2006),提出因為有 自費安養中心、高齡者住宅、建築規劃、空間單元面積、安養中心、老人住宅的重點而找出了 鳳山體育館平面圖的解答。

最後網站鳳山體育館則補充:obige.relia-vietnam.com. Uncategorized. 鳳山體育館- 鳳山體育館平面圖的推薦與 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了鳳山體育館平面圖,大家也想知道這些:

以住代護政策-黃埔新村的文化意涵與空間應用探討

為了解決鳳山體育館平面圖的問題,作者張佩茹 這樣論述:

位於高雄鳳山的黃埔新村是國民政府成立首批國軍眷村之一,其前身也是日治時期的軍眷村,2013年因國防部眷村改建計劃,預計拆除,但由於其主體建築群為日治時期建造的日式建築,高市政府將黃埔新村登錄為文化景觀,成為法定文化資產將黃埔新村轉型保留,2014年高雄市文化局推「以住代護」政策,至今(2019)「 以住代護」已有四年餘,隨著時間的遷移,現今的黃埔新村是否仍保留著「眷村文化」?建物空間的應用是否改變?社區規劃是否完善?本研究藉由文獻探討、文化資源調查記錄、「以住代護」政策執行方式及「以住代護」申請住戶的訪談分析黃埔新村的文化意涵。透過田野調查記錄黃埔新村的建物類型與特色、並訪談「以住代護」申請

住戶了解空間運用規劃的狀況。研究發現文化上地處鳳山新城東南角黃埔新村擁有豐富的歷史文化資源,有利於發展文化園區,在原眷戶撤離後已無眷村文化,新的居住文化由於「以住代護」的政策規範如居住年限、經營方向等問題,至今仍未形成。在空間應用上研究記錄了日式建物外部特色、內部格局、相關尺寸,以及多位「以住代護」申請住戶的空間應用範例。研究也發現發現黃埔新村缺乏整體區域規劃,故在研究最後提出區域規劃建議。

自費老人住宅空間規劃案之研究

為了解決鳳山體育館平面圖的問題,作者劉金昌 這樣論述:

為探討目前自費老人住宅空間規則情形,以及與現行法規的差異,本研究蒐集全台九所自費老人住宅作為對其內部空間作統計分析,初步蒐集之資料繪製成CAD圖檔,此九所老人住宅,北部有淡水潤福新象、陽明老人公寓、五股老人公寓、三芝鄉雙連安養中心、汐止長庚文化養生村,南部有台南市康寧園安養中心、長青老人公寓、關廟悠然山莊、鳳山市崧鶴老人公寓。計算各空間面積,並作空間分類分別計算統計,在此調查過程中也了解這九所老人住宅的環境、收費情形,探討各類空間所占比例及對收費是否影響。從寢室至電梯、樓梯口距離探討是否與一般人步行距離相同。簇群關係是老人之間互動的要素,以標準樓層作為分析,並以交誼室為簇群場所,了解基本簇群

戶數與現行法規(建築技術規則老人住宅專章)所規定戶數作比較。本研究將老人住宅依生活機能、生活方式將空間分類為寢室、交通、休閒娛樂、生活輔助空間、醫療保健,行政辦公等六項,後五項為公共部份,經統計寢室佔全面積48%,交通為29%,休閒娛樂為10%,生活輔助空間為5%,保健醫療為2%,行政辦公為6%,寢室與公共空間約各占全部樓數面積一半一半。本研究將九所老人住宅分為郊區型與市區型並作比較,分析兩者卻有明顯差異,除了調查基本面積及比例之外亦將各所老人住宅繪製平面圖供規劃設計參考用