賭博罪公訴的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦保成法學苑寫的 基本小六法-58版-2022法律法典工具書系列(保成) 和保成法學苑的 攻略刑事法-26版-2022法律法典工具書(保成)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站招攬立委選舉賭博5人提起公訴 - SHOP2000也說明:... 法第268條意圖營利提供賭博場所並聚眾賭博罪嫌,被告林X義、廖X武所為係犯刑法第266條第1項賭博罪嫌,被告張X屏所為係犯刑法第266條第1項賭博罪嫌,予以提起公訴。
這兩本書分別來自志光教育保成數位出版 和志光教育保成數位出版所出版 。
國立高雄大學 政治法律學系碩士班 楊鈞池博士所指導 李德農的 防杜司法濫訴與疏解訟源政策之研究 (2018),提出賭博罪公訴關鍵因素是什麼,來自於濫訴、訴訟有償制、訴訟基本權的保障、司法資源有限性。
而第二篇論文輔仁大學 法律學系碩士在職專班 余振華教授所指導 黃建銘的 集合犯之研究-以所適用類型範圍、罪數判斷標準與訴訟策略為核心 (2013),提出因為有 集合犯、構成要件的集合行為、包括一罪、包括的一罪、接續犯、連續犯、常業犯、職業犯、營業犯、習慣犯、偽造犯、收集犯、散布犯、販賣犯、案件單一性、案件同一性、併案審理、訴訟策略、競合論、罪數論、競合、罪數、窮盡判斷原則、禁止重複評價原則、罪疑惟輕原則、有利於行為人解釋原則、施用毒品、夾結效應、鉤環效應、鋸齒效應、一事不再理、重複起訴禁止、雙重危險禁止、構成要件的行為單數的重點而找出了 賭博罪公訴的解答。
最後網站【刑事】詐欺罪屬於告訴乃論?還是公訴? - 鈞誠法律事務所則補充:傅姓超商店員涉嫌內神通外鬼,刷掉10萬元遊戲點數未付款,還拿店內24萬元現金,統統給盧姓志願役上兵上網賭博。傅男事後坦承犯行,超商34萬5000元損失也由家人代償, ...
基本小六法-58版-2022法律法典工具書系列(保成)
![](/images/books/20ddcd2dc5d03ab89c333336a3ef128b.webp)
為了解決賭博罪公訴 的問題,作者保成法學苑 這樣論述:
《基本小六法》 嘿!你注意到了嗎? 最近大法小法修不斷,法典都塞便條塞到快爆炸, 嗯,該是換一本法典的時候了! 相信每個讀法律的人都有一本小六法, 而既然是必備工具書,當然要使用最新版的才不會出糗啊! 像是考試時引用錯誤條號,或者寫出已被刪除所以根本不存在的條文……等, 全都是會被扣分的小錯誤! 又不可能時時上立法院查詢最新修法,或是明明已經查詢了,卻漏掉沒有改過去…… 這時該怎麼辦呢?該怎麼避免這些錯誤發生呢? 答案就是帶走這本最新的基本小六法 在紙張價格大幅攀升、印製成本越發高昂的情況下,小編仍舊堅持收錄學習上需要查閱
的法規群,只要是重要法規,就一鼓作氣全都網羅進手上雕琢的小六法中,同時,在普遍性常用的法規詳列新舊條文、草案、立法/修正理由,也收錄了國考的命題紀錄、相關條文與相關釋字,讓讀者在查閱時,不只找得到該有的法規演進資訊,還能更加了解考試重點。 新保成基本小六法絕對是你的最佳戰友! ★再版至今已經57版啦!!!回收近百名讀者的法典使用心得問卷,以下好評關鍵字出現最多次★ ‧資料齊全‧體系完整‧收新釋字 ‧方便查詢‧分類清楚‧標示清晰 ‧版面舒適‧方便攜帶‧完整度高 ★國考六法、小六法的法規都有,一本到底★>>欲參加律師、司法官考試的讀者如是說!! ◎更多
考生、讀者一致好評~法典推薦◎ --聽高普考考生這樣說-- 「有新舊條文對照,及條文設定的原因,更好的是連釋字號也附在條文後面,可以省買一本,很棒與方便的設計!」──正準備高普考的考生 「之前用其他出版社,法條上只有第x條,而沒有第幾項的符號(羅馬字),但保成的有標示所以比較方便閱覽查詢。」──正準備高普考的考生 「排版易讀及條號款項標示清楚」──正準備高普考的考生 --聽地方特考考生這樣說-- 「保成的基本小六法雖然有點厚重,不過法規非常完整,足以應付任何考科,個人覺得非常棒。」──正準備地方特考的考生 --聽律師、司法官考生這樣說-- 「有新舊法對照
,還有詳盡解釋文,附註歷屆司法官/律師的索引標籤很完整」──正準備律師、司法官考試的考生 「方便好查詢」──正準備司法特考的考生 --聽法律系學生這樣說-- 「有附與該法條相關的條文,修正草案也有放入」──準備學校期中考的法律系學生 --聽特考考生這樣說-- 「法律條文有分類」──正準備鐵路特考的考生 「排版好看舒服」──正準備關稅特考的考生 --聽初等考考生這樣說-- 「法條內有相關釋字和實務見解可以清楚知道」──正準備初等考的考生 「法條有標註必考重點,我覺得很用心,幫助我們快速複習重點」──正準備初等考的考生 適用對象 各類考試.在校生
.實務工作者 ※想要查閱主要大法且能了解修法內容(新舊條文對照、立法理由)、考試重點法規(命題紀錄),並且整理條文與條文間、條文與大法官解釋間關聯性(相關條文)者。 使用功效 收錄普遍性常用法規的新舊條文、草案、草案/立法/修正理由,並且額外收錄國考之命題紀錄、相關條文與相關釋字,讓讀者在查閱時能了解考試重點。 改版差異 修訂國藉法、預算法、行政訴訟法、嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例、勞工保險條例、勞工保險條例施行細則、勞資爭議處理法、工會法、社會秩序維護法、集會遊行法、道路交通管理處罰條例、所得稅法、土地登記規則、證券交易法、保險法、辦理民事訴訟事件應行注意
事項、消費者債務清理條例、中華民國刑法、家庭暴力防治法、刑事訴訟法、刑事訴訟法施行法、律師懲戒及審議細則 本書特色 最新‧實用‧專業 ‧立法沿革:明瞭立法時程 ‧條文要旨:洞悉立法要義 ‧命題紀錄:指引考試重點 ‧相關條文:追蹤相關概念 ‧相關釋字:結合實務觀點 ‧草案理由:掌握修法脈動 ‧附錄釋字:涵蓋各號爭點
防杜司法濫訴與疏解訟源政策之研究
為了解決賭博罪公訴 的問題,作者李德農 這樣論述:
現行檢察官工作負擔沈重,會造成此現象有一部分在於實務上太多濫訴之案件,會造成濫訴案件數量龐大原因在於我國刑事訴訟制度採取公訴優先原則,檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查,因此,現行檢察實務運作,只要當事人提出一張告訴狀、檢舉函,甚至僅用言詞申告,縱使沒有檢附任何證據或指出證明方法,也毋庸付出任何訴訟成本,檢察署即應分案辦理,開啟偵查程序,常使民眾認為刑事告訴為「不用白不用」及常藉著刑事程序解決民事糾葛之「以刑逼民」之做法,致使大量告訴告發案件湧入檢察機關,濫行告訴或告發情形嚴重,每個地方檢察署幾乎都存在一本不公開的「濫訴魔人」,這些經常性提告之人,每每將國家公訴代
表人檢察官當做自身免費的討債公司,將一般借貸案件包裝成詐欺或侵占案件,要求檢察官國家公權力之傳喚、拘提甚而通緝之手段為其找尋債務人,,也有一部分精神異常之人經常性、高頻率來地檢署按鈴申告,造成實務上檢察官重大負擔,而難以達成司法改革要求的精緻偵查目的。本論文擬先介紹目前實務上濫訴之現象,並以司法改革會議討論的議題為研究核心,例如刑事訴訟是否從無償制改為有償制、是否相關妨害名譽、通姦等微罪改為無罪化,以及現行檢察官面點濫訴之告訴或告發狀,以現行他案簽結方式處理有無適法性違憲之問題等議題,均值得輔以學者意見討論。另本論文也探討當我們要學習參考外國立法例的時候,是否應先參酌本國民情及現有法律制度結構
,才不會發生個案制度在國外是好制度,搬到國內就變成悲劇的問題。就將來實施後之配套措施及引伸而來的負面效果提出一些淺見及拙論,期許拋磚引玉,吸引更多學者一起探究如何減輕目前濫訴之現象,使檢察官得以專注於社會矚目之重大刑案或權貴犯罪之偵查上,訴訟資源合理分配,檢察官能早日達成「精緻偵查」之目標。
攻略刑事法-26版-2022法律法典工具書(保成)
![](/images/books/86714c4cabeeec3c9a1474a6b612cede.webp)
為了解決賭博罪公訴 的問題,作者保成法學苑 這樣論述:
適用對象 國考考生、在校生 使用功效 除查考法規外,並兼具學習功效。 改版差異 配合110年8月公布之法規修正;並配合讀者對於前版的寶貴建議予以精心的檢討與修訂 本書特色 ◎十二大重點讓您好用、好讀、好吸收! 一、立法沿革:歷次增修清晰標示,易於瞭解法規沿革;另於條文後附有草案者,併予詳列其立院議案字號或其公告日期,以利讀者掌握立法進度時程。 二、立法條文:重要法規之文字加框呈現,以利查閱。項次以羅馬數字Ⅰ、Ⅱ……標明。 三、條文要旨:於條次後,依條文內容予以相應簡明之法概念。 四、命題紀錄:於條文要旨之後,例示歷年國家考試紀錄。
五、相關條文:相關法規一次掌握。 六、修正或立法理由:擇要選錄重要立法理由於條文後,以利精確掌握條文旨趣;另附註有立法日期,另收錄學者對新修正條文的立法批評。 七、重要法規修正草案暨說明:鑑於修正草案多係學說或現行實務論旨之明文化,頗具參考價值,爰以虛框標示,列明公告日期。 八、名詞解釋:就各該條相關法律名詞或基本概念,以簡明精鍊的文字為闡述,並註明相關論著出處,以便讀者參閱原典。 九、實務見解:本書收錄有司法院解釋、判例、判決、決議、法律問題,擇取其中具參考價值者,或予全文或節錄方式。 十、概念釐清比較表:將重要考點之較難理解或較易混淆之法律概念以圖表比
較呈現,使學習更能融會貫通並提升思辨能力。 十一、大法官解釋:本書收錄大法官解釋解釋爭點、解釋文全文,並精心設計大法官解釋體系表。係以法典出發,或與坊間論著略有不同,僅供讀者參考。 十二、索引表:書末附有法規名稱暨簡稱索引表,並附有解釋、判例、裁判、決議、法律問題之索引表,依年代先後排序,以利檢索。
集合犯之研究-以所適用類型範圍、罪數判斷標準與訴訟策略為核心
為了解決賭博罪公訴 的問題,作者黃建銘 這樣論述:
1<摘 要>一、研究動機與目的連續犯廢除時,修法意旨預期原屬連續犯之案件如均改為數罪併罰處理時,將會出現刑罰過苛之不合理現象,因此期待日後學界與實務能發展包括一罪與接續犯之概念,對於符合包括一罪或接續犯之概念者,改論以一罪。至於連續犯廢除後可能改依包括一罪處理者,通說係指集合犯與接續犯。然而實務發展結果,非但未出現刑罰過苛現象,而且還限縮集合犯概念適用範圍之趨勢,何以實務發展方向與修法意旨完全相反?既然實務朝向限縮集合犯適用範圍之方向發展,那集合犯是否還有存在必要呢?其次,在廢除連續犯之同時,也刪除刑法分則及特別刑法之常業犯規定,而常業犯是典型之集合犯;則修法後,集合犯所適用之類型範圍是否包
含常業犯及其相類似觀念,如職業犯、營業犯、常習犯等?再者,連續犯案件因概念不明確,而在罪疑惟輕與有利於被告解釋原則下,出現一行為或一罪所及範圍不斷擴張之結果,且因既判力擴張而更加擴大一行為或一罪所及犯罪事實之範圍,衍生種種弊端。集合犯之構成要件具有「不斷反覆實施」之特性,致使行為單數或一罪之範圍難以「切割」,導致解釋其範圍之結果,會出現不斷擴張之結論;而擴大適用集合犯概念及其一罪之範圍,有助於減輕檢察官舉證責任,亦有助於被告脫罪;故連續犯與集合犯案件,均有既判力擴張問題,法院與訴訟當事人因而開發出種種訴訟策略與反制策略,則法院與訴訟上當事人如何防止集合犯之弊端呢?所以本文旨在釐清實務為何傾向限
縮集合犯適用範圍、集合犯概念有無存在之必要與所適用之類型範圍、集合犯案件應如何判斷一罪所及犯罪事實範圍或判斷該案件之罪數、如何防止集合犯之弊端等問題。2二、各章概說本文先處理「集合犯的適用範圍」問題,故於第二章先建構集合犯之概念體系,闡釋集合犯之定義與其他概念之比較,再分析集合犯之構成要件。依據第二章所建構之集合犯之概念為基礎,進而在第三章整理我國學說、實務所肯定、否定與爭議之集合犯的類型,實務見解部分,另整理成附錄。惟就實務與學說之重大爭議類型,不能單從概念闡釋判斷是否為集合犯之類型,必須參酌實務運作經驗,因此本文將重大爭議類型,以施用毒品罪為例,列於罪數判斷與訴訟策略後,在第五章第四節綜合
判斷之。其次,處理「集合犯的罪數判斷」問題。故於第四章先分析罪數判斷之基本原則,作為指導原理,以為合目的性或合憲性解釋之基礎;再簡介學說上罪數論(或競合論)之理論體系,作為判斷集合犯罪數之思考程序與學理基礎;再引進實務經驗(含思考模式、攻防經驗等)到上開理論體系中,建構較符合實務需要之判斷標準。最後,處理「預防集合犯之弊端」等問題。集合犯與連續犯均為「單一案件」,單一案件確定後,產生既判力擴張之效果,即為一罪弊端之根源,故本文先分析在我國現有訴訟架構下,單一案件的處理程序、方法與既判力擴張之範圍與效力。其次,借鏡連續犯之實務發展經驗,再分析連續犯在舊訴訟架構下之存在基礎與妥當性;再分析訴訟架構
之改變,使連續犯在現有訴訟架構下,產生何種弊端;接著分析法院與當事人面對該弊端採取之基本立場、訴訟策略與對於他造訴訟策略之反制策略等,進而提出修法與訴訟策略之建議,並分析集合犯概念有無存在之必要。三、結論我國刑事訴訟制度於92年修正前,係採職權主義,法官應依職權調查證據,常於職權調查證據過程中,發現被告之其他相牽連或同種類犯罪事實,如法院亦形成有罪心證時,產生將此部分新發現之犯罪事實納入審3判範圍之需求。此時連續犯之存在,無礙併案部分犯罪事實之真實發現與被害人權益,且有利於減輕被告訟累與法院之勞費,而有訴訟經濟效益,具有存在之妥當性。然隨者刑訴修正,由職權主義朝向改良式當事人進行主義修正,引進
傳聞法則等,使警詢筆錄原則上無證據能力,只有法院與檢察官之訊問筆錄,才可以當證據,但法院非但無調查不利於被告證據之義務,甚至還不應依職權調查不利於被告之證據,致使檢察官必須於起訴前實施完備之偵查作為,善盡檢察官之蒐證義務與舉證責任,但檢察官卻必須在未實施任何偵查作為下,倉促移送法院併案審理。此時連續犯概念與併辦制度之存在,即有礙檢察官履行證據蒐集義務與舉證責任,導致併辦部分犯罪事實不成立犯罪,或潛在部分犯罪事實未及被訴追處罰,影響併辦部分犯罪事實之真實發現與被害人之權益。另在「疑案慎斷,明案速判」等理念下,引進相關促進訴訟之制度改革,均與被告就犯罪事實全部認罪為前提,連續犯概念下犯罪事實太廣泛
,被告可能就部分犯罪事實不認罪,使促進訴訟之相關改革落空。連續犯概念之存在,反而使訴訟不經濟,因而使連續犯喪失存在之妥當性,必須廢除。連續犯案件之弊端源於其概念本身之不明確,導致行為單數或一罪所及犯罪事實範圍難以界定,隨者實務經驗之發展而不斷擴大,甚至脫逸該概念本身文義之可能範圍,導致為既判力所及之潛在部分犯罪事實範圍無限上綱的擴大,進而擴大犯罪黑數,有礙刑法規範目的之達成,違背刑罰公平原則。集合犯之構成要件具有「不斷反覆實施」之特性,其行為單數或一罪所及犯罪事實範圍,解釋上也可能出現「不斷反覆擴張到無限大」之結論,而難以界定其範圍,是無法或難以利用構成要件之「解釋」,就具體犯罪事實進行「切割
」。因此本文認為,集合犯之構成要件,除須符合「構成要件行為具有同種類行為不斷反覆實行之特性」與「立法者將自然意義之數行為擬制為構成要件之一行為」等構成要件行為之特徵外,尚還須納入4「該複數構成要件該當行為符合包括一罪之要件」、「包括地評價為一罪較符合刑罰公平原則」等要件,方足以判定行為單數或一罪所及犯罪事實範圍。集合犯之行為單數或一罪所及犯罪事實範圍之判斷標準,競合論認為係「構成要件之解釋」,罪數論則認為係「罪數之判斷」。但無論是競合論或罪數論,均理解成係「法律或法規範之解釋適用問題」,而朝向「概念之解釋適用」方向思考,其將具體犯罪事實涵攝到上開法概念之結果,將行為單數或一罪之範圍控制在該概念
之可能文義射程或規範目的等範圍內,導致適用之結果,傾向於認定不是行為單數或一罪,就是行為複數或數罪。但實務之思考模式,則認為係「事實認定問題」,應由檢察官負舉證責任,如果檢察官無法舉證或怠於舉證係爭犯罪事實為「數罪」或「數行為」,則依「罪疑惟輕」原則,應為有利於被告之認定,即認為係爭犯罪事實係行為單數或一罪,導致實務認定之結果,擴大行為單數與一罪所及犯罪事實範圍,甚至脫逸本來文義射程或規範目的之可能範圍。且隨者實務不斷朝向一罪發展之結果,導致原先依舊標準論以數罪,並為數個實體有罪判決,日後依新標準之結果,可能認為係一罪,必須撤銷其中一個或數個實體有罪判決,改諭知免訴判決,因而影響法律適用之安定
性,可能衍生冤獄賠償等問題。而此項發展並非擴張解釋之結果,而是事實認定所必然之發展。事實認定既有擴張之可能,在概念所適用之範圍上,即應從嚴解釋,否則會有失控之危機,此即最高法院何以對集合犯之概念所適用之犯罪類型與一罪所及犯罪事實範圍,採取嚴格限制之立場,與修法意旨強調「擴大包括一罪」,限縮數罪併罰之適用範圍,兩者完全相反之根本原因所在。本文亦贊同最高法院之上開立場。其次,就罪數之判斷理解成事實認定問題,為事實審法院之職權,有助於防止因法院就罪數認定歧異而使大量案件湧進最高法院檢察署與最高法院,進而癱瘓最高法院檢察署與最高法院之弊端。且事實認定隨個案情節與證據資料等而定,法院就5某個案之認定結果
,不當然套用於其他個案,亦有助於防止實務發展朝向一罪方向發展,因個案累積之結果,而不斷擴大行為單數或一罪所及犯罪事實範圍之流弊。複數集合犯行為間,雖經評價為複數的單純一罪或包括一罪,而屬數罪,然因集合犯之構成要件行為具有「延續性」,因此可能出現部分集合犯之犯罪事實重疊或夾結情事,產生是否違背禁止重複評價原則之疑慮。惟因集合犯雖係構成要件之行為單數(競合論)或複數構成要件該當行為(罪數論),但本質上仍屬複數自然意義之行為單數,且其在單一自然意義下之構成要件該當行為,也可獨立成罪,因此剔除該重疊或夾結部分,各集合犯行為間仍可個別評價為一罪或行為單數,而不違背重複評價禁止原則,因此並無想像競合犯之「
夾結效應(鋸齒效應或鉤環效應)」之適用,該複數集合犯行為仍屬數罪,應依實質競合處理。而且,如果肯定複數集合犯行為有上開「夾結效應」之適用,因構成要件行為具有不斷反覆實施之特性,可能造成環環相扣到無限大之程度,顯非妥適。集合犯在實體上為一罪,在程序上為單一案件。因此,檢察官就犯罪事實一部起訴者,起訴效力與既判力均及於未經起訴之潛在部分犯罪事實,衍生種種弊端與訴訟策略。要防制上開弊端,法院在集合犯之適用範圍,必須採取嚴格、限制之立場;嚴格控制集合犯概念適用之犯罪類型與一罪所及犯罪事實範圍,防止檢察官與被告恣意擴張集合犯之類型與一罪所及犯罪事實範圍。法院除應防止檢察官濫行併辦,藉以脫免證據蒐集義務與
舉證責任,危害真實發現與併辦部分被害人權益,並應防止被告利用既判力擴張之漏洞,採取拖延戰術、繞道戰術、自首戰術、雇用人頭頂罪戰術、冒名應訊戰術、主動請求協商戰術、前案撤回上訴戰術、後案擴大事實範圍戰術、偵查全部認罪審判只認部分戰術…等等訴訟策略,使自己獲得顯不相當之輕刑或逃脫訴追處罰。同時,檢察官也應改變辦案態度,積極開發證明被告不具「意思同一性」與「機會同6一性」之方法,另於偵查中實施更完備之偵查作為,且於蒐證完備後,才偵查終結提起公訴;於審判中,就集合犯案件採取不協商之立場,並積極反制被告之上開各種訴訟策略,使被告遭量處應得之適當刑罰,無法運用上開訴訟策略脫罪或被輕判。此外,在立法上,應將
集合犯之犯罪類型納入「預防性羈押」之適用範圍,以阻止被告不斷地重複實施該犯行,並且修改刑事訴訟法,將協商判決成立後,始發現集合犯之他部犯罪事實時,可以提起上訴,以濟現行法律漏洞,便利量刑協商制度之運作。然而,限制「集合犯之適用範圍」與「集合犯之行為單數或一罪所及犯罪事實範圍」之立場,將擴大具體個案之犯罪事實個數之結果。增加被告訟累,也增加檢察官舉證與蒐證負擔,並讓法院要下眾多判決主文,且如就犯罪個數與檢察官起訴時所認定之犯罪個數歧異或計算錯誤時,也將發生「已受請求之事項未予判決」或「未受請求之事項予以判決」之判決當然違背法令之結果,對審檢辯三方均不利。於係爭犯罪類型本質上即具有犯罪事實龐雜,犯
罪個數眾多與具體事證勾稽、認定困難等特性,然法院實務運作經驗下,評價為一罪與數罪,對被告之量刑實際上也差距不大,亦即一罪與數罪之區別並無多大實益時,因「量變造成質變」,法院須特別審酌「訴訟經濟」之考量,顯有朝向「一罪」之方向發展。因此於我國之訴訟框架下,特別法上仍有眾多集合犯規定存在之必要與妥當性。因之,因刑法刪除常業犯之規定,於解釋上集合犯之適用範圍,雖應排除常業犯,然就附錄之附表一所載之「肯定為集合犯」之犯罪類型,雖多屬與常業犯相近之職業犯或營業犯,仍應認為係集合犯所適用之類型。7四、關鍵字集合犯、構成要件的集合行為、包括一罪、包括的一罪、接續犯、連續犯、常業犯、職業犯、營業犯、習慣犯、偽
造犯、收集犯、散布犯、販賣犯、案件單一性、案件同一性、併案審理、訴訟策略、競合論、罪數論、競合、罪數、窮盡判斷原則、禁止重複評價原則、罪疑惟輕原則、有利於行為人解釋原則、施用毒品、夾結效應、鉤環效應、鋸齒效應、一事不再理、重複起訴禁止、雙重危險禁止、構成要件的行為單數。五、論文總頁數:333頁。
賭博罪公訴的網路口碑排行榜
-
#1.一女子因收受“六合彩”犯赌博罪被判刑 - 扶绥县人民法院
一女子因收受“六合彩”犯赌博罪被判刑. ... 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定,构成赌博罪,公诉机关指控被告人郭某某犯赌博罪罪名成立。 於 czfsfy.gxcourt.gov.cn -
#2.召集他人赌博并抽头渔利,为什么不构成开设赌场罪? - 网易新闻
赌博罪 和开设赌场罪是司法实践中经常容易混淆的罪名,那么到底两者的区别要点是什么呢?今天小编分享一起公诉机关指控被告人构成开设赌场罪最终法院 ... 於 c.m.163.com -
#3.招攬立委選舉賭博5人提起公訴 - SHOP2000
... 法第268條意圖營利提供賭博場所並聚眾賭博罪嫌,被告林X義、廖X武所為係犯刑法第266條第1項賭博罪嫌,被告張X屏所為係犯刑法第266條第1項賭博罪嫌,予以提起公訴。 於 www.shop2000.com.tw -
#4.【刑事】詐欺罪屬於告訴乃論?還是公訴? - 鈞誠法律事務所
傅姓超商店員涉嫌內神通外鬼,刷掉10萬元遊戲點數未付款,還拿店內24萬元現金,統統給盧姓志願役上兵上網賭博。傅男事後坦承犯行,超商34萬5000元損失也由家人代償, ... 於 www.jclaw.com.tw -
#5.賭博罪屬於刑事案件嗎?獲判緩起訴是什麼意思?罰金寄發時間 ...
賭博罪 是否屬於刑事案件? ... 官對於已經具備追訴要件的犯罪,在一定之條件下,以命被告遵守或履行一定事項代替提起公訴,如被告信守承諾,在緩起訴 ... 於 www.lawchain.tw -
#6.天河公诉实录 - 第 223 頁 - Google 圖書結果
吴远强:我是赌博,请求法庭公正判决。陈伟彪:我认为是赌博罪,不是诈骗。我事先没有商量,我事后才知道。公诉人:被告人自己行为的性质辩解和辩护人的辩护意见对法律认识有 ... 於 books.google.com.tw -
#7.网络赌博日入千元? 三名主犯被公诉
公诉 方表示,本案涉及赌资超过100万元,量刑档次也达到了开设赌场罪的严重情节,最终建议判处被告人赵某有期徒刑2年至3年,并处罚金,其余两名被告有期 ... 於 www.ourjiangsu.com -
#8.都昌一男子涉嫌赌博罪被提起公诉_周某某 - 搜狐
都昌一男子涉嫌赌博罪被提起公诉 ... 本案由都昌县公安局侦查终结,以被告人周某某涉嫌赌博罪,于2021年6月7日向本院移送审查起诉。 於 www.sohu.com -
#9.小河案被告人公诉词、起诉书、起诉意见书罪名通览
公诉 词指控罪名:构成组织、领导黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、非法采矿罪、聚众斗殴罪、赌博罪;. 起诉书指控罪名:组织、领导黑社会性质组织罪,非法持有枪支 ... 於 www.deheng.com.cn -
#10.开设赌场案- 经典案例 - 上饶律师事务所
【案情介绍】 公诉机关指控:2019年12月份,被告人何某某在中至上饶APP ... 分别形成了“赌博罪宣告缓刑”“开设赌场罪宣告缓刑”的类案和关联案件列表。 於 www.jxsyls.com -
#11.台灣的賭博罪實在是太輕了,造成許多人根本不怕被抓
提議內容或建議事項. 台灣目前對賭博罪的法律如下:. 第二十一章賭博罪 第266 條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處三萬元以下罰金。但以供 於 join.gov.tw -
#12.上網簽賭算聚眾賭博 - 天秤座法律網
日前林姓男子在台中市南屯區租屋架設網路與伺服器,供不特定賭客上網簽賭職業運動,被查獲電腦主機18台等證物,全案經檢方依賭博罪嫌提起公訴。 於 www.justlaw.com.tw -
#13.[第804号]对明知是赌博网站仍为其提供资金结算便利的行为
苏州市检察院以萧俊伟犯开设赌场罪,向法院提起公诉。2010年12月16日,经最高法院指定,本案由苏州中院管辖。萧俊伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有 ... 於 www.drxsfd.com -
#14.法務部-法律問題
... 路某號丙(另案提起公訴)所經營之遊樂場公眾得出入之場所,簽注六合樂號碼賭博 ... 記明筆錄在卷,問甲、乙二人是否構成刑法第二百六十六條第一項前段之賭博罪? 於 mojlaw.moj.gov.tw -
#15.郭美美被公诉:开赌场抽水性交易一次收数十万 - 温州新闻
昨天,北京市东城区人民检察院官方微博发布消息,郭美美、赵晓来因涉嫌开设赌场罪被提起公诉。检方指控,郭美美、赵晓来多次组织他人进行赌博活动, ... 於 news.66wz.com -
#16.检察官自行补充侦查拿下了“赌王” - 人民周刊网
几年来一直处于无业状态,又痴迷赌博,他便开始以赌博为业,因为十赌九赢,被当地人称为“赌王”。近日,经浙江省缙云县检察院提起公诉,法院以赌博罪 ... 於 www.peopleweekly.cn -
#17.開設賭場罪 - 中文百科知識
開設賭場的人自己參與賭博,並與賭博為業的,可以考慮以本罪和賭博罪並罰。 ... 據此公訴機關認為,被告人朱某、朱甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條 ... 於 www.jendow.com.tw -
#18.天水甘谷:出庭公诉“3.25”跨境网络赌博案 - 甘肃省人民检察院
6月14日,甘谷县检察院提起公诉的何某某等17人开设赌场罪一案依法公开审理。检察机关指控,自2019年以来被告人何某某等17人注册跨境赌博网站参与赌博 ... 於 www.jcy.gansu.gov.cn -
#19.【瑪莎拉蒂3惡少】檢方證實主嫌張敦量經營賭博網站涉暴力討債
張敦量被起底經營賭博網站,檢方證實他曾暴力討債。 ... 簽下超額本票,該案今年6月偵查終結,檢方依恐嚇、強制罪提起公訴,目前正由台中地院審理中。 於 www.mirrormedia.mg -
#20.新时代检察好故事|检察官自行补充侦查拿下了“赌王” - 正义网
近日,经浙江省缙云县检察院提起公诉,法院以赌博罪判处被告人赵某有期徒刑十个月,缓刑一年三个月,并处罚金5000元。 44岁的赵某是当地赌博圈的“知名 ... 於 news.jcrb.com -
#21.在家賭博會觸犯賭博罪嗎? - 法律百科
刑法的賭博罪,要在公共場所或公眾可以出入的場所賭博,才有可能成立犯罪。原則上在家賭博屬於私人娛樂,不會觸犯賭博罪。如果是在非公共場所或非公眾得出入的職業賭博 ... 於 www.legis-pedia.com -
#22.郭美美等人因涉嫌开设赌场罪被提起公诉
中国人民大学法学院教授刘明祥表示,开设赌场罪是2006年出台的《中华人民共和国刑法修正案(六)》设立的一个新罪名。此前,开设赌场是作为聚众赌博罪的一种表现形式, ... 於 world.huanqiu.com -
#23.公诉意见书(郭某某开设赌场案) - 广州市人民检察院
根据两高一部《办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见》,明知是赌博网站,为赌博网站担任代理并发展下线的,以开设赌场罪的共犯论处。被告人郭某某为某赌博平台担任代理并 ... 於 www.jcy.gz.gov.cn -
#24.告訴乃論之罪一覽 - 法律知識+
告訴乃論又被稱為「不告不理」,必須由刑事犯罪的受害者向法院提出才會受理案件。與其相對的是非告訴乃論,也就是大家常說的「公訴罪」,無論受害者有 ... 於 lawdb.tw -
#25.吴某犯赌博罪一审刑事判决书
公诉 机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人吴某,无业。被告人吴某因涉嫌犯赌博罪,于2011年11月17日被刑事拘留,同日被取保候审,2012年6月4日经原连云港市 ... 於 xujunping.com -
#26.國立臺中第二高級中學年級班姓名座號號 - 樂學網線上學習
程序(C)上文中的偷竊罪為公訴罪所以無法透過和解來撤告(D) 法官是依自由心證認定 ... 賭博罪」之規定:「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處一千元以下罰金。 於 347.com.tw -
#27.#赌博团伙把赌场设在墓地#4人被公诉202... 来自广东政法- 微博
经查,何某等人组织赌博约20场,抽头渔利数十万元。近日,浙江省杭州市@临平检察 以涉嫌赌博罪对何某等四人提起公诉。 @正义酷 L正义酷的微博视频 . 於 weibo.com -
#28.法學題庫- 107 年地方特考三等法律廉政考題- 刑事訴訟法
一、甲被檢察官以刑法第268 條「意圖營利,供給賭博場所或聚眾賭博」提起公訴: (一)若法院於賭博罪的審理中,法院發現賭客乙與賭客丙曾有因借貸所生之債務糾紛,並 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#29.我が国における公訴時効制度の改正と 現に時効が進行中の ...
1 現行刑事訴訟法制定時. 現行刑事訴訟法の制定(昭和23年)に伴い,. ① 単純賭博罪(刑法第185条)についての短期の公訴時効(6月)の廃止. 於 www.moj.go.jp -
#30.赌博罪立法:应提倡有限犯罪化 - 人民检察
赌博罪 立法:应提倡有限犯罪化. 我国刑法第三百零三条规定:“以营利为目的,聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。 於 www.rmjczz.cn -
#31.賭博是違法的,那詐賭是否構成詐欺罪?
而詐欺罪是公訴罪,若是3個人以上分工合作、共謀犯罪,將構成刑法第339條之4的加重詐欺罪,刑度也是1年起跳,不可謂不重。但以地檢署的作風,會去主動偵辦 ... 於 www.lawyerli.tw -
#32.赌博罪免于刑事处罚辩护词怎么写?-爱问法律
根据本案的卷宗材料,被告人刘某确实在部分场次中提供了赌资,故辩护人对公诉机关指控被告人刘某的违法犯罪事实及涉嫌赌博罪的定性没有异议。 2、关于本案的量刑部分. 於 m.law.iask.sina.com.cn -
#33.刑法第266條普通賭博罪與沒收物- 法律諮詢知識庫
關於賭博行為,刑法第266 條第1 項規定:「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者,不在此限。」為普通賭博罪。第268 條 ... 於 legaltaiwan.biz -
#34.賭博罪初犯會被關嗎?有哪些構成要件?小心線上賭博也違法!
在自家賭博,如果有意圖營利,且提供給賭博場所或聚眾賭博者,例如:收取場地費或抽取分紅⋯⋯等等,因賭客並不是在公開場所賭博,故不會構成刑法上賭博罪 ... 於 lawplayer.tw -
#35.[問卦] Toyz聚賭沒事詐賭反而出事? - Gossiping板 - Disp BBS
owlonoak: 因為詐賭必勝所以詐賭不構成賭博罪 → owlonoak: 不過呢詐賭會構成 ... 推saionepiece: 詐欺是公訴罪嗎?37F 101.10.4.195 台灣01/28 08:18. 於 disp.cc -
#36.他聚眾賭博的行為,構成賭博罪?還是開設賭場罪? - 每日頭條
題記:開設賭場罪是《刑法修正案六》從賭博罪中分離出來的罪名。 ... 回到本案,公訴機關提供的在案證據中,龔某的供述,證人證言,結合案發當時被 ... 於 kknews.cc -
#37.1·16網路賭博案:涉案事實,公訴 - 中文百科全書
廣州市荔灣區檢察院以開設賭場罪、賭博罪先後對“1·16”特大網路賭博專案的黃健沛等66名被告人提起公訴。 基本介紹. 中文名:1·16網路賭博案; 概述 :廣州市荔灣區檢察院 ... 於 www.newton.com.tw -
#38.第三章背景知識與資料來源
右列被告因竊盜等案件,經檢察官提起公訴(○○年度○字第○○號),本院. 判決如左: ... 害部分公訴不受理。 ... 第268 條(圖利供給賭場或聚眾賭博罪). 於 ah.nccu.edu.tw -
#39.(2021)皖0405刑初81号开设赌场罪、赌博罪刑事判决书
淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉〔2021〕Z26号起诉书指控被告人苏某某1、李某某2、苏某某3犯开设赌场罪于2021年9月1日向本院提起公诉。本院依法 ... 於 m.055110.com -
#40.付錢打牌贏了可換現金,高院認非賭博判無罪? - 台灣法律網
確規定「賭博罪,係以在公共場所或公眾得出入之場所」賭博財物為其要件,而且刑法 ... 一、公訴意旨略以:被告李O丞自民國108年間起,即為「亞太撲克競技協會」(址設 ... 於 www.lawtw.com -
#41.團伙涉嫌不法經營賭博及清洗黑錢被採取強制措施
日前,警方偵破一宗涉嫌利用網路進行非法賭博及清洗黑錢的案件, ... 第8/96/M號法律《不法賭博》第1條規定的「不法經營賭博罪」,最高可處3年徒刑。 於 plataformamedia.com -
#42.【法律小教室】獲得緩起訴處分就代表沒事了嗎?緩起訴跟緩刑 ...
... 人涉嫌經營網路賭博平台,違反《洗錢防制法》及《刑法》賭博罪等罪,日前 ... 一、緩起訴期間,「故意」犯有期徒刑以上之罪,經檢察官提起公訴。 於 www.thenewslens.com -
#43.資訊科技與相關法律
所規定之「場所」,行為人利用電腦網路上網賭博,應不構成賭博罪, ... 而盜刷者犯公訴罪,由檢察官提出,罪行確定要負刑責(坐牢)。 法律小知識. 於 163.24.139.15 -
#44.刑事篇 - 嵐川法律事務所
撰文/李亞璇律師什麼是緩起訴所謂的緩起訴,係於偵查程序中檢察官得附條件及履行期間,暫不提起公訴之制度。 什麼樣情形得可獲緩起訴之處分? 1、 被告涉犯之罪法定刑為死刑 ... 於 www.lanriverlaw.com -
#45.監督司法、法律時事評論-緩起訴就沒事了嗎? - 法操
... 網路賭博平台,違反洗錢防制法及刑法賭博罪等罪,日前檢察官做出緩起訴 ... 一、緩起訴期間,「故意」犯有期徒刑以上之罪,經檢察官提起公訴。 於 follaw.tw -
#46.People v. Xiao XX (case of opening a gambling house)
被告人萧某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人提出如下辩护意见:(l)谷中城公司的行为属于赌博罪的帮助行为,萧某某依法应当认定为从犯;(2)本案 ... 於 www.lawinfochina.com -
#47.开设赌场罪- 快懂百科
开设赌场的人自己参与赌博,并与赌博为业的,可以考虑以本罪和赌博罪并罚。 ... 号起诉书指控被告人朱某、朱甲犯开设赌场罪,于2010年8月3日向本院提起公诉。 於 www.baike.com -
#48.最高检:新型开设赌场犯罪高发,今年提起公诉数量上升49%
... 十一)对刑法第303条进行了修改,将开设赌场犯罪第一档法定最高刑从原来的有期徒刑3年,提高到5年,并增加了组织参与国(境)外赌博罪的新规定。 於 www.guancha.cn -
#49.廣東一廳官被公訴 曾被指長期打麻將賭博
中國最高人民檢察院18日發布消息稱,廣東省湛江市委原常委、市政府原黨組成員陳光祥涉嫌受賄罪一案,已由廣東檢方依法提起公訴。 於 yn.people.com.cn -
#50.(特急件) 媽媽被告賭博罪
1. 刑法第266條(普通賭博罪及沒收物)在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處1千元以下罰金,但以供人暫時娛樂之物為賭者,不在此限。 2. 第268條(圖利供給賭場或聚眾 ... 於 www.law110.com.tw -
#51.櫥櫃鞋櫃、門縫都塞錢爽啦!奢豪賭場244萬賭金遭沒收
訊後將楊男等5人依賭博罪送辦外,在場34名賭客各依《社會秩序維護法》裁處3000元。 警方調查,楊男涉嫌利用中秋連假前後,警力忙於各項勤務,向褒忠鄉許姓 ... 於 tw.nextapple.com -
#52.临泽县人民检察院提起公诉的李吉红、黄庆等6人聚众赌博案 ...
2022年3月15日,临泽县人民法院一审判决:被告人黄庆犯赌博罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金8000元; 於 m.toutiao.com -
#53.张俊社涉嫌受贿、赌博案提起公诉 - 网易
日前,六安市舒城县公安局原四级高级警长张俊社涉嫌受贿罪、赌博罪一案,经六安市人民检察院指定管辖,由六安市金安区人民检察院依法向六安市金安区 ... 於 www.163.com -
#54.新时代检察好故事|浙江缙云:检察官自行补充侦查拿下了“赌王”
近日,经浙江省缙云县检察院提起公诉,法院以赌博罪判处被告人赵某有期徒刑十个月,缓刑一年三个月,并处罚金5000元。 44岁的赵某是当地赌博圈的“知名 ... 於 www.spp.gov.cn -
#55.盱眙县人民检察院依法对申某某以赌博罪提起公诉
盱眙县人民检察院依法对申某某以赌博罪提起公诉. 时间:2023-02-02. 【字体:大 中 小】. 近日,盱眙县人民检察院依法对申某某以赌博罪提起公诉。 於 www.12309.gov.cn -
#56.徐乃麟豪宅詐賭案女密友董子綺遭判刑6月定讞 - LINE TODAY
楊女不僅包庇賭博,還在賭場內詐賭,受害人是同住在「米蘭苑」豪宅的女友 ... 認定,董、楊2女有聚眾賭博行為,依「圖利聚眾賭博罪」將兩人提起公訴。 於 today.line.me -
#57.网络法典型案例:裁判要旨与分析 - Google 圖書結果
网络赌博——陈宝林等赌博案裁判要旨赌博罪,是指以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的行为 ... 公诉机关指控南京市白下区人民检察院以被告人陈宝林、彭世美、陈中勋、 ... 於 books.google.com.tw -
#58.由李沧区检察院提起公诉特大网络赌博案一审宣判
2021年12月,李沧区人民法院以开设赌场罪判处刘某峰有期徒刑八年九个月,判处刘某伟有期徒刑六年九个月,宣判后二人未上诉,判决现已生效。 於 www.dailyqd.com -
#59.經檢察官偵查後,聲請簡易判決處刑(B)甲在緩起訴前 - Facebook
(B)甲在緩起訴前,因犯賭博罪,經檢察官聲請簡易判決處刑,在緩起訴處分期間,經法院 ... 偵查或起訴:一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪,經檢察官提起公訴者。 於 www.facebook.com -
#60.北京亿元网上赌球案将提起公诉疑犯最多判三年 - 新闻- 搜狐
虽然王欣涉嫌投注1亿元赌资进行网上赌博,但是按照我国《刑法》的规定,如果仅以赌博罪对王欣量刑,其最多也只能被判处3年以下有期徒刑,所以将亿元网上 ... 於 news.sohu.com -
#61.無理由說明的合議庭裁判無效- 侵犯電訊罪- 為賭博的高利貸罪
澳門特別行政區中級法院合議庭裁判概述一、經公訴,甲(身份資料載於卷宗),作為 ... 經營賭博罪和上述法律第13條規定的、《刑法典》第219條處罰的為賭博的高利貸罪; 於 www.court.gov.mo -
#62.崆峒区检察院依法对郗某某等11人以开设赌场罪提起公诉
赌博 是危害家庭、破坏社会和谐稳定的一大毒瘤,近年来,因赌博引发的诈骗、盗窃、抢劫等犯罪层出不穷,一些不法分子为攫取非法利益聚众赌博,或直接开设赌场招揽赌客以 ... 於 www.kongtong.jcy.gov.cn -
#63.德州撲克輸贏錢不是賭博!法官認證3關鍵屬「競技」...無罪確定
檢方依賭博罪提起公訴,一審認為,牌局的輸贏雖會被偶然的運氣影響,但仍需視玩家的策略及牌技而定,德州撲克確實具有「競技的性質」,和以偶然事實來 ... 於 www.ettoday.net -
#64.《刑事訴訟法》 - 高點教育出版集團
一、 甲被檢察官以刑法第268 條「意圖營利,供給賭博場所或聚眾賭博」提起公訴:. (一) 若法院於賭博罪的審理中,法院發現賭客乙與賭客丙曾有因借貸所生之債務糾紛,並 ... 於 news1.get.com.tw -
#65.孫安佐製手槍未遂公訴不受理檢方上訴遭高院駁回
藝人孫鵬、狄鶯之子孫安佐,遭控2018年在美國涉嫌製造手槍未遂罪,士林地方法院今年1月以美國法律不處罰,本國法院無審判權... 於 udn.com -
#66.郭美美因涉嫌开设赌场罪被公诉,检方指控其多次聚赌情节严重
北京市东城区人民检察院以被告人郭美美、赵晓来涉嫌开设赌场罪,依法向北京市东城区人民法院提起公诉。被告人郭美美多次组织他人进行赌博活动,应当依法追究刑事责任。 於 www.thepaper.cn -
#67.小河案- 維基百科,自由的百科全書
同年9月10日,以涉嫌賭博罪拘捕了「花梨幫」頭領黎慶洪,及其他成員,同時展開偵查 ... 市檢察院,由檢察院按照「黑社會性質組織犯罪集團案」向貴陽市中院提起公訴。 於 zh.wikipedia.org -
#68.武进区乐虎乐虎以涉嫌赌博罪对被告人席某某取款公诉
2021年9月1日,常州市武进区乐虎乐虎以涉嫌赌博罪对被告人席某某取款公诉。 经乐虎审查查明: 2020年9月至2021年1月11日间,被告人席某某伙同他人,以 ... 於 tczuqiu.com -
#69.線上博弈算賭博罪嗎?有前科嗎?直播賭博不違法? - i88娛樂城
在賭博定義法律修法之後, 網路直播賭博已經不再是灰色地帶~非法博弈網站經營的線上真人直播博奕可是會引起賭博罪公訴的喔! 不管是玩家還是荷官都會出事… 於 i88ko.com -
#70.犯罪被起訴,也有時效問題(農委會) - 行政院農業委員會
刑法第二百六十八條的意圖營利,供給賭博場所罪的最高法定本刑為三年以下有期徒刑, ... 如果檢察官沒有在查到那天起的十年以內對被告提起公訴,追訴權時效就告消滅, ... 於 www.coa.gov.tw -
#71.罪名解读与已决案例:赌博罪 - 知乎专栏
公诉 机关指控的事实及罪名成立,予以确认。被告人曾方义到案后,如实供述犯罪事实,属坦白,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#72.賭博罪(本所刑案勝234件以上)
一、賭博案件目前法務部已經推動修法,修法前網路賭博是有機會爭議不起訴處分的。 二、刑事偵查中如果是認罪的話可能是緩起訴或是起訴;但這類案件 ... 於 lawyer88.pixnet.net -
#73.钟某甲赌博一审刑事判决书_案例库_京师在线
公诉 机关向本院提供了相关证据,认为被告人钟某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定,构成赌博罪。鉴于被告人钟某甲在犯罪后能如实 ... 於 www.jingshonline.com -
#74.調解範圍-新北市三峽區公所
刑事糾紛: 告訴乃論之刑事事件可調解但非告訴乃論的刑事案件(通稱公訴罪)如涉嫌侵占罪、詐欺罪、賭博罪、公共危險罪、殺人罪、強盜罪、 搶奪罪… 於 www.sanxia.ntpc.gov.tw -
#75.最新版赌博罪、开设赌场罪无罪辩护要点统计大全 - 刑事律师
裁判理由:公诉机关指控被告人梁某秋与被告人许某、潘某强、马某庆共商赌博事宜,为赌博提供场地,从在案证据显示,被告人梁某秋只是收取正常的包厢费和茶水 ... 於 www.jylawyer.com -
#76.司法判解 - 證券暨期貨法令判解查詢系統
... 社會善良風氣,二者保護法益顯然不同,是此等地下期貨自不能以賭博罪論擬替代。 ... 署檢察官被告吳○倫上列被告因違反期貨交易法案件,經檢察官提起公訴(110年度 ... 於 www.selaw.com.tw -
#77.107 年公務人員特種考試司法人員、法務部調查局調查人員考試 ...
嗣後檢察官即以乙男犯刑法之賭博罪向. 法院提起公訴(起訴書上所有記載均係乙男之姓名及資料),試問:. 地方法院之法官於審理時傳訊乙男到庭,真正乙男始陳稱其身分遭 ... 於 www.public.tw -
#78.中華民國刑法 - S-link 電子六法全書
第二十一章賭博罪 §266 第二十二章殺人罪 §271 第二十三章傷害罪 ... 一、諭知公訴不受理判決確定,或因程序上理由終結自訴確定者。 二、審判程序依法律之規定或因被告 ... 於 www.6laws.net -
#79.訴訟書狀範例 - Google 圖書結果
... 亦僅屬社會安寧秩序維護法處罰之範圍,自不構成刑法上之賭博罪,公訴意旨誠非允當。為此提出答辯,狀請鈞院鑒核,賜為無罪判決之諭知,以明法制。 o 緣檢察官公訴意旨略 ... 於 books.google.com.tw -
#80.賭博罪是非告訴乃論嗎 - 阿摩線上測驗
只要有人犯罪,檢察官都可以代表國家提起公訴,以伸張正義;若加害人所犯下的是告訴乃論之罪,檢察官則必須在被害人或被害人配偶、法定代理人等人提出告訴後,才能提起公訴. 於 yamol.tw -
#81.賭博| 標籤| 第1頁 - 公視新聞網
賭博 | 標籤| 第1頁以「賭博」探索更多公視新聞網文章,標籤名稱:博弈公投, ... 到一萬,佇新北市瑞芳,閣有里長候選人,涉嫌用高粱酒來共選民烏西,予檢方提起公訴。 於 news.pts.org.tw -
#82.“以赌为业”也构成犯罪 - 腾讯网
近日,缙云县人民检察院提起公诉,指控被告人赵某以营利为目的,以赌博为业,嗜赌成性的行为构成赌博罪。法院经审判后,支持检察机关公诉意见及量刑建议, ... 於 new.qq.com -
#83.涉嫌赌博罪批捕后到公诉科还能取保候审吗? - 百度知道
涉嫌赌博罪批捕后到公诉科还能取保候审吗? 我来答. 首页. 用户. 认证用户 · 视频作者 · 知道团队 · 帮帮团 · 认证团队 · 合伙人 · 企业 · 媒体 · 政府 · 其他组织. 於 zhidao.baidu.com -
#84.赌博罪追诉期是多久?-赵晓明律师 - 华律网
一、赌博罪追诉期是多久1、赌博为治安案件时,追诉期限为六个月。 ... 一、诈骗罪属于自诉还是公诉根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定, ... 於 m.66law.cn -
#85.郭美美案:涉嫌開賭場罪被提起公訴 - 即時新聞
北京市東城區人民檢察院今日以被告人郭美美、趙曉來涉嫌開設賭場罪,依法向北京市東城區人民法院提起公訴。起訴書指控郭美美、趙曉來多次組織他人進行賭博活動, ... 於 hk.on.cc -
#86.KTV里“推牌九” 十人聚众赌博被公诉 - 中国法院网
被告人刘永清、肖慎华、龚建新伙同被告人肖美勇、肖加慎、肖美顺等七人在KTV包房内聚众赌博被检察机关提起公诉。 检察院指控:2006年9月21日15时许, ... 於 www.chinacourt.org -
#87.賭博及洗錢案件 - 威廷法律事務所
... 經檢察官認定涉犯賭博及洗錢罪嫌提起公訴。 案經羅律師辯護,以運彩為例,被告之角色類如投注站,僅為代收、代付,並無洗錢犯意。法院因此判決被告營利賭博罪(請 ... 於 www.wingteamlaw.com -
#88.刑事訴訟案件 - 法律專業的天空
賭博罪 :賭客係到場下注賭博,或以其他含網路通訊軟體等方法傳遞訊息 ... 101.9.26報紙、媒體報導偽造有價證券、偽造發票相關證券是公訴罪無法撤銷。偽造文書罪所規定 ... 於 0921767453.wentu.tw -
#89.如何区分赌博罪与开设赌场罪 - 浙江舜江律师事务所
法院判决结果:. 法院综合案情,采纳辩护律师的意见,认为公诉机关指控的罪名不当,涉案人员行为构成赌博罪,甲 ... 於 www.zjsjlawyer.com -
#90.被告人颜植毅、黄吉兴、陈界龙开设赌场罪、诈骗罪
... 对赌的行为,不应当认定为非法经营罪或赌博罪,而应当认定为开设赌场罪。 ... 罪、被告人梁锦辉犯非法经营罪,向杭州市萧山区人民法院提起公诉。 於 xiaoshan.zjcourt.cn -
#91.涉案300亿!特大跨国网络赌博团伙覆灭 - 新华网
今年8月13日,江苏省张家港市检察院依法以开设赌场罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪对公安机关前两批移送的黄某法等41名被告人提起公诉。10月底,公安机关分三批 ... 於 www.xinhuanet.com -
#92.涉案金额28亿! 81人被思明检察提起公诉 - 台海网
该犯罪集团分工明确、运作成熟,并由专人负责赌博软件开发维护、人员引流、报表 ... 以被告人上官某等81人涉嫌开设赌场罪向思明区人民法院提起公诉。 於 www.taihainet.com -
#93.刑法第266條第2項,賭博罪 - mywoo
檢方:公訴, 院方:協商程序 |. 主文. 甲OO犯共同營利聚眾賭博罪,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日; 乙OO犯共同營利聚眾賭博罪,處有期徒刑貳 ... 於 judicial.mywoo.com -
#94.法操》【法操小教室】緩起訴就沒事了嗎? - 自由評論網
... 網路賭博平台,違反洗錢防制法及刑法賭博罪等罪,日前檢察官做出緩起訴 ... 一、緩起訴期間,「故意」犯有期徒刑以上之罪,經檢察官提起公訴。 於 talk.ltn.com.tw -
#95.閒聊>> 請問各位前輩。這是傳說的通知單嗎 - 玩運彩
... 最近生活並沒什麼大事,爬文裡很少看到調查刑事案件,通常是賭博罪。 ... 的犯罪,在一定之條件下,以命被告遵守或履行一定事項代替提起公訴, 於 www.playsport.cc -
#96.开设赌场罪被改判为赌博罪的判例梳理
公诉 机关指控二被告人构成赌博罪,经查,本案的赌场具有一定的开放性、组织性,在时间上具有持续性和稳定性及参赌人员的不特定性等表现形式,符合开设赌场 ... 於 www.zhuhaixingshi.com -
#97.组织参与国(境)外赌博罪可以撤案吗? - 问法网
组织参与国(境)外赌博罪是刑事案件,刑事案件属于公诉案件,就算和被害人达成和解,也只是一个从轻处罚的情节,不等于就没事了,组织参与国(境)外赌博罪被害人也没权利 ... 於 www.51wf.cn