職業工會法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

高點體系式分類六法：民事法規(含勞動社會法)

為了解決職業工會法的問題，作者高點法商編委會 這樣論述：

　　高點《體系式分類六法》廣納各方讀者意見及考量使用者之便利性，打破以往對法典笨重的既定概念，貼心採以分科學習之使用性與便利性，除具備資料豐富、蒐錄最新之特色外，西式之編排方式，完全符合人體工學閱讀的國際化主張。此系列之編寫要旨係針對法學概念、實務見解及百種以上最新法規，清楚剖析法條精義，充分理解法源出處，精心編整，為最適在校生、國考生、實務界研習法律時，兼具法典查閱及法學概念、實務見解查閱之功能。其編排體例特色如下： 　　(一)現行條文：各法規條次後列有條文要旨。 　　(二)立法沿革：各法規均詳列歷年修正情形。 　　(三)洞悉立法現況：精選重要法規之最新修正草案及未施行

條文、修正前條文、立法理由。 　　(四)關連性條文索引：以法學概念整合關連性條文。 　　(五)歷屆試題索引：提示該法條於國考之重要性，如相關司法官、律師等。 　　(六)法學概念整理：重要法條之下，以通說整理相關法學概念，以利理解相關法律用語。 　　(七)精選實務見解：為求學習方便，於法條之下收錄重要實務見解。 　　(八)法規索引表：書末附有法規索引表，將本書收錄之法規依筆畫順序排列，以方便讀者查閱。 　　書中收錄至111年7月初之最新法規，包含：土地法、公寓大廈管理條例、性別工作平等法及施行細則、辦理民事訴訟事件應行注意事項、民事訴訟法及施行法、土地登記規則、消費者債務清理條例及施行細則、勞

工保險條例及施行細則、勞工職業災害保險及保護法、工會法、勞資爭議處理法、民法及施行法、勞動基準法及施行細則……等。　

職業工會法進入發燒排行的影片

集體勞動關係法之勞工概念研究－兼論台日外送平台工作者之工會組織爭議問題

為了解決職業工會法的問題，作者潘宗璿 這樣論述：

隨著網際網路及個人通訊設備技術的發展與普及，產生了許多了新形態的商業模式，新興如Uber、外送平台等模式，企業也更容易藉此使用企業外勞動力，同時，此類企業外工作者面臨到勞動保護缺失的問題，在與傳統僱佣模式不同的新型態工作中，面臨工作者無法受到既有的勞動法保護之問題。對此外送員開始凝聚集體力量組織工會法上之工會，但我國對於工會法上勞工是否應與勞動基準法相同尚無定見，本文即以平台外送員是否為工會法上勞工為研究對象。而在先進各國中日本在地緣關係與社經文化上與我國較為接近，對於我國勞動法制有深刻的影響，且其有關工會法上勞工之判決與學說討論發展至今有累積相當數量。同時，日本政府自2018年前後即有注意

到外送員等個人工作者之勞動問題，直至2021年由日本內閣為首的政府部門提出以勞動法為主、競爭法為輔的法政策規劃。最後，日本也有以平台外送員為主的工會，且相當積極地與外送平台進行協商，可作為工會運動的模範。因此日本法制之經驗應可作為我國的借鏡。作為結論，本文認為我國工會應建構獨立的勞工概念，盡可能地讓更多的工作者可以組織工會，並且在我國未來的立法政策上，可以採用日本政府提出之勞動法為主、競爭法為輔的法政策，並制定類似日本下請法，以增加對於個人工作者的工作條件保護。

來勝基本法分科：民法及其相關法規(含勞動社會法)

為了解決職業工會法的問題，作者高點法商編委會 這樣論述：

　　本套書係由廣受在校生、國考生之愛用的《學習式六法》所衍生出的《來勝基本法分科》系列，打破以往對法典笨重的既定概念，貼心採以分科學習之使用性與便利性，除了將學習式六法之設計概念運用至其中，提高讀者分科學習之使用性與方便性！ 　　本書《民法及其相關法規（含勞動社會法）》收錄國家考試重要且常用之相關法規（含勞動社會法），最適合在校生、法研所、國考、實務界等使用，資料完整豐富、輕便易攜帶，為坊間研習民法及勞動社會法時最佳之工具書。編排體例如下：   　　(一)現行條文：各法規條次後列有條文要旨。 　　(二)立法沿革：各法規均詳列歷年修正情形。 　　(三)洞悉立法現況：精選重要法規之最新修正草

案及未施行條文、修正前條文、立法理由。 　　(四)關連性條文索引：以法學概念整合關連性條文。 　　(五)歷屆試題索引：提示該法條於國考之重要性，如相關司法官、律師等。 　　(六)法學概念整理：重要法條之下，以通說整理相關法學概念，以利理解相關法律用語。 　　(七)精選實務見解：為求學習方便，於法條之下收錄重要實務見解。 　　(八)法規索引表：書末附有法規索引表，將本書收錄之法規依筆畫順序排列，以方便讀者查閱。   　　書中收錄至111年7月初之最新法規，包含：土地法、公寓大廈管理條例、民法、民法總則施行法、民法債編施行法、民法親屬編施行法、土地登記規則、性別工作平等法及其施行細則、工會法、勞資

爭議處理法、勞工保險條例及其施行細則、勞工職業災害保險及保護法……等。

我國團體協約法關於誠信協商制度之探討—以不當勞動行為之裁決與法院見解為觀察對象

為了解決職業工會法的問題，作者蔡晉維 這樣論述：

我國近年勞社相關法律受到重視，勞動三法（工會法、團體協約法、勞資爭議處理法）自民國97年來也陸續修訂，逐漸喚醒台灣勞工集體意識，藉由團結權之行使如組織工會、進行團體協約之團體協商以及爭議行為罷工等等，而向雇主爭取更優渥的勞動條件或改善勞動環境。而進行團體協約之團體協商時，勞資雙方如未遵守團體協約法第6條第1項之誠信協商義務或無正當理由拒絕協商，將構成違反誠信協商義務之不當勞動行為。由於團體協約法第6條規定應遵守誠實信用原則進行團體協商，然何謂誠信協商義務，卻為抽象之原則，此部分仍須仰賴實務上個案之判斷與經驗，劃分誠信協商之義務界線，換言之，協商行為是否違反誠信協商義務，是否為無正當理由拒絕協

商，須就裁決與判決個案找出認定標準。如違反必要資料之提供義務，屬於無正當理由拒絕協商而違反誠信協商義務，構成團體協約法第6條第1項之不當勞動行為。然何謂必要資料，團體協約法並無明定，仍應依個案之經驗與實務裁決、判決之見解認定。故本文重點將以不當勞動行為裁決制度（或下稱裁決制度）對於進行團體協商時，違反誠信協商義務之行為之認定；以及法院對於進行團體協商時，違反誠信協商義務之認定，作為本文探討重點。以蒐集裁決與判決探討何種行為符合誠信協商之義務，何種行為違反誠信協商之義務，並試圖分類違反誠信協商之不當勞動行為態樣，比較裁決與判決見解有何相同或相異之處。