我要美美的更要身體健康論文書籍站
短文產生器的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包
短文產生器的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦中野巧寫的 最強網路文案產生器：會填空×套公式就能寫出賺錢文案，電商時代必備的銷售寫作全技巧 和約翰．柏克曼的 柏克曼套書（大思考．微解說+這個觀念該淘汰了）都 可以從中找到所需的評價。
另外網站我用OpenAI 文本生成器續寫了《復仇者聯盟》 - INSIDE也說明：OpenAI 加州實驗室工程副總裁David Luan 在接受The Verge 採訪時表示，有一次，他們命令GPT-2 以「垃圾回收為什麼對世界有害」為題寫文章，結果GPT-2 給出 ...
這兩本書分別來自商業周刊 和商周所出版 。
國立政治大學 圖書資訊與檔案學研究所 陳志銘所指導 陳仙姁的 自動鏈結資料產生器之發展與數位人文教育應用研究 （2021），提出短文產生器關鍵因素是什麼，來自於數位人文、文本鏈結、鏈結資料、文本推薦。
而第二篇論文國立臺南大學 美術學系碩士班 陳玫琦所指導 陳怡如的 片刻而美好的景致 創作論述 （2012），提出因為有 色塊、生活片刻、轉化的重點而找出了 短文產生器的解答。
最後網站一句情話生產器 - 愛情的模樣則補充：這台生產器專門提供一句情話，不管感人的、幽默的、可愛的或是撩人的，希望能給要告白的人一點點靈感與支持！ 再給我一句情話. Life is not the amount of breaths you ...
最強網路文案產生器：會填空×套公式就能寫出賺錢文案，電商時代必備的銷售寫作全技巧
為了解決短文產生器 的問題，作者中野巧 這樣論述：
從沒想過，寫文案如此簡單! 只要像寫程式一樣套上公式，就能寫出文情並茂的文案 我們每天都在看LINE、臉書、IG、部落格、電子報、landing page…… 若不懂得寫出秒賣的網路文案，你就虧大了！ 只要掌握本書提到的訣竅，每個人都可以輕鬆成為寫作高手。 日本甫推出就秒殺的暢銷文案課程，首度繁體中文化！ 研發「共情寫作法」的文案專家中野巧，總結十餘年寫作經驗所作，提供模式、框架和清單，讓你不必想破頭。即使文筆不突出，也能輕鬆地練習，最後寫出令人驚豔的吸金睛文案。 • 「填空文章模板2.0」→第4章 依照自己喜好順序，從任何地方開始著手，只要填滿
7個空格，就能寫出抓住人心、對讀者有益的內容。最適合用在部落格或電子報具有一定長度的文章。 • 讓讀者產生共鳴的神奇「共情表」→第5章 只要花6分鐘填寫簡單的6個空格，貼近對方最深層的負面情緒，以對方為借鏡，產出最能引起共鳴的語詞。 • 輕輕鬆鬆！填空文案369→第3章 本書累積多年廣告界經驗，收集了369種文案。省去你到處尋找靈感的時間，只要填上答案，隨時、立即使用。 • 每章節最後的Work及專欄Column 個人或小組一週多次實際演練各個章節，每次15-20分鐘，只要2至3週就能培養出超級實戰能力。 本書將告訴你的寫作技巧：
‧對文章有效的5種心理效果。 ‧快速自動產生5種社群平台發文內容的方法。 ‧9種填上空格就能秒賣的文案。 ‧徹底改變商品命運的7項命名檢查清單。 透過本書你可以學到： ‧確實傳遞本身或商品／服務的價值，快速提升營業額→獲得成果。 ‧大幅減少溝通不良所產生的誤會，降低隱藏其中的巨大溝通成本→減少浪費。 ‧不再對寫作或傳遞訊息感到負擔→壓力化為零。 資訊爆炸時代，不僅要寫得快，也要寫得好！ 本書將告訴你「這兩種我全都要」的必勝訣竅！ 本書特色 1. 作者專業背景：中野巧先生在日本是行銷公司負責人，從事廣告專職工作十多年，而且他發展出並
在本書介紹、教學的「共情寫作法」，在日本是相當受到歡迎，開放報名即秒殺的熱門課程，具有專業權威感。 2. 符合時代趨勢：現代人分秒都離不開手機，臉書、LINE等社群網站更佔據了多數人的生活。SNS社群網站文案撰寫技巧已日漸重要，本書專攻SNS文案，並提點在撰寫時須注意的細節眉角。 3. 手把手教學，套入公式立刻上手：作者將撰寫文案的方法簡化到，只要填上空格、依照思路轉折就能立刻產出吸引人的優質文案。 強力推薦（依姓名筆劃排序） 李洛克 《故事行銷》作者 林育聖 文案的美負責人 葉家瑜 只要有人社群顧問創意總監
短文產生器進入發燒排行的影片
關於命運。這是我所讀過最恐怖的短篇小說之一──它是馬奎斯寫的，收錄於《異鄉客》，與魔幻寫實這件事幾乎一點關係也沒有。
☞Instagram｜http://www.instagram.com/egoyanzheng
─────────
☞〈我的心滴在雪上的血痕──馬奎斯《異鄉客》〉全文連結：https://www.egoyanzheng.com/single-post/2019/10/27/我的心滴在雪上的血痕──馬奎斯《異鄉客》
☞請記得按讚、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#馬奎斯 #百年孤寂 #文學
────
有很多朋友一直來問
說我既然已經一不做二不休做了一個頻道
為何不乾脆自己拍影片
（說我長得又不醜，演講時口才也不差）
要不然至少自己出聲音講旁白
要不然至少吃播（？
要不然拍奇怪的文具或電腦開箱文
ㄚㄚ我也很想啊
我百分之一百二十同意我不醜啊（很重要！）
我百分之一百二十同意我口才不差啊XD（？
（但其實真實生活中我話很少，和朋友聚會時也話少；
我後來發現那是因為我直覺性地非常害怕自己給人mansplaining的感覺
所以除非是演講場合
否則大概都一定要特別去「詢問」我事情的時候
我才會開始認真發表看法）
好啦，其實總而言之
除了我個人不太想露臉之外
主要還是希望自己專心寫稿、研發內容啦
但是
我有認真考慮拍影片回答大家的問題
這種答疑影片我大概就會自己出人來拍了吧
我是說目前這樣想啦
所以大家有任何問題可以留言問我呦
─────
莎士比亞說：「人生就像一個舞台，我們都是舞台演員」；愛情如喜劇般到來，同樣可能如悲劇般離去。我們該如何看待生命中無可迴避的悲喜呢？今天小編要和大家繼續分享伊格言老師的文章：〈我的心滴在雪上的血痕──馬奎斯《異鄉客》〉。
前二講我們討論了〈你滴在雪上的血痕〉這篇小說。藉由胸腔中不可見的心跳，藉由那些神秘的聲響和自然律動，馬奎斯試圖暗示的，或許就是性、愛情或命運本身的不可捉摸。新婚夫婦比利與妮娜前往歐洲度蜜月，妮娜的手指意外被玫瑰花刺傷。在冬雨連綿的巴黎，妮娜被送入急診室，留下比利獨自住進旅社。
離開妻子的比利像是掉進了一個生命的空洞。伊格言提到，在認識妮娜之前，比利就像莊子寓言中的「渾沌」，原本懵懂無知，但因為出身太好，所以過得倒也歡樂。直到被愛情鑿開了一竅（所謂「開竅」）──原本萬事順遂，以為能順利與妮娜走完全程，成為名副其實的人生勝利組。然而妮娜突然被玫瑰花刺傷，送入醫院急救，幾乎毀了他們的蜜月。
在此刻天色灰暗的巴黎，傻瓜比利身陷未知命運的巨大羅網之中，又發現他的賓利跑車擋風玻璃上被夾上了罰單。不會法語的他，怎麼可能搞得懂「單日要停在單號邊，雙日要停在雙號邊」是什麼意思呢？伊格言說，這就是巴黎版本的「卡夫卡迷宮」。人生地不熟的傻瓜比利這也不會，那也不順，四處碰壁之餘，終於想到該去一趟大使館尋求母國官方協助。但諷刺的是，大使館官員沒能認出他來，聳聳肩表示愛莫能助（比利傻到連自己的家世特權都不會用啊；聰明的太太不在身邊，他就什麼也不會了）。然而此刻，他卻看到抵達巴黎後第一次出現的，像加勒比海那般亮麗的陽光......
────
賈西亞‧馬奎斯，一九八二年諾貝爾文學獎得主。一九二七年生於哥倫比亞小鎮，拉丁美洲魔幻寫實主義代表人物之一，名作如我們所知：《百年孤寂》。米蘭‧昆德拉（Milan Kundera）曾於一短文中討論《百》書中的人物命名問題。是，昆德拉說得對極了，我們確實不容易弄清楚那四五個奧瑞里亞諾、七八個阿加底奧‧布恩迪亞之間的差別；這除了折磨讀者之外，也簡直是在為難那些人物關係圖的編纂者。（可憐的編輯！）而昆德拉的看法是，沒錯，馬奎斯當然就是故意的，他使用重複姓名隨機產生器的目的，正是取消個體獨特性，刻意將讀者擲入系譜的迷宮之中──於此，時間洪流浩浩湯湯，個體被消滅，代之以一組又一組的同名序列（奧瑞里亞諾們、阿加底奧們），而「歐洲個人主義的時代已經不再是他們的時代了，可是他們的時代是什麼？是回溯到美洲印地安人的過去的時代嗎？或是未來的時代，人類的個體混同在密麻如蟻的人群中？我的感覺是，這部小說帶給小說藝術神化的殊榮，同時也是向小說的年代的一次告別。」
這論點深沉，武斷，尖銳，帶有昆德拉式的洞見與其狡獪之慣性，需要解釋。他的意思是，於其個人之小說史觀中，現代主義小說的人物們特別不愛生小孩──因為「後裔的終結」正象徵著個人獨特性的標舉。（如何面對一個小孩？至少有著你一半基因，介乎雷同與差異之間，且個人的任何特質皆可能於小孩身上被精準複製？）而《百年孤寂》在小說史上的革命意義在於，布恩迪亞家族雖同樣以絕子絕孫告終（後裔之終結），然而其中的個體獨特性卻也被馬奎斯的命名策略徹底消滅。這是現代主義內部一個嶄新的矛盾──標舉個體獨特性的現代主義傳統V.S.泯滅個體獨特性的現代主義《百年孤寂》──亦因之而被昆德拉界定為「向小說的年代（即現代主義時代，強調個體殊性的年代）的一次告別」。對此，育有二子的馬奎斯不知作何感想──二０一四年四月十七日馬奎斯以八十七歲高齡辭世，我們再也沒機會問他了。───伊格言
────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
香港文匯報專訪：
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/...
香港明報專訪：
https://news.mingpao.com/pns/副刊/artic...
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
自動鏈結資料產生器之發展與數位人文教育應用研究
為了解決短文產生器 的問題，作者陳仙姁 這樣論述：
本研究旨在開發支援數位人文探究之「自動鏈結資料產生器」，以輔助數位人文學習者在進行大量文本閱讀時，能藉由文本關聯推薦快速掌握及解讀文本內容，以利於梳理出相關人、事、物之間的關聯脈絡。同時，藉由相關文章之文章摘要提供遠讀和細讀相互鏈結的功能，以利於數位人文學習者能更有效率地在相關聯的文章之間進行探索。為了驗證此一工具對於支援數位人文探究之效益，本研究邀請具中文、歷史、哲學等相關背景共16位學生為實驗對象，以實驗研究法之對抗平衡設計比較實驗對象依序使用有/無「自動鏈結資料產生器」之「羅家倫先生文存數位人文平台」輔助進行不同面向文本探索，在文本探索摘要短文分數及科技接受度是否具有顯著的差異，並以半
結構式深度訪談瞭解實驗對象對「自動鏈結資料產生器」的看法與感受，最後透過滯後序列分析探討實驗對象使用「具自動鏈結資料產生器」之「羅家倫先生文存數位人文平台」輔助進行不同面向文本探索的有效行為轉移模式。實驗結果發現，實驗對象採用有/無「自動鏈結資料產生器」之「羅家倫先生文存數位人文平台」輔以進行文本探索，其探索文本成效依據探索之文本主題不同而有不同的顯著差異。「具自動鏈結資料產生器」之「羅家倫先生文存數位人文平台」較適合於探索歷史類主題文本，而「無自動鏈結資料產生器」之「羅家倫先生文存數位人文平台」較適合於探索教育類主題文本。在科技接受度分析部分，採用「具自動鏈結資料產生器」之「羅家倫先生文存數
位人文平台」在認知有用性上顯著高於「無自動鏈結資料產生器」之「羅家倫先生文存數位人文平台」，表示實驗對象認為「自動鏈結資料產生器」更能輔助其在文本探索中，有效率地掌握相關聯的文章與可探討的主題。在行為分析得知，交互使用「自動鏈結資料產生器」與傳統關鍵字檢索及後分類功能，為比較有效的系統操作行為模式。此外，透過訪談結果得知，大多數實驗對象認為「自動鏈結資料產生器」所產生的相關文章之摘要，提供了遠讀和細讀相互鏈結的功能，可以幫助他們更有效率地在相關聯的文章之間進行探索。在未來研究方向上，可提供文章與文章之間人物的社會網絡關係圖，以藉由人物關係進行文本探索，並發展人機互動的合作模式，提升文本實體標註
的準確性，以及嘗試以主題分析（topic analysis）（Pan & Li, 2010）的方式來建立文章之間的關聯，以提供文本探索上更多其他不同面向關係文章的連結性。
柏克曼套書（大思考．微解說+這個觀念該淘汰了）
為了解決短文產生器 的問題，作者約翰．柏克曼 這樣論述：
大思考．微解說 Brain Pickings遴選2012最佳心理與哲學書籍No.1 康納曼談偏見，道金斯說迷信，平克論雙贏 150位世界頂尖思想家跨領域交流，幫助你做更好的決定 為什麼絕大部分的人自我感覺良好？ 從失敗中學習教訓到底有什麼意義？ 為什麼人們會說服自己必須擁有商業行銷的商品？ 為什麼人們會相信占星與鬼神，卻認為自己的行為沒有受到外力影響？ 每個時代都有自己專屬的活躍知識分子。我們這時代最有影響力的思想家，是認知科學、演化心理學和資訊科技的核心人物。這群光芒萬丈的思想家受到康納曼、喬姆斯基、威爾森、平克、賈伯斯和布林等人影響，在豎立當代思想
風氣上貢獻卓著。他們提出根本的問題，跨出自己的學術象牙塔，到公共領域中引發大眾思辯。 擅長跨知識場域的出版經紀人約翰．柏克曼透過Edge.org讓當中多位意見領袖人物在本書中登場，切磋砥礪。共有150位世界頂尖人才參與，他們皆以自己的專業領域為出發點回答一個問題：哪種科學概念可以改善大家的認知？提出的思考、策略與論點，將讓我們明白我們的世界，世界的未來，並據此對未來做出更好的選擇。 內容例舉： 聚焦幻覺（康納曼）、雙盲控制實驗（道金斯）、戰勝恐懼（迪格雷）、身心健康的配方（塞利格曼）、認知負載（卡爾）、雙贏談判（平克）、週期循環的好處（丹尼特）、拒絕上當的方法（藍尼爾）、大腦隱
藏層（韋爾切克）、80/20權重比例（薛基）、與大自然連結的思維（高曼）、範式轉移（拉馬錢德蘭）、集體智慧（瑞德里）、路徑相依（麥霍特）、建立有效理論（藍道爾）、生態願景（伊諾）、錯誤認知根源（塔勒）、生命起源多樣性（凡特）、氣質（費雪）、思緒迷失（哈里斯）、生活中的不確定性（克勞斯） 名人推薦 本書中的人物都是熱門領域的佼佼者，這些文章只透露出一點點他們從事的專業。但願你不僅能因為他們奔放分享的態度而感動，也能感受到他們語調中的謙遜。他們尊重科學方法和集體事業，正是因為個人理智的力量很弱小。在這些引人入勝的篇章中，結合了人性和膽識的思想，格外不凡，至關緊要。——《紐約時報》專欄作
家大衛．布魯克斯（David Brooks） 全世界最棒的網站……Edge是世界上心智最傑出者聚會的沙龍。——英國《衛報》 Edge.org已成為跨科學、技術與更多領域的最前瞻震盪中心，促成我們這個時代最偉大的思想家交流對話。——《大西洋月刊》 鑽研這本書就像偷聽了實驗室裡的激烈對話。它記錄了頂尖科學家的當務之急，並且在這些偉大想法打入主流之前，給予我們先行發掘的難得機會。——《紐約時報書評》 成功結合了好作家、好科學，與重大的廣闊關懷。——《柯克斯評論》（星號書評） 這本書是份真正的禮物……是打破我們好奇心「過濾泡沫」的有力工具，跨越眾學科的思考交相授粉，擴大了
我們的知識舒適圈，在這過程中引發我們更深入、更豐富、更多維地去認識科學與生活。——Brain Pickings 這個觀念該淘汰了 原本深信不疑或廣為人知的科學理論竟是阻礙科學進步的絆腳石？ 熵、大爆炸是時間的起點、弦理論、宇宙、大數據、左腦／右腦、文化、偏見都是不好的、科學方法、人工智慧、情人眼裡出西施……這些都是會阻礙科學發展的理論？ 英國《衛報》譽為「最聰明網站」的Edge.org， 邀請175位世界頂尖專家提出他們的見解。 這些專家根據科學探索的最新階段， 解釋為何應該放棄或改良這些觀念， 點出科學進展的障礙所在。 發展真正的新觀念通常需要先屏棄
舊的觀念，過去總必須等到下一代的出現，用新的角度檢視問題，並捨棄舊的觀念。在今日這樣一個被定義為快速改變的世界，走在科學探索的尖端不只需要捨棄陳舊觀念，也需要接納新觀念。網路討論區Edge.org（衛報稱「最聰明的網站」）創辦人約翰．柏克曼請問一百七十五位世界最具影響力的科學家、經濟學家、藝術家和哲學家：哪些科學觀念該淘汰了？ 賈德．戴蒙（Jared Diamond）探索新觀念不同的出現方式；納西姆．尼可拉斯．塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）移除標準差；理查．賽勒（Richard Thaler）和小說家伊恩．麥克伊旺（Ian McEwan）透露「壞」觀念的可用之處；史
迪芬．平克（Steven Pinker）拆解人類行為的現行理論；理察．道金斯（Richard Dawkins）放棄本質主義；雪莉．特克（Sherry Turkle）重新評估我們對人工智慧的期望；安德烈．林德（Andrei Linde）認為我們的宇宙和相關理論可能沒有我們想像得那麼獨特；馬丁．里斯（Martin Rees）解釋為什麼理解科學是一個無邊無際的目標；阿蘭．古斯（Alan Guth）重新思考宇宙的起源；山姆．哈里斯（Sam Harris）認為我們對科學的定義太過狹隘；諾貝爾獎得主弗朗克．韋爾切克（Frank Wilczek）質疑心智和物質的二分法；勞倫斯．克勞斯（Lawrence Kr
auss）挑戰物理定律皆注定的看法…… 其他思想家包括：丹尼爾．高曼（Daniel Goleman）、米哈利．契克森米哈賴（Mihaly Csikszentmihalyi）、尼古拉斯．卡爾（Nicholas Carr）、蕾貝卡．紐伯格．郭登斯坦（Rebecca Newberger Goldstein）、麥特．瑞德里（Matt Ridley）、斯圖爾特．布蘭特（Stewart Brand）、西恩．凱羅（Sean Carroll）、丹尼爾．丹尼特（Daniel C. Dennett）、海倫．費雪（Helen Fisher）、道格拉斯．羅西科夫（Douglas Rushkoff）、李．施莫林（
Lee Smolin）、凱文．凱利（Kevin Kelly）、弗里曼．戴森（Freeman Dyson）……等等。 名人推薦 看一下。不論你是誰，你都會找到某些讓你抓狂的內容。──《紐約時報》（New York Times） 愚蠢和爭論。……柏克曼的公式是經過試驗和測試的。更棒的是，它沒有過時的跡象。──《新科學家》（New Scientist） 《這個觀念該淘汰了》是偉大的想法、嘲笑和哀嘆的集結，你應該加到你的書單中。──《富比士》（Forbes） 解讀我們時代最偉大頭腦中的一些想法。……深刻，……具刺激性，……伸展你的心靈。──Brain Pickings
175篇關於各個領域和研究面向的迷人短文集結。──《科學新聞》（Science News） 柏克曼成功地展現了科學文字，這將吸引各種背景的讀者。──《出版人週刊》（Publishers Weekly） 本書網羅令人大開眼界的革新思想家。──《書單》（Booklist） 在科學、技術和其他領域都很出色的洞察力中心。──《大西洋月刊》（Atlantic Monthly） 世界最傑出腦袋的論壇。──英國《觀察家》雜誌（The Observer） 令人興奮且充滿資訊的彙編。──《圖書館學刊》（Library Journal） 作者簡介 約翰．柏克曼John Broc
kman 網路科學討論區Edge.org創辦人和Brockman, Inc. 文學代理商創辦人，編著有：《宇宙》（The Universe）、《世界是這樣運作的》和《大思考‧微解說》、《這個觀念該淘汰了》等書。現居紐約。 相關著作 《這個觀念該淘汰了：頂尖專家們認為會妨礙科學發展的理論》 《大思考，微解說——150個擺脫偏見的思考準則》 譯者簡介 楊晴 淡江大學英文系畢，略通法文、西班牙文、拉丁文。領有國家英語導遊執照，曾任英語導遊、線上遊戲公司教育推廣講師、英語教師、華語教師、台灣及美商多國語言本地化公司專案經理，管理近36種語言；業餘曾任國立歷史博物館文化志工
。2001年起中英筆譯至今，2012年起中英口譯。譯有《危險療程》。 顏慧儀 淡江大學英文研究所碩士班畢業，台灣大學外文研究所博士班肄業。曾任出版社編輯。譯有《聖方濟密碼》、《月光石》。 柯乃瑜 英國巴斯大學口筆譯碩士，自由口筆譯者。天性愛流浪，嗜好嗑文字，永遠長不大。譯作列表及建議指教，皆歡迎光臨部落格：goingsoho.wordpress.com/ 章瑋 蒙特瑞國際學院筆譯碩士，旅居美國。現任本土化專案經理、幼兒中文老師，以及兼職譯者。認為翻譯是用文字說故事，每一篇翻譯都是一個新世界。喜愛旅行、甜點、繪本。 大思考．微解說 前言 大衛．布魯克斯 編者序：Edg
e大哉問 約翰．柏克曼 「深邃時間」和遙遠的未來 馬丁．芮斯（MARTIN REES） 我們很獨特 馬塞洛．格萊澤（MARCELO GLEISER） 平庸原則 邁爾斯（P. Z. MYERS） 無意義的宇宙 西恩．卡洛（SEAN CARROLL） 哥白尼原則 山謬．阿貝斯曼（SAMUEL ARBESMAN） 我們在宇宙中並不孤單 克萊格．凡特（J. CRAIG VENTER） 微生物主宰著世界 史都華．布蘭德（STEWART BRAND） 雙盲控制實驗 理察．道金斯（RICHARD DAWKINS） 推廣科學的生活方式 馬克斯．鐵馬克（MAX TEGMARK） 實驗 羅傑．尚克（ROGER S
CHANK） 對照實驗 提摩．漢內（TIMO HANNAY） 臆想實驗 基諾．沙格瑞（GINO SEGRE） 科學史上的悲觀後設歸納法 凱薩琳．舒爾茨（KATHRYN SCHULZ） 人人都很平凡，卻又獨一無二 塞缪爾．巴倫德斯（SAMUEL BARONDES） 因果關係、道德上的軍事手段以及套利性的錯誤歸因 約翰．圖比（JOHN TOOBY） 自私的偏見 大衛．邁爾斯（DAVID G. MYERS） 認知的謙遜態度 蓋瑞．馬可斯（GARY MARCUS） 科技帶有偏見 道格拉斯．洛西可夫（DOUGLAS RUSHKOFF） 偏見是敏銳的直覺 傑拉德．斯莫伯格（GERALD SMALLBERG
） 聚焦的幻覺 丹尼爾．康納曼（Daniel Kahneman） 確定性，無用 卡羅．羅維理（CARLO ROVELLI） 不確定性 勞倫斯．克勞斯（LAWRENCE KRAUSS） 分辨恐懼未知的輕重緩急 艾伯瑞．迪格雷（AUBREY DE GREY） 因為 奈吉．戈登菲爾德（NIGEL GOLDENFELD） 命名的遊戲 史都華．菲爾史坦（STUART FIRESTEIN） 活著，真要命 塞斯．羅伊德（SETH LLOYD） 沒算到的風險 蓋瑞特‧李斯（GARRETT LISI） 真理就是一部模型 尼爾．格申菲德（NEIL GERSHENFELD） 合而為一 喬恩．克萊因伯格（JON KL
EINBERG） 都會中的性別人際距離學 史蒂凡諾．博瑞里（STEFANO BOERI） 失敗會解放成功 凱文．凱利（KEVIN KELLY） 整體論 古樂朋（NICHOLAS A. CHRISTAKIS） TANSTAAFL 羅伯特．普羅文（ROBERT R. PROVINE） 懷疑實證主義 傑拉德．霍爾頓（GERALD HOLTON） 開放系統 湯瑪斯．巴斯（THOMAS A. BASS） 非天生的遺傳 喬治．卻奇（GEORGE CHURCH） 基準轉移症候群 保羅．科德羅斯基（PAUL KEDROSKY） PERMA 馬丁．塞利格曼（MARTIN SELIGMAN） 正和賽局 史迪芬．平
克（STEVEN PINKER） 為了生存而相依偎 羅傑．海菲爾德（ROGER HIGHFIELD） 比較利益法則 迪倫．伊文斯（DYLAN EVANS） 塑造機緣巧合 傑生．史威格（JASON ZWEIG） 世界不可測 魯迪．盧克（RUDY RUCKER） 隨機 查爾斯．席夫（CHARLES SEIFE） 萬花筒般的發現機制 柯利弗德．皮寇弗（CLIFFORD PICKOVER） 推論出最佳解釋 蕾貝卡．紐伯格．郭登斯坦（REBECCA NEWBERGER GOLDSTEIN） 擬物化 艾曼紐．德爾曼（EMANUEL DERMAN） 認知負載 尼古拉斯．卡爾（NICHOLAS CARR） 策
展 漢斯．奧瑞奇．奧伯里斯特（HANS ULRICH OBRIST） 「得當的」抽象速記 理察．尼兹彼（RICHARD NISBETT） 外部性 羅伯．庫茲班（ROB KURZBAN） 一切都在變動中 詹姆斯．歐唐納（JAMES O’DONNELL） 次級自我和模組化心智 道格拉斯．肯瑞克（DOUGLAS T. KENRICK） 預測編碼 安迪．克拉克（ANDY CLARK） 我們的感官桌面 唐諾．霍夫曼（DONALD HOFFMAN） 感覺與多重感官 巴瑞．史密斯（BARRY C. SMITH） 周身世界 大衛．伊葛門（DAVID EAGLEMAN） 理性無意識 艾利森．高普尼克（ALISO
N GOPNIK） 我們對太多塑造精神世界的元素視而不見 亞當．奧特（ADAM ALTER） 學習本能 特庫姆塞．費奇（W. TECUMSEH FITCH） 從下往上想，不是從上往下想 麥可．薛默（MICHAEL SHERMER） 固定行動模式 艾琳．派波柏格（IRENE PEPPERBERG） 十的次方 泰倫斯．索諾斯基（TERRENCE SEJNOWSKI） 生命編碼 璜．安利奎斯（JUAN ENRIQUEZ） 約束滿足 史蒂芬．柯斯林（STEPHEN M. KOSSLYN） 循環 丹尼爾．丹尼特（DANIEL C. DENNETT） 關鍵消費者 珍妮佛．賈奎特（JENNIFER JACQ
UET） 累積的錯誤 傑容．藍尼爾（JARON LANIER） 文化吸引因子 丹．斯波伯（DAN SPERBER） 規模分析 格利歐．波卡勒堤（GIULIO BOCCALETTI） 隱藏層 弗朗克．韋爾切克（FRANK WILCZEK） 「科學」 莉莎．藍道爾（LISA RANDALL） 團體內部擴張 馬塞爾．金斯本（MARCEL KINSBOURNE） 偶發的超級有機體 強納生．海特（JONATHAN HAIDT） 帕雷托原理 克雷．薛基（CLAY SHIRKY） 找出那個架構 威廉．卡文（WILLIAM CALVIN） 詭譎的問題 傑．羅森（JAY ROSEN） 人類世的思維 丹尼爾．高曼
（DANIEL GOLEMAN） 緩生人 亞隆．安德森（ALUN ANDERSON） 我們在思緒中迷失 山姆．哈里斯（SAM HARRIS） 具有透明現象的自我模型 湯瑪斯．梅辛格（THOMAS METZINGER） 有關聯並不代表是原因 蘇．布萊克摩（SUE BLACKMORE） 資訊流 大衛．達林普（DAVID DALRYMPLE） 比較時間有限與時間無限的思考方式 李．施莫林（LEE SMOLIN） 負面能力是萬靈丹 理察．佛爾曼（RICHARD FOREMAN） 深度 托爾．諾川德（TOR NØRRETRANDERS） 氣質向度 海倫．費雪（HELEN FISHER） 人格／瘋狂連續
傑佛瑞．米勒（GEOFFREY MILLER） 自我適應性退化 喬爾．格德（JOEL GOLD） 系統平衡狀態 馬修．瑞奇（MATTHEW RITCHIE） 投射思考 琳達．史東（LINDA STONE） 異例和範式 拉馬錢德蘭（V. S. RAMACHANDRAN） 遞迴結構 大衛．蓋勒特（DAVID GELERNTER） 設計你的思維 唐．泰普史考特（DON TAPSCOTT） 自由爵士樂 安德里安．奎野（ANDRIAN KREYE） 集體智慧 麥特．瑞德里（MATT RIDLEY） 風險素養 捷爾德．蓋格瑞澤（GERD GIGERENZER） 科學與劇場的對比 羅斯．安德森（ROSS A
NDERSON） 基準率 齊斯．德福林（KEITH DEVLIN） 線上索引 馬提．赫斯特（MARTI HEARST） 主張往往是實證問題，要靠收集證據解決 蘇珊．費斯克（SUSAN FISKE） 科學家就該有科學精神 葛雷格里．保羅（GREGORY PAUL） 零雜工 詹姆斯．克羅克（JAMES CROAK） 科學方法服務的不僅是科學 馬克．亨德森（MARK HENDERSON） 生命遊戲，以及尋找產生器 尼克．博斯特羅姆（NICK BOSTROM） 軼聞主義 羅伯特．薩波斯基（ROBERT SAPOLSKY） 可以指出絕對危險的事，但不能指出絕對安全的事 湯姆．斯丹迪奇（TOM STAND
AGE） 缺席與證據 克莉絲汀．芬恩（CHRISTINE FINN） 路徑相依理論 約翰．麥克沃特（JOHN MCWHORTER） 互即互入 史考特．桑普森（SCOTT D. SAMPSON） 他者 迪米塔爾．薩塞羅夫（DIMITAR SASSELOV） 生態學 布萊恩．伊諾（BRIAN ENO） 二元性 史蒂方．亞歷山大（STEPHON H. ALEXANDER） 二元性 雅曼達．蓋夫特（AMANDA GEFTER） 悖論 安東尼．阿奎里（ANTHONY AGUIRRE） 追尋根本原因：人類「黑盒子」 艾瑞克．托普（ERIC TOPOL） 個人資料探勘 大衛．羅文（DAVID ROWAN）
藝術和商業上的平行論 薩特雅吉特．達斯（SATYAJIT DAS） 創新 羅倫思．史密斯（LAURENCE C. SMITH） 吉布斯景觀 凱文．韓德（KEVIN HAND） 黑天鵝科技 維諾德．柯斯拉（VINOD KHOSLA） 擺爛學 葛羅莉雅．歐里吉（GLORIA ORIGGI） 造假 艾瑞克．維恩斯坦（ERIC WEINSTEIN） 奧坎剃刀的愛因斯坦之刃 凱．克勞斯（KAI KRAUSE） 熱追蹤導彈 戴夫．溫納（DAVE WINER） 纏結 馬可．亞科波尼（MARCO IACOBONI） 科技為人類發展舖路 提摩西．泰勒（TIMOTHY TAYLOR） 判斷時距 保羅．沙佛（PAU
L SAFFO） 可廢止性 塔尼亞．倫布羅佐（TANIA LOMBROZO） 以太 理查．塔勒（RICHARD THALER） 知識的假設性 馬克．帕傑（MARK PAGEL） 定勢效應 耶夫根尼．莫羅佐夫（EVGENY MOROZOV） 感官的智人：有感情與理智的動物 艾德華．沙爾榭多．阿爾巴蘭（EDUARDO SALCEDO-ALBARAN） 瞭解錯構症 菲利．庫許曼（FIERY CUSHMAN） 性選擇 大衛．布斯（DAVID M. BUSS） 證明完畢的時刻 巴特．科斯可（BART KOSKO） 理解和溝通的對象 理查．索爾．渥曼（RICHARD SAUL WURMAN） 生命猶如副作
用 卡爾．季默（CARL ZIMMER） 維克效應 葛雷哥利．克區蘭（GREGORY COCHRAN） 隨附性！ 約書亞．格林（JOSHUA GREENE） 文化週期 海柔．蘿絲．馬庫斯（HAZEL ROSE MARKUS）／亞嵐娜．康納（ALANA CONNER） 過渡階段及過渡規模 維多利亞．斯達登（VICTORIA STODDEN） 可複製性 布萊恩．努特森（BRIAN KNUTSON） 環境記憶與中性觀察神話 潔妮．賈丁（XENI JARDIN） 理解科學程序之顯著統計差異 黛安．哈彭（DIANE F. HALPERN） 欺慰劑效應 碧翠絲．葛隆（BEATRICE GOLOMB） 親人
性 安德魯．雷夫金（ANDREW REVKIN） 崩潰思維的解決辦法：訊號偵測理論 米札琳‧巴納吉（MAHZARIN R. BANAJI） 日常錯覺聯想 大衛．皮薩羅（DAVID PIZARRO） 滿是垃圾的認知工具 恩尼斯．沛普爾（ERNST PÖPPEL） 致謝 這個觀念該淘汰了 《導讀》用Buffet 的方式了解科學發展的近況 曾雪峰 《導讀》什麼是科學？科學理念是不變的真理嗎？ 曹順成 致謝 前言：2014年Edge主題 傑弗瑞．維斯特（Geoffrey West）：萬有理論 馬歇羅．格列瑟（Marcelo Gleiser）：統一論 安東尼．克里夫多．歸林（A.C. Grayling
）：簡單法則 賽特．洛依德（Seth Lloyd）：宇宙 史考特，阿特然（Scott Atran）：智力商數（智商） 李奧．M．查魯巴（Leo M. Chalupa）：腦可塑性 哈沃德．加德納（Howard Gardner）：改變大腦 維多莉亞．懷特（Victoria Wyatt）：「頂尖科學家」 奈吉爾．高登費爾德 （Nigel Goldenfeld）：個體 尼可拉斯．亨弗瑞（Nicholas Humphrey）：動物腦子愈大愈聰明 李．施莫林（Lee Smolin）：大爆炸是時間的起點 阿蘭．古斯（Alan Guth）： 宇宙始於非常低的熵狀態 布魯斯．帕克（Bruce Parker）：熵
安德烈．林德（Andrei Linde）：宇宙一致性和獨特性 麥克斯．泰格馬克（Max Tegmark）：無窮 勞倫斯．克勞斯（Lawrence M. Krauss）：物理定律皆注定 保羅．斯泰恩哈特（Paul Steinhardt）：任何事物理論 艾瑞克．維恩斯坦（Eric R. Weinstein）：M理論／弦理論才是王道 法蘭克．迪普勒（Frank Tipler）：弦理論 高登．凱恩（Gordon Kane）：我們的世界只有三維空間 彼得．沃伊特（Peter Woit）：「自然」爭論 弗里曼．戴森（Peter Woit）：波函數壓縮 大衛．德意志 （David Deutsch）：量子性
跳躍 威廉．丹尼斯．希利斯（W. Daniel Hillis）：因果關係 妮娜．雅布隆斯基（Nina Jablonski）：種族 理察．道金斯（Richard Dawkins）：本質主義 彼得•理查森（Peter Richerson）：人類本性 茱莉亞．克拉克（Julia Clarke）：始祖鳥 庫爾特．葛雷（Kurt Gray）：計算自然 麥克．薛莫（Michael Shermer）：與生俱來＝永久 道格拉斯．羅西科夫（Douglas Rushkoff）：無神論前提 羅傑．海菲爾德（Roger Highfield）：演化是「真實的」 安東．蔡林格（Anton Zeilinger）：量子世界裡
沒有現實 史蒂夫．吉丁斯（Steve Giddings）：時空 雅曼達．蓋夫特（Amanda Gefter）：唯一宇宙 哈伊姆．哈拉里（Haim Harari）：希格斯粒子結束粒子物理學的一章 莎拉．德默斯（Sarah Demers）：美學動機 瑪麗亞．斯皮羅普盧（Maria Spiropulu）：自然、階級和時空 艾德．瑞吉斯（Ed Regis）：科學家應該知道任何科學知識 西恩．凱羅（Sean Carroll）：可否證性 尼古拉斯．卡爾（Nicholas G. Carr）：反軼聞主義 蕾貝卡．紐伯格．郭登斯坦（Rebecca Newberger Goldstein）：科學淘汰哲學 伊安．博
格斯特（Ian Bogost）：「科學」 山姆．哈里斯（Sam Harris）：「科學」的狹隘定義 丹尼爾．丹尼特（Daniel C. Dennett）：難題 蘇珊．布萊克摩爾（Susan Blackmore）：意識相關神經區 托德．薩克特（Todd C.Sacktor）：長期記憶永遠不變 布魯斯．胡德（Bruce Hood）：自我 湯瑪斯．梅辛革（Thomas Metzinger）：認知代理 傑瑞．科恩（Jerry Coyne）：自由意志 羅伯特.普羅文（Robert Provine）：常識 強納森．哥德夏（Jonathan Gottschall）：藝術科學不存在 喬治．戴森（George
Dyson）：科學和技術 亞倫．艾達（Alan Alda）：事物非真即假 加文．施密特（Gavin Schmidt）：簡單答案 馬丁．里斯（Martin Rees）：我們永遠不會遇到科學理解的障礙 希瑞恩．桑默勒（Seirian Sumner）：生命依共同的基因組演化 凱文．凱利（Kevin Kelly）：完全隨機突變 艾瑞克．托普（Eric J. Topol）：一個人一個基因組 提莫．哈内（Timo Hannay）：先天與後天 羅伯特．薩波斯基（Robert Sapolsky）：只有一個基因－環境交互作用的說法 雅典娜．費羅馬諾斯（Athena Vouloumanos）：天擇是演化唯一的引擎
史迪芬．平克（Steven Pinker）：行為＝基因＋環境 艾利森．高普尼克（Alison Gopnik）：天生 凱利．哈姆林（Kiley Hamlin）：道德白板主義 奧利弗．史考特．克里（Oliver Scott Curry）：聯想主義 賽門．拜倫柯恩（Simon Baron-Cohen）：極端行為主義 丹尼爾．艾佛特（Daniel L. Everett）：「本能」和「天生」 托爾．諾川德（Tor Norretranders）：利他主義 賈米爾．薩奇（Jamil Zaki）：利他主義等級制度 亞當．魏茲（Adam Waytz）：人類天生就是社會性動物 蓋瑞．克萊恩（Gary Klein
）：實證醫學 狄恩．歐尼斯（Dean Ornish）：大型隨機對照試驗 理查德．尼斯貝特（Richard Nisbett）：複迴歸為發現因果關係的方法 阿茲拉．拉扎（Azra Raza）：小鼠模型 保羅．戴維斯（Paul Davies）：癌症體細胞突變理論 斯圖爾特．布蘭特（Stewart Brand）：線性無閥值輻射假設 班傑明．柏僅（Benjamin K. Bergen）：普遍文法 N.J. 伊恩費爾德（N.J. Enfield）：語言科學只能用在「能力」 約翰．麥克沃特（ John Mcwhorter）：語言決定世界觀 丹．斯波伯（Dan Sperber）：定義意義的標準方式 凱．克勞斯
（Kai Krause）：不確定原理 伊恩．麥克伊旺（Ian McEwan）：小心無知！不要捨棄任何觀念！ 蓋瑞．馬庫斯（Gary Marcus）：大數據 克莉絲汀．芬恩（Christine Finn）：地層柱 迪米塔爾．薩塞羅夫（Dimitar Sasselov）：適居帶概念 雪莉．特克（Sherry Turkle）：機器人同伴 羅傑．尚克（Roger Schank）：「人工智慧」 塔尼亞．倫布羅佐（Tania Lombrozo）：心靈不過就是腦 弗朗克．韋爾切克（Frank Wilczek）：心智和物質 亞歷山大．威斯奈格羅斯（Alexander Wissner-Gross）：智力是一種特
質 大衛．蓋勒特（David Gelernter）：大類比 泰倫斯．索諾斯基（Terrence J. Sejnowski）：祖母細胞 派翠莎．邱奇蘭（Patricia S. Churchland）：腦模塊 湯姆．格菲思（Tom Griffiths）：偏見都是壞事 羅伯特．庫爾茨班（Robert Kurzban）：笛卡兒水力學 羅德尼．布鲁克斯（Rodney A. Brooks）：計數比喻 莎拉潔妮．布雷克摩爾（Sarah-Jayne Blakemore）：左腦／右腦 史蒂芬．柯斯林（Stephen M. Kosslyn）：左腦／右腦 安德里安．奎野（Andrian Kreye）：摩爾定律 恩尼
斯．沛普爾（Ernst Pöppel）：時間的連續性 安迪．克拉克（Andy Clark）：感知和行動的輸入-輸出模型 勞瑞．桑托斯（Laurie R. Santos）和塔瑪爾．詹德勒（Tamar Gendler）：知道就成功一半了 傑．羅森（Jay Rosen）：資訊超載 艾力克斯．「山迪」．潘特蘭（Alex [Sandy] Pentland）：理性的個人 瑪格麗特．李維（Margaret Levi）：經濟人 理查．賽勒（Richard H. Thaler）：別捨棄錯誤理論，別把它們當真就好 蘇珊．費斯克（Susan Fiske）：理性決策模式：能力必然後果 麥特．瑞德里（Matt Ridl
ey）：馬爾薩斯主義 凱薩．伊達爾戈（Cesar Hidalgo）：經濟成長 漢斯．奧瑞奇．奧伯里斯特（Hans Ulrich Obrist）：無限制和永恆成長 魯卡．迪拜瑟（Luca De Biase）：共有財產悲劇 麥可．諾頓（Michael I. Norton）：市場是好的；市場是壞的 格利歐．波卡勒堤（Giulio Boccaletti）：穩定性 羅倫思．史密斯（Laurence C. Smith）：穩定性 丹尼爾．高曼（Daniel Goleman）：碳足跡 史都華．皮姆（Stuart Pimm）：無限的科學和技術樂觀 布迪西妮．薩馬拉希傑（Buddhini Samarasinghe
）：科學家應該忠於科學 史考特．桑普森（Scott Sampson）：自然＝物體 愛德華．斯林格蘭（Edward Slingerland）：科學道德 亞歷克斯．赫爾柯姆伯（Alex Holcombe）：科學自我更正 亞當．奧特（Adam Alter）：複製為安全網 布萊恩．克里斯汀（Brian Christian）：建構科學知識為「文獻」 凱瑟琳．克蘭西（Kathryn Clancy）：我們製造和提升科學的方式 艾伯瑞．迪格雷（Aubrey De Grey）：同儕審查分布資金 羅斯．安德森（Ross Anderson）：有些問題對年輕科學家來說太難了 凱特．米爾斯（Kate Mills）：只有
科學家可以研究科學 梅蘭妮•斯萬（Melanie Swan）：科學方法 菲利．庫許曼（Fiery Cushman）：重大影響帶來重大解釋 山謬．阿貝斯曼（Samuel Arbesman）：科學＝大科學 朱恩．格魯伯（June Gruber）：傷心都是不好的，快樂都是好的 艾爾達．夏菲爾（Eldar Shafir）：相對的兩面不可能都是對的 大衛．貝羅比（David Berreby）：人是羊 大衛．巴斯（David M. Buss）：情人眼裡出西施 海倫．費雪（Helen Fisher）：浪漫愛和上癮 布萊恩．努特森（Brian Knutson）：情緒是次要的 保羅．布倫（Paul Bloom）
：科學可以最大化我們的快樂 帕斯卡爾．博耶帕斯（Pascal Boyer）：文化 蘿拉．貝齊格（Laura Betzig）：文化 約翰．圖比（John Tooby）：學習和文化 史蒂芬．斯蒂奇（Steven Stich）：「我們的」直覺 亞隆．安德森（Alun Anderson）：我們是石器時代思考家 馬丁．諾瓦克（Martin Nowak）：總括適存性 麥可．馬科勞（Michael McCullough）：人類演化例外主義 凱特．杰弗瑞（Kate Jeffery）：動物沒腦 艾琳．派波柏格（Irene Pepperberg）：人類獨特性 史蒂夫．富勒（Steve Fuller）：人類＝自然
薩特雅吉特．達斯（Satyajit Das）：人類中心 唐諾．霍夫曼（Donald D. Hoffman）：更真實的感知就是更合適的感知 格里高利．本福德（Gregory Benford）：數學的內在美和優雅讓它可以解釋自然 卡羅．羅維理（Carlo Rovelli）：幾何 安德魯．李（Andrew Lih）：微積分 尼爾．格申菲德（Neil Gershenfeld）：電腦科學 塞缪爾．巴倫德斯（Samuel Barondes）：科學因喪禮而進步 雨果．默西爾（Hugo Mercier）：蒲朗克憤世嫉俗的科學改變觀 賈德．戴蒙（Jared Diamond）：新觀念因取代舊觀念而勝利 米哈利．契
克森米哈賴（Mihaly Csikszentmihalyi）：馬克斯．蒲朗克的信念 瑪麗．凱瑟琳．貝特森（Mary Catherine Bateson）：確定性的幻覺 強納森．海德特（Jonathan Haidt）：追求簡約 傑拉德．斯莫伯格（Gerald Smallberg）：臨床醫師的簡約原則 麗莎．貝瑞特（Lisa Barrett）：本質論者的心智觀 艾比蓋爾．馬許（Abigail Marsh）：反社會症和精神疾病不同 大衛．邁爾斯（David G. Myers）：壓抑 喬爾．格德（JOEL GOLD）和伊恩．格德（Ian Gold）：精神病不過就是腦生病 碧翠絲．葛隆（Beatrice
Golomb）：心因病 艾德華．沙爾榭多．阿爾巴蘭（Eduardo Salcedo-Albaran）：犯罪只涉及罪犯的作為 查爾斯．席夫（Charles Seife）：統計性顯著 捷爾德．蓋格瑞澤（Gerd Gigerenzer）：由統計過程得到科學推理 艾曼紐．德爾曼（Emanuel Derman）：統計的力量 維多利亞．斯達登（Victoria Stodden）：再現性 古樂朋（Nicholas A. Christakis）：平均 納西姆．尼可拉斯．塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）：標準差 巴特．科斯可（Bart Kosko）：統計獨立性 理查．索爾．渥曼（Richa
rd Saul Wurman）：確定性、絕對真理、精確性 保羅．沙佛（Paul Saffo）：科學進步的假象
片刻而美好的景致 創作論述
為了解決短文產生器 的問題，作者陳怡如 這樣論述：
本篇創作論述是創作者針對2009年至2012年期間作品所作，藝術創作對於創作者來說是一場對自身的感知與生活的轉化；從生活出發，反映自身周遭狀態，其內容述及個人在創作上的思考模式以及對於幸福快樂的理念追求，並尋求與觀者之間的共感；形式上以色塊拼合而成的主體，當不同的技法介入時而產生畫面的破壞或許使得色塊的原型、結構一再消散，但畫面中兩相衝突的繪畫語彙—使用平塗手法、視覺感冷靜的色塊，與較為自由、視覺感強烈或溫潤的滴流、邊界融合—則暗示著外在環境中不受控制及介入所產生的斷裂。創作試圖連結外在環境與自我之間的關係，藉由探索自身的繪畫創作到文獻蒐集、作品外在形式到內在意向等面向的研究分析，來建立個
人創作的脈絡進而達成創作的剖析與實踐。 論述主體架構分為三個章節，第一章概述個人創作內容與理念、觀念表達。第二章探討相關文獻及形式、理論、觀點，藉敘述、分析的方式對應自我創作脈絡。第三章綜合前章節所述並對應自身狀態與實際創作的實踐，以散文或日記式的短文方式作為作品說明。 藉由論述的書寫，理論與創作實踐的交相參照下，對自我創作認知會更加深入並且清楚，最後在結論中提出關於共感及作品本身綜合性的心得，建立日後創作的目標與方向。