泰雅族紋面的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

泰雅族紋面的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦許瑞芳寫的 彩虹橋 和林淳毅的 猴子與螃蟹都 可以從中找到所需的評價。

另外網站消失中的黥面文化…… - 台灣光華雜誌也說明:對原始部落的禁忌與圖騰,一般人總存著敬畏之心,在台灣九族中,泰雅族是唯一臉上刺青最彰顯的民族,文面對他們來說,不僅是族群標誌、成年象徵,也刻畫了時代的印記, ...

這兩本書分別來自國立台灣歷史博物館 和晨星所出版 。

國立臺灣藝術大學 藝術與人文教學研究所 李霜青所指導 何書亞的 阿美族服飾設計課程內容與教學實踐之行動研究 (2021),提出泰雅族紋面關鍵因素是什麼,來自於多元文化藝術教育、藝術教育、阿美族服飾、服飾設計課程、中低年級。

而第二篇論文國立臺中教育大學 語文教育學系碩博士班 劉君王告、陳芃欣、江右瑜所指導 林玟君的 臺灣多元文化圖畫書分析—以客家、眷村、原住民2010-2020年原創文本為例 (2021),提出因為有 多元文化、圖畫書、客家文化、眷村文化、原住民文化的重點而找出了 泰雅族紋面的解答。

最後網站紋面人瑞過世,泰雅族人紋面不只求美觀,還能表彰能力則補充:根據《聯合新聞網》,苗栗縣政府將「紋面傳統」登錄為無形文化資產,泰雅族男子紋面代表榮譽,女子則須善於操持家務、織布有資格紋面。因為現在已無紋面的 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了泰雅族紋面,大家也想知道這些:

彩虹橋

為了解決泰雅族紋面的問題,作者許瑞芳 這樣論述:

  泰雅族紋面的傳統與其祖靈信仰和彩虹橋傳說密不可分,而1913年日本對泰雅人紋面的禁令和孩童必須接受的「蕃童教育」則對泰雅文化和宗教精神的承繼造成相當的衝擊。據記載日治時代最後的紋面記對是在1939年,而日本當局的高壓管理隨著1930年泰雅抗日「霧社事件」及之後「皇民化」政策的實施日趨嚴格;但規定雖然嚴峻,泰雅仍有不少族人不畏拘禁連坐之罰,偷偷地跑去紋面。因此《彩虹橋》被設定在1935-1936年間,日本用現代化科技、文明與教育統治臺灣的第四十年,一個獨特文化傳統逐漸被湮滅的年代,藉著故事裡接受蕃童教育的泰雅小孩瓦歷斯(Walis),面臨是否紋面的兩難困境,來凸顯被殖民者內心受壓迫的無奈

處境。   透過臺灣歷史的了解與建構,對生活在這塊島上的全體臺灣人而言,是主體意識構成與自我認同凝聚的重要基礎。了解歷史,讓我們知道自己是誰,也讓我們知道如何面對未來。歷史給我們面對未來的方向感,如同彩虹橋的傳說,其實是在告訴族人,面對未知的未來時,心中如何依舊篤定。

泰雅族紋面進入發燒排行的影片

更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )

阿美族服飾設計課程內容與教學實踐之行動研究

為了解決泰雅族紋面的問題,作者何書亞 這樣論述:

臺灣身處多元文化的社會,造就了"一間教室,有各式不同風景"的校園風貌。1997 年,憲法增修多元文化相關條文,推動了原住民民族教育的發展。2014 年,十二年國民基本教育課程綱要更提倡議題融入;其中,原住民服飾文化因具有獨特圖騰及配色,故多應用於教學內容中,但課程多以穿著體驗及族群分辨的內容為主,導致原住民服飾中的圖騰象徵與文化內容仍停留於藝術形式上的知識,無法實質從中了解與認識原住民服飾所蘊含的歷史與精神價值。本研究為行動研究法,主要探究「阿美族服飾設計課程」的「課程設計」、「教學歷程」與「學生之學習歷程」。課程實施共 16 堂課,一堂 40 分鐘,共 22 位國小二、三年級學生,於研究實

施課程中,透過教師的觀察記錄與反思日誌、學生的作品及協同教師的記錄表,執行三方資料的觀察與分析,最後提出課程實施之參考方向及研究結論與建議。本研究的研究結果為:一、學生能夠在課程中,學習對藝術創作的樂觀態度、消除對文化藝術的刻板印象及相互尊重,但對於中低年級學生,文化概念較抽象,尚無法討論關於文化認同、文化自豪感與消除文化偏見的面向,但課程中能促進文化的認識、理解及互動,亦是建立文化認同及文化自豪感和消除文化偏見的第一步。二、學生經過課程學習後,熟悉阿美族藝術元素,能夠將元素融入於設計作品中,運用不同形式的作品進行創作,在過程思考創作媒材與方法的行為,並且解決創作所遇到的問題。三、學生從藝術課

程中認識文化,開啟跨文化及文化深入的對話與討論,在新北市國小的課堂中觀察,學生能從阿美族服飾角度,提出自身對阿美族服飾的看法與觀察,使課堂中具有文化間的對話。桃園市國小的學生均為阿美族,課程中從自身文化的服飾中,觀察到地區不同而有所不同的服飾與配件樣式,教學者進而引導學生了解因地域的不同,而影響著服飾樣式的內容。

猴子與螃蟹

為了解決泰雅族紋面的問題,作者林淳毅 這樣論述:

老少咸宜的台灣原住民山林傳說故事矮靈祭、紋面、雲豹的傳人,或是排灣族的百步蛇圖騰、泰雅族的鳥卜……是我們常常聽見的關於台灣原住民的印象,但是你知道這些故事的來龍去脈嗎?這一本台灣原住民山林傳說故事,共收錄有十四篇故事,記錄了十分有趣、美麗動人的傳說,讓您更深入台灣原住民的美麗思維與深刻文化。〈卑南溪傳奇〉要告訴你一個卑南家族的故事與地名典故;〈矮靈祭的故事〉講述賽夏族人與黑矮人的恩怨情仇;〈射日英雄〉說的是三位泰雅族射日英雄的故事;〈臉上塗炭的少女〉講的是泰雅族紋面的美麗傳說。還有,關於泰雅族鳥卜的故事〈遇見西列克鳥〉,〈獵人與雲豹〉魯凱族「雲豹的傳人」之稱的由來,以及大家耳熟能詳的排灣族

〈百步蛇的新娘〉的故事。而〈猴子與螃蟹〉,是排灣族人藉著一對情誼深厚的猴子與螃蟹,告訴人要珍惜朋友的可愛故事。

臺灣多元文化圖畫書分析—以客家、眷村、原住民2010-2020年原創文本為例

為了解決泰雅族紋面的問題,作者林玟君 這樣論述:

臺灣社會具有多元文化共存的特性,原住民、客家、眷村文化豐富了臺灣文化,運用圖畫書具有豐富的圖像語言,且圖像與文字相輔相成的特性,有助於國小學生對於不同文化內涵產生認識與理解,進而能尊重與欣賞不同文化。本研究以臺灣客家、眷村、原住民圖畫書進行研究,研究方法為文本分析法,共分為六個章節。第一章為緒論,說明研究動機與目的、研究範圍與方 法;第二章整理文化、多元文化教育內涵及圖畫書的相關文獻;第三章探討客家原創文本在器物層次、制度層次上的運用;第四章探討眷村原創文本在器物層次、制度層次上的運用;第五章探討原住民原創文本在器物層次、制度層次上的運用;第六章為結論與建議,希望能提供國小教師多元文化教學時

參考。研究結果歸納出在器物層次運用,再現頻率以客家服飾、眷村建築、原住民工藝為最多;表現手法客家著重器物圖像的場景布局,眷村以橫跨頁圖及出血展現建築空間,原住民大量呈現服飾紋織,題材使用皆以知識性題材為主。在制度層次運用上,再現頻率皆以習俗為最多;表現手法客家、眷村採圖文合作敘事,原住民文字略高於圖像;客家強調女性角色傳遞文化,眷村聚焦於改建、拆遷與轉型,原住民以在地化經驗進行現代化教學。