初犯易科罰金的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

從我國地方法院刑事判決評析2013年6 月 11 日修正公布之刑法第 185 條之 3 之成效

為了解決初犯易科罰金的問題，作者王建貴 這樣論述：

我國刑法第185條之3於2013年6月11日修正，並增訂酒精濃度標準值，作為認定不能安全駕駛之判斷標準，以期有效遏阻酒醉駕車事件發生。此舉固然使酒駕肇事受傷及死亡人數下降，卻也造成員警取締酒駕容易，導致刑法第185條之3之公共危險罪成為地方檢察署偵查終結起訴人數及定罪率第一名，反使民眾不斷要求政府加重酒駕處罰。 本文藉由搜尋刑法第185條之3於2013年6月11日修正前、後一年中之地方法院刑事判決書，以評析我國針對解決酒駕問題，採取加重刑罰方式之預防成效，最後提出因應之建議。本研究發現，現行酒駕處罰針對酒駕初犯者而言，某程度仍有威嚇效果，但絕非能有效預防，尚需透過其他措施補足；

而加重酒駕懲罰的政策，對於酒駕再犯的效果非常微弱，因此筆者認為國內酒駕問題不僅是飲食習慣所造成，可能涉及酒癮、疾病等問題，故預防酒駕已無法單純使用刑罰來解決，宜從政策、司法及醫療等三方面著手，並規劃短期、中期、長期等三階段目標進行。

電腦犯罪模式及犯罪者特徵分析之研究

為了解決初犯易科罰金的問題，作者廖有祿 這樣論述：

對於日益嚴重的電腦犯罪，現有的研究大致分為二個方向，一是從安全技術層面研究如何預防電腦犯罪，或是從法律規範角度探討如何追訴處罰犯罪者。但是前者的問題在於：不論密碼再難破解，存取控制再嚴密，都不能阻止有心的犯罪者突破安全漏洞；後者的問題則是：電腦犯罪的證據容易銷毀，犯罪者的來源和身分難以追查，以致犯罪黑數難以估計。 為填補安全技術和法律規範之間的空隙，有賴犯罪偵查技術的充實，而其中一個重要環節是從行為科學的心理跡證，推測犯罪者的動機、手法和特徵，以逐步縮小偵查範圍，掌握特定的嫌犯。此種最新發展的犯罪剖繪技術，已成功運用在連續型的殺人、強暴、金融機構搶劫及縱火犯罪的偵查上，目

前已有學者研究將其應用於電腦及網路犯罪的追查。 此種研究途徑可從犯罪者親友的側面調查，了解其生長歷程，再從檢警的偵查紀錄及蒐集物證，掌握其犯罪過程。最主要的方法則是直接訪談犯罪者及官方資料的內容分析，以深入剖析其犯罪手法及特徵。當累積相當的研究資料後，將對此類犯罪的偵防提供堅實的研究基礎。 本研究係屬電腦犯罪領域上的實證研究，擬從犯罪學研究及犯罪防治的觀點，分析電腦犯罪的作案模式和簽名特徵，剖析犯罪者的行為動機和人格特質，以建立詮釋電腦犯罪的理論架構，俾供未來電腦犯罪研究及偵防的重要參考。 根據犯罪特性分析，電腦犯罪以散布色情及侵害著

作最多，犯罪地點以住宅為主，破案件數有逐漸增多趨勢，犯罪期間會持續到被發現為止，動機則以圖利為主。犯罪者屬性以男性為主，大多單獨進行，年齡偏低，職業以學生和無業者最多，教育程度大多在專科以上，犯罪紀錄多屬初犯，居住地以都市為主，且有不少殘障人士涉案。刑事司法體系處理情形目前仍集中在少數單位，處理結果明顯有漏斗效應，且判處刑罰均不重，緩刑或易科罰金比率甚高，但科處罰金額度卻相當高。 犯罪模式分析係綜合相關案例融合而成26種犯罪模式，再由下而上統合成九類，並從中找出以電腦為通訊工具、儲存設備及犯罪標的三大類型的犯罪特徵，最後歸納出總體電腦犯罪的概括模式。此模式計分為觸發事件、事

前準備、使用工具及管道、時空選擇、避免發現、實際行動、事後處置和湮滅證據八個階段，除可幫助瞭解電腦犯罪的現象，並可協助電腦犯罪的預防和提供偵查的方向。 犯罪者特徵分析係利用各種管道和方法，訪談到13位犯罪者或關係人，首先進行總體觀察，再依非法販賣、煽惑犯罪、網路詐騙、妨害名譽、侵害著作、散布色情、妨害祕密、電腦病毒、電腦竊用九類，探討其背景資料、犯罪經過、處理情形和事後檢討，此種方法雖然較為困難，但所得資料卻可補充官方資料的不足，並矯正一般人及執法者偏差的觀點。 根據上述資料分析結果，最後總結本研究之發現，再對照先前回顧的理論及文獻加以討論，並提供若干偵

查實務和未來研究的建議。