orbis米潤美源素評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

政治甄補與地方治理：金門縣的個案分析

為了解決orbis米潤美源素評價的問題，作者陳佳吉 這樣論述：

本論文旨在探討金門實施戰地政務前後的政治甄補與地方治理概況(1956-2014)，以縣長及縣議員選舉為例。主要採菁英、政治發展及法制研究途徑作為本論文選取資料的標準；以文獻分析法、統計分析法及調查訪談法作為本論文蒐集與處理資料的程序。選擇以金門縣為個案的理由有四：一、金門與馬祖是唯一實施戰地政務制度的縣市，殊值研究；二、金門近幾年的縣市調查評比，有不斐的成績，殊值探討；三、《金門學》創立，缺少政治研究能量，亟需增加；四、金門是筆者的故鄉，充滿對家鄉的熱情與期望。本論文研究的目的有三：一、探討金門於實施戰地政務前後，政治甄補的模式有何不同；二、比較金門在不同政治甄補的模式下，對地方治理的施政目

標與作為又有何不同；三、金門政治菁英對未來縣政治理的方向為何，其對金門的政治變遷可能帶來那些影響。根據目的，歸納基本假設為：金門政治甄補模式對地方治理的施政目標與作為具有影響力。本論文的研究結果，一、在政治甄補方面：(一)縣長的甄補方式、任期、籍貫及政治流動有顯著差異；學歷、年齡、政治背景及性別則無顯著差異；(二)縣議員的甄補方式、年齡、學歷、政治背景及職業有顯著差異；任期、籍貫、性別及政治流動則無顯著差異；(三)軍派縣長與民選縣長、官派諮詢代表與縣議員的政治性格皆有明顯的差異。二、在地方治理方面：(一)治理機關、治理目標與重點、治理夥伴關係參與者皆有顯著差異；(二)民眾對於不同身份縣長的施政

項目滿意度有趨同現象；施政表現滿意度民選縣長高於軍派縣長；三、三方協力治理；四、研究假設成立；五、影響金門政治甄補的非結構性因素有賄選暴力、司法懲治、四大選民系統、幽靈人口及新媒體。本論文的研究建議，一、打造金門品牌的島嶼城市；二、以全球視野善用優勢創造機會；三、兩岸關係下金門角色的新定位。本論文的後續研究，一、政治光譜的分析研究；二、政治菁英流動的研究；三、影響金門選舉的非結構性因素研究；四、城市及區域治理的研究。

北京廿一世紀南海戰略

為了解決orbis米潤美源素評價的問題，作者蘇冠群 這樣論述：

南海問題是從上個世紀延伸至今的區域性問題，中國必須在面對南海諸國與美、日等國挑戰下解決南海問題。目前大多數文獻都從海洋法公約或解放軍在亞太地區威脅的角度切入。但中國對南海問題的戰略是採取多元方式進行，從單一的角度無法釐清中國在南海的作為。本論文從政治、外交、經濟、軍事的角度，提出中國在應對南海問題的戰略。藉由多元的角度來分析目前中國在南海地區的戰略作為。本論文以大量的數據與歷史事件，從時間、空間、面向三軸一體來解釋中國南海戰略與手段形成。這些在中國大戰略之下的手段也適用於其他中國周邊海域問題，例如使用海洋執法單位的經驗就來自中日東海問題。作者從大量的資料中歸納出中國目前在處理南海問題上的七大

手段，分別是：(一)外交手段優先，危機之下雙方仍有大量外交互動；(二)採用海洋執法力量，避免使用軍艦；(三)善用軍艦外交，與爭議國進行軍艦互訪與聯合演習；(四)藉由經濟貿易與交通建設使雙方緊密結合；(五)強化深海開發能力，使中國未來能獨立開發南海；(六)軍事能力不斷加強，但軍事手段備而不用；(七)善用僅存的地緣優勢，積極建設三亞海軍基地。本論文希望讓讀者理解南海問題目前的情勢與中國在處理南海問題上的態度與其戰略。