google學校帳號刪除的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

google學校帳號刪除的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦文淵閣工作室寫的 Notion高效管理250招:筆記×資料庫×團隊協作,數位生活與工作最佳幫手 和洪錦魁的 C最強入門邁向頂尖高手之路王者歸來都 可以從中找到所需的評價。

另外網站本校因應Google Workspace for Education ... - 國立虎尾科技大學也說明:本校Google帳號用戶需自行將儲存空間(雲端硬碟、google信箱和google相簿等) ... 刪除郵件、檔案及相片後,會在電子郵件、雲端硬碟及Google相簿各自 ...

這兩本書分別來自碁峰 和深智數位所出版 。

國立交通大學 教育研究所 周倩所指導 周慧蓮的 臺灣中小學生社群網站隱私行為:以保護動機理論探討其相關因素 (2017),提出google學校帳號刪除關鍵因素是什麼,來自於社群網站、隱私、保護動機理論。

而第二篇論文國立臺中科技大學 資訊工程系碩士班 陳同孝、陳民枝所指導 胡陞銘的 利用通訊軟體LINE建置會議記錄之研究 (2016),提出因為有 會議紀錄系統、即時通訊、LINE@、LINE Messaging API的重點而找出了 google學校帳號刪除的解答。

最後網站Email 服務(學生) - 南臺科大計網中心_ 網路服務則補充:本校現階段使用南臺Gmail作為校務電子郵件通訊的主要管道,此系統由Google維護, ... 短期生帳號將於就學期間可以使用,離校後將會刪除,無法享有繼續使用之優惠權限。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了google學校帳號刪除,大家也想知道這些:

Notion高效管理250招:筆記×資料庫×團隊協作,數位生活與工作最佳幫手

為了解決google學校帳號刪除的問題,作者文淵閣工作室 這樣論述:

  國內第一本最多應用技巧的Notion全面參考指南!      10大主題.全方位計劃管理    隨時都能開始的筆記與資料整理術      ■活用連結分頁資料庫以及筆記平台內容嵌入,Word、Excel文件整合。    ■涵蓋閱讀書單、費用計算、雲端書櫃、旅遊行程、專案時程、排程日曆...等應用實例。    ■電腦、手機跨平台(Windows / macOS、iOS / Android)適用,靈活操作即時更新。      【超值加贈】    全書範例與素材/達人都在用的28款實用範本    頁面設計優質圖示資源速查表/快速鍵隨身速查表    學習資源使用方式影音教學      解鎖Not

ion,讓你懂觀念、有想法、會應用    高效雲端管理,分享協作密技不藏私大公開      使用Notion時,你可能會遇到這些問題:    ‧操作不熟悉 - 區塊類型選擇困難    ‧資料整理不拿手 – 整合散亂筆記有問題    ‧資料庫問題多 – 資料類型與關聯不清楚       由Notion最實用最基本的操作開始,一步驟一圖文全面詳解,不論是個人或團隊應用,輕鬆編排文字、圖片、音樂、影片、附件...等,以及資料庫到報告產出,跨平台應用,全方位高效掌握。      *熟悉Notion,扎實前端基礎    區塊自訂重組編排,頁面階層無限延伸,文字、資料庫、各式媒體格式,以及YouTube、

Google Drive、Google Maps...等資料完全整併,善用Markdown語法及操作快速鍵,事半功倍、提升效率。      *結合生活與工作,完全實務應用    設計、教育、閱讀和寫作、銷售量、健康保健、人力資源...數十種不同情境範本,完全掌握工作效率及大小活動流程,跨平台、系統通用,用電腦、行動裝置隨手記事,輕鬆成為雲端工作達人。      *高質感素材與區塊樣式美化筆記,專業呈現    不僅要求作品專業完美,也希望工具平台介面簡單有設計感?Notion是一款介面簡潔的軟體,有設計感,靈活、流暢的操作加上Block編輯模式,大量免費封面圖片、圖示、Unsplash圖庫,輕鬆

設計出不同用途的專業內容。      *善用資料庫,幫你管理各種專案進度    資料庫支援匯入、建置、屬性類型指定、關聯、計算...等全面應用,有 Timeline、Board、List、Gallery、Calendar...等多種檢視模式,搭配篩選條件各別檢視以及計算功能,掌握預算不超標。      *團隊協作,邀請他人共同編輯與分配權限    提升團隊協作效率,完美地跨時區、跨平台共同編輯作業,還可以依每位成員或訪客的性質調整編輯管理權限,讓團隊成員可取得最精準的同步資料與即時討論。

google學校帳號刪除進入發燒排行的影片

1.建立51(1)白板,並設定共用給五年1班(1)
2.再建立副本為51(2) ,並設定共用給五年1班(2)…

呂聰賢老師【Meet白板操作】研習筆記

學校帳號開啟會議後,目前只有「白板」和「錄製」功能。

白板 功能與 Google Meet整合度沒有非常高
白板功能要開啟給學生使用,學要先行設定。

預設為限制:只有已取得存取權的使用者可以透過這個連開啟(與新北市政府教育局共用)
→按一下「取得連結」
→限制→改為「知道連結的使用者(任何知道這個連結的網際網路使用者都能編輯)」
→檢視者→改為「編輯者」


【教師提問】
Q.有學生無法進入白板介面?
A.使用手機必須先裝設白板的APP「jamboard app」


【白板應用】
(1)分頁
不同組別可在不同頁面中進行操作
如第一組在第一頁、第二組在第二頁
一開始就先設立好分頁。

(2)背景 可於https://pixabay.com/圖庫搜尋
或 google搜尋 教學背景→點選「工具」使用權選擇「創用CC授權」(避免公開播映時的版權爭議與觸法問題)

(3)「便利貼」功能 誠摯推薦
分組討論實際操作宋怡慧老師分享
遠距線上教學怎麼教? 六步驟建立課堂「儀式感」、活絡與學生「互動感」https://udn.com/news/story/6887/5538911?from=udn-referralnews_ch2artbottom

(4)檔名更改
預設為會議室名稱,可改為科目/班級/組別名稱

(5)檔案存檔
更多動作(三個直點)─下載為PDF檔 或 建立副本
即時保留教學檔案,預防學生不慎刪除檔案

(6)檔案設置
用上課的校務行政帳號,先於「Jamboard」設置白板。
右下角(+)新增檔案→左上角(未命名的Jam)重新命名檔案名稱→(設定背景)→


【迅速完成分組白板頁面】
開啟設置好的檔案→更多功能:建立副本→更改分組名稱
有幾個組別做幾次,分組以4~6人為佳
白板共用人數越少,小組成員間越容易做約束


【給予學生的方式】
(1)設置聯絡人群組的預備操作:
方式一:任課教師可以在校務行政系統/學生帳號模組,查詢學生帳號。(資訊組補充)
方式二:Google Classroom課程中→成員→全選所有學生→動作:傳送電子郵件→複製所有收件人(一次取得所有加入課程學生完整郵件(含私人帳號))→於「聯絡人」功能:「匯入聯絡人」→「建立多位聯絡人」貼上「複製所有收件人的內容」→個別編輯學生名稱。
方式三:學生個別寄送郵件給老師

(2)編輯:
Google功能「聯絡人」→「建立標籤」:任教班級名稱
「Jamboard」共用→與使用者與群組共用→選擇設置好的群組標籤名稱

(3)檢視:
取得連結→「知道連結的使用者」+「檢視者」


【影片聲音同步分享】
分享Youtube影片時,要記得改為「分頁」




【研習中白板功能試用小建議】
建議如果想要試個別功能,
可以自己再開一個會議室嘗試,避免研習版面混亂。
操作方式:
另開會議室(可以跟研習時的會議室同步開啟)
再開白板,可以盡情操作各個功能
主任之前分享的兩個視窗分左右配置很好用(電腦網頁版適用)。



【下次研習準備】
下次研習前,請先安裝好「威力導演」軟體。
老師提供雲端硬碟全數安裝才是完整功能
先行安裝主程式,再安裝其他素材包。
威力導演18
https://drive.google.com/drive/folders/1WazKofQScGVGrwRwHMTUVt2Uy-WHU83b

臺灣中小學生社群網站隱私行為:以保護動機理論探討其相關因素

為了解決google學校帳號刪除的問題,作者周慧蓮 這樣論述:

社群網路已日漸深植個人生活,各種應用平台雖以資訊分享為訴求,卻也內建數種隱私保護機制以防止使用者上傳的資訊遭人濫用。此一看似衝突的機制,讓社群網路成為研究隱私行為的絕佳場域。其中,「臉書(Facebook)」號稱為臺灣地區國人使用市占率最高的社群網路。雖然臉書限制使用者年齡須為十三歲以上,但是根據過往研究指出,不少年幼學生會謊報年齡、透過家人或朋友的協助而註冊臉書,並進而使用之。中小學生之身心發展未臻成熟,一方面容易被網路上新奇的事物所吸引,另一方面卻不能完全分辨是非黑白,亦無法熟稔各種線上保護機制。因此,影響中小學生於社群網站所採取之隱私行為的因素便有探討的必要性。瞭解影響中小學學生於社群

網站上所為的各種資訊隱私行為之因素,有助於各教育單位預防或糾正學生的不當網路行為,亦可作為設計相關教育訓練的參考。保護動機理論(Protection Motivation Theory)(Maddux & Rogers, 1983; Rogers, 1975; Rogers, Cacioppo, & Petty, 1983; Rogers & Mewborn, 1976)可以做為理論基礎,探討影響中小學學生於社群網站上所為各種資訊隱私行為的因素。保護動機理論源自恐懼訴求(fear appeals),應用起源於社交健康領域,例如戒菸行為或食用健康食品。傳播者企圖透過傳遞特定訊息使行為人知覺到易受

傷害性(perceived vulnerability)和嚴重性(perceived severity),藉此降低行為人原有的問題行為意圖。傳播者傳遞訊息時通常會提出建議行為,藉由倡議建議行為的有效性(response-efficacy)以促使行為人採用該建議行為。保護動機理論立基於恐懼訴求的基本結構,再加入行為人自覺實踐建議行為的自我效能(self-efficacy)、建議行為的實踐成本(response costs),共同預測行為人的行為改變意圖。保護動機理論目前已被應用於不少資訊安全與線上隱私領域,包括實驗研究與問卷量化分析。過往在資訊安全或隱私保護的領域中,以學校場域為研究背景並以保護

動機理論進行實驗研究的文獻,多以美國大學生為施測樣本。總結而言,研究結果顯示,操弄恐懼訴求的傳播訊息,多能提高受測者的易受傷性、嚴重性以及反應效能感知。但是,由於實驗操弄變項並不是教育受測者如何實踐隱私保護行為,因此自我效能的感知不一定會被提高,遑論受測者對反應成本的感知。至於以保護動機理論進行問卷量化研究的文獻,填答樣本雖仍以大學生為主,但已不再侷限於美國地區的受測者。近年來也陸續出現幾篇以中學生為受測樣本的問卷量化研究,至於以小學生為問卷施測樣本的研究,則付之闕如。過往的問卷量化研究,多數雖和實驗研究相同,以保護性行為(protective practices)做為探討的依變項,如安裝防毒

軟體或個人化網站的隱私設定,但近年來已出現少數文獻以問題行為(problematic practices)做為探討的依變項,常被探討的問題行為有線上自我揭露行為或帳號密碼共享行為。如前所述,由於社群網站的獨特機制,可能造成使用者一面進行隱私保護行為(如配置個人化網站的隱私安全設定),但卻一面洩漏個人隱私(如不時地發文或打卡)。保護性行為的增長並不完全意味著問題性行為的減少。因此,社群網站上的隱私行為,不論其為保護性或問題性行為,有其共同探討之必要性。本論文係以「涉及臺灣中小學生社群網站(臉書)隱私行為的因素」為研究主題,主要研究問題包括中小學生的臉書使用盛行率、中小學生的臉書隱私行為現況、涉及

臉書隱私行為的因素,以及性別與學段差異。本研究透過民國106年教育部「中小學資訊素養與倫理推廣計畫」團隊對全臺灣中小學生進行多階段抽樣與問卷調查,試圖了解目前臺灣中小學生的社群網站(臉書)資訊隱私行為,透過統計分析得知學段差別(國小、國中與高中)與性別差異。抽樣方式以回收2700份有效問卷為目標,依照各個縣市各學段的學生比例以及各縣市的班級平均學生數決定每個縣市所需抽樣的班級數。團隊先將臺灣地區各級學校編號,透過電腦隨機選號,再以電話接洽該學校,說明問卷調查的目的與方式,待對方接受後,原則上每個學校各年段再由校方自行抽選一個班級填答問卷(亦即,國小學校提供四、五與六年級各一班;國中提供一、二與

三年級各一班;高中提供一、二與三年級各一班)。每一個學生的問卷係以個別信封包裝,再將整班問卷一併放置於紙箱寄送至學校。遇有學校不願意協助問卷調查者,團隊再行電腦隨機抽樣,繼續接洽該縣市的其他學校,至該縣市同意填答學校已達預計抽樣班級數為止。實際執行之抽樣校數,於國小段114班、國中段105班與高中段91班,總共寄出13470份問卷,收回2761份問卷,問卷回收率為20.50%。為確保學生隱私與個人自主權,此一問卷調查除了經過交通大學人體與行為研究倫理委員會審查通過,並採不記名方式且無提供獎勵機制,學生採自願填答制,學校雖同意協助發放與回收問卷,學生及其家長仍可拒絕填答,遇有疑義時亦可直接接洽團

隊連絡窗口。本次調查,針對各縣市學校雖採隨機抽樣,於取得校方初步同意後進行問卷調查。由於填答對象係以班級為單位,同一班級內的學生便不具樣本獨立性,班級同學的感知與社群網站隱私行為可能受到同儕的影響而具有一定程度的相依性;於是本研究在採用結構方程模式(structural equation modeling)進行路徑分析探討涉及保護性與問題性隱私行為的因素之際,亦考量樣本的相依性。根據不同的研究問題特性,透過樣本誤夾心方差估算法(sandwich standard error estimator)或多層次結構方程模式分析方法(multilevel structural equation mode

ling),消弭樣本相依性的問題,以求得更精確的統計估計數值與顯著性。此外,本研究橫跨國小、國中與高中三個學段,為了進行各學段學生的隱私態度與行為之比較,本研究亦以取得問卷構念的量測衡等性(measurement invariance)為前提要件,待衡等性確認後,再比較各學段或不同性別學生的感知與行為差異。根據問卷統計結果,將近60%的國小學生,大約95%的國中與高中學生有使用臉書之習慣。由於本研究旨在探討涉及中小學生社群網站隱私行為之因素,因此僅針對具有臉書使用習慣的2368份學生問卷進行後續的統計分析。在刪除部分不適合的題項後,由統計分析結果得知問卷具備良好的信效度,問卷構念在各學段與不同

性別的學生間亦具有量測衡等性。分析結果發現,中學生的隱私行為有性別差異;男生較女生常進行問題性隱私行為(如不限制社群網站發文的觀賞權限),男生較女生少進行保護性隱私行為(如配置社群網站的隱私安全設定)。但在國小學生中,各類隱私行為並未顯現統計上的性別差異。保護動機理論包含五個構念:「易受傷害性」、「嚴重性」、「自我效能」、「反應效能」與「反應成本」。考量學生的認知能力有限,僅將「易受傷害性」與「嚴重性」納入國小學生的問卷施測。國中與高中學生的問卷施測,雖然原本包含五個構念,但「自我效能」與「反應效能」構念相關性太高,造成問卷缺乏區別效度(discriminant validity)。本研究遂刪

除「自我效能」構念,僅以其他四個構念進行國中與高中學生的後續統計分析。在各個學段的學生問卷統計分析中,「易受傷性」與隱私行為的關連性未如理論所示的方向一致。原始理論說明當行為人感知隱私愈容易受到傷害時,愈不會進行問題性行為;但是本研究統計分析結果的解讀是,常進行問題性隱私行為的學生相應地感知到較高的隱私易受傷害性。本研究推論此一差異的起因是原始理論係由實驗設計導出,但本次研究以問卷調查為主,因此不具因果關係的方向性。「嚴重性」是個相對穩定的關聯因素。在各學段的學生樣本中,均可顯現高嚴重性感知對應學生進行較多的保護性行為與較少的問題性行為。「反應效能」與「反應成本」兩個構念,僅針對國中與高中生樣

本進行施測。其中,「反應效能」在高中生樣本中出現顯著關聯:認為反應效能高的高中生,會進行較多的保護性行為與較少的問題性行為。「反應成本」則是在國高中生間均與問題性行為呈正相關。一般而言,國高中學生會進行問題行為者,多認為實施建議行為的成本過高。然而,反應成本在國高中生間,均與保護行為無顯著相關。隱私涉及主觀判斷,不見得有對錯可言。本文所謂的問題隱私行為也並非全然不可接受,但是可能因此產生對他人、對自己的高風險。本研究冀望透過上述關於隱私行為的相關因素探討,提供教師設計隱私教材的參考方向,可以教育學生理解放棄隱私的利弊得失,讓其於充分理解後做出保護自身隱私程度的選擇,以及具有尊重他人隱私的同理心

。綜合上述統計分析結果,本研究建議設計隱私教材時有以下幾點可以參考。其一,針對各年齡層的學生,均可強調隱私侵害的嚴重性,並將課程連貫性納入考量。強調嚴重性可讓學生意識到網路隱私問題,藉此讓學生多進行保護性隱私行為,少做問題性隱私行為。其二,本次研究結果發現學生感知到的建議措施有效性(亦即「反應效能」)可以促使高年級生多做保護性行為與少進行問題性行為。因此建議可針對「反應效能」差異化設計國中與高中的隱私教材:國中教材可以教授基本的隱私保護技能,例如使用公用電腦時確實登出各種網路服務,並提醒學生「登出動作」之時間成本極小。而高中教材則以教授學生各種隱私保護措施,並強調其應付隱私侵害的有用性,例如教

導並說明社群網站上各個隱私安全設定的設定方式與用途所在。高中教材在教授學生各種保護技能的同時,仍要避免造成學生的時間精力負荷,以可讓學生容易取得且簡易上手的保護技能為主,譬如確實執行隱私安全保護設定等。最後,性別差異在國中階段特別顯著,因此建議國中年段的教師可以多注意男學生的網路隱私行為。本研究採用臺灣中小學生為調查對象,樣本具代表性,針對同班或同校同學的相依性,亦透過不同統計方法予以消除,因此研究結果具一定程度的推論性。研究結果可用以了解臺灣中小學生的資訊隱私行為態樣,以及相關涉入因素,有助於各教育單位預防或糾正學生的不當網路行為。同時,藉由一次性收得國小、國中與高中學生樣本,本研究所進行的

學段比較與性別差異分析,亦可作為設計連貫性教育訓練的參考。本研究以臉書做為社群網路的主要場域,但隨時代變遷與科技進步,臉書亦有被其他社群網站平台取代的可能性。中小學生的網路行為何其多,尚包括線上遊戲與多媒體分享等。任何網路活動上的隱私行為,均可作為未來研究主軸。此外,建議未來要編寫適合中小學生填答的保護動機量表時,或可刪除易受傷性構念改為隱私受侵害的先前經驗,並以自我效能取代反應效能等,以探討涉及網路隱私行為的相關因素,期能提供教材設計更為明確的方向。 

C最強入門邁向頂尖高手之路王者歸來

為了解決google學校帳號刪除的問題,作者洪錦魁 這樣論述:

重磅回歸!30 年功力+30 萬冊累積銷售!   洪錦魁老師 全新著作 ——「C」最強入門邁向頂尖高手之路 —— 王者歸來     【C 語言入門到大型專案】✕【大量完整的實例演練】✕【豐富易懂的圖例解析】   本著從 C 語言基礎數學及統計觀念說起,融入 AI 與科技新知,作者親自為讀者編列自學 C 語言最完善的主題,以及作者十分淺顯易懂的筆觸、上百個程式實例的鍛鍊、搭配圖解說明每個 C 語言觀念,規劃了最實用的資訊系統實作應用,讀完本著的你一定能夠成為數理、IT 領域、甚至是商業領域中最與眾不同的頂尖高手!     【入門 C 語言邁向頂尖高手的精實修煉】

  ❝ 滿載而歸的實戰累積 ❞   ◎ 24 個主題   ◎ 468 個程式實例   ◎ 436 個重點圖例解說   ◎ 約 180 個是非題、180 個選擇題、150 個填充題協助觀念複習   ◎ 193 個實作習題邁向高手之路     【本書將教會你……】   ◎科技新知融入內容   ◎人工智慧融入內容   ◎圖解 C 的運作   ◎C 語言解數學方程式   ◎基礎統計知識   ◎計算地球任意兩點的距離   ◎房貸計算   ◎電腦影像處理   ◎認識排序的內涵,與臉書提昇工作效率法   ◎電腦記憶體位址詳解變數或指標的變

化   ◎將迴圈應用在計算一個球的自由落體高度與距離   ◎遞迴函數設計,從掉入無限遞迴的陷阱說起   ◎費式 (Fibonacci) 數列的產生使用一般設計與遞迴函數設計   ◎萊布尼茲 (Leibniz) 級數、尼莎卡莎 (Nilakanitha) 級數說明圓周率   ◎從記憶體位址了解區域變數、全域變數和靜態變數   ◎最完整解說 C 語言的前端處理器   ◎徹底認識指標與陣列   ◎圖說指標與雙重指標   ◎圖說指標與函數   ◎將 struct 應用到平面座標系統、時間系統   ◎將 enum 應用在百貨公司結帳系統、打工薪資計算系統

  ◎檔案與目錄的管理   ◎字串加密與解密   ◎C 語言低階應用 – 處理位元運算   ◎建立專案執行大型程式設計   ◎說明基礎資料結構   ◎用堆疊觀念講解遞迴函數呼叫   ◎邁向 C++ 之路,詳解 C++ 與 C 語言的差異   本書特色     C 語言是基礎科學課程,作者撰寫這本書時採用下列原則:   ★語法內涵與精神★   ★用精彩程式實例解說各個主題★   —— 高達【24 個主題】、【468 個 C 實例】、【436 張重點圖例說明】   ★科學與人工智慧知識融入內容★   ★章節習題引導讀者複習與自我練習★

  —— 透過【是非題】、【選擇題】、【填充題】、【實作題】自我檢測學習成效,打穩基礎!     當讀者遵循這步驟學習時,   相信你所設計的C語言程式就是一個帶有靈魂與智慧的程式碼了。

利用通訊軟體LINE建置會議記錄之研究

為了解決google學校帳號刪除的問題,作者胡陞銘 這樣論述:

會議對於公家機關與企業是很重要的,例如學校有校務會議、企業有晨間會議。而這些會議與企業未來的發展息息相關,因此每個會議都需做會議記錄。會議常見的紀錄方式是在會議中直接手寫或者利用錄影錄音設備紀錄,但會後依然需再進行手寫記錄。而隨著資訊科技的發展,即時通訊應用的出現讓企業也開始利用其群組功能進行群組會議。但即時通訊應用並無提供會議紀錄功能,因此記錄人員需自行在會後手動紀錄彙整。為了解決即時通訊無法記錄訊息問題,本論文提出利用即時通訊軟體LINE建置會議紀錄之研究。結合了LINE Messaging API的Reply API可接收到用戶訊息與Push API可主動傳送訊息兩個方法。當用戶傳送文

字、圖片、影音與錄音四種訊息至LINE公眾帳號,系統可透過Reply API接收到用戶所傳之訊息。系統接收到訊息後,需先進行訊息格式判斷。如格式為圖片、影音與錄音需先進行檔案下載。下載完畢後,再利用Push API傳送訊息給其他會議人員,但是文字訊息直接傳送即可。最後訊息被系統儲存至資料庫,再透過Push API傳送給其他與會者。如此我們解決了LINE訊息無法記錄的問題,同時也把訊息同步紀錄在記錄系統資料庫,供使用者未來查詢使用。實驗結果我們分成兩部分進行。第一部分我們使用了四支安裝LINE客戶端的手機,與LINE官方帳號傳送文字、圖片、影片與錄音四種格式訊息。實驗結果顯示四隻手機能透過在LI

NE官方帳號上傳送訊息且相互呈現,同時系統資料庫有正確儲存用戶所傳訊息紀錄。第二部分我們使用科技接受模型進行問卷設計,利用其五個構面來探討用戶對於該系統接受程度。問卷投放方式使用Google表單進行,共有33位在工作上會使用LINE進行會議的受測者,且在使用過該系統後進行問卷填寫。統計分析結果顯示,五個構面皆高於91%,代表受測者對於此系統有顯著接受程度。其中行為意圖為94.9%,代表受測者未來願意繼續使用此系統。未來可將此系統提供給學校或者是企業做使用,讓其在即時通訊上進行會議時所傳送之訊息能自動儲存,讓記錄人員無需再手動進行紀錄會議。