google回報詐騙的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

google回報詐騙的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦VirginiaEubanks寫的 懲罰貧窮:大數據橫行的自動化時代,隱藏在演算法之下的不平等歧視 和羅伯特‧席爾迪尼的 影響力:讓人乖乖聽話的說服術(珍藏版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站Google、Facebook、Microsoft 聯盟,對抗eMail 垃圾和詐騙也說明:幾個科技巨頭包括Google、Facebook、Microsoft、Yahoo 及另外11家企業或 ... 驗証郵件的合法性,在發現有問題的郵件時,也有統一的回報方式,同時也 ...

這兩本書分別來自寶鼎 和久石文化所出版 。

國立勤益科技大學 資訊工程系 楊勝智所指導 呂淑惠的 基於行動裝置之不動產案件管理系統 (2020),提出google回報詐騙關鍵因素是什麼,來自於不動產案件管理、行動裝置管理系統、雲端管理系統、證件辨識輔助系統。

而第二篇論文國立臺灣科技大學 資訊工程系 鄧惟中所指導 劉晏任的 一個跨境電商詐騙網站協助偵測機制 (2020),提出因為有 跨境、詐騙網站的重點而找出了 google回報詐騙的解答。

最後網站騷擾來電接到手軟?Google 小功能擋下惱人的推銷、投資電話則補充:手機三不五時就會接到惱人的騷擾電話,無論是一接就掛、推銷、投資甚至還有詐騙的電話每週常常接到手軟。其實我們可以藉助Android 手機中的Google ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了google回報詐騙,大家也想知道這些:

懲罰貧窮:大數據橫行的自動化時代,隱藏在演算法之下的不平等歧視

為了解決google回報詐騙的問題,作者VirginiaEubanks 這樣論述:

2019年莉莉安・史密斯圖書獎(Lillian Smith Book Award)、 2018年麥加農中心圖書獎(McGannon Center Book Prize)獲獎作品   本書揭露高科技工具影響人權與經濟公平。 看似客觀中立的機器運算, 可能在學習人類提供的資料後, 再複製社會偏見與歧視,形成「自動不平等」!     ▴美國印第安納州在三年內駁回100萬人的醫療照護、糧食券和現金救濟申請,只因為資格自動審查機制把不完整的申請錯誤統統歸結為申請者未能配合。繁瑣的行政程序和不合理的期望使人們無法獲得應得的利益,只有少數幸運兒得以獲得公共資源。     

▴▴洛杉磯由於住房有限,當局採用一種演算法,計算成千上萬名無家可歸者的「相對弱勢」,並按照優先排序提供這些人住房服務與資源。然而,這套系統會跟警察系統共享貧窮人口和工人階級的個資,造成窮人與犯罪分子輕易被歸納為同一個分類,否決了他們的基本權利,損害了他們的人性與自主權。     ▴▴▴賓州阿格勒尼郡的風險預測模型以統計數據來預測哪些家庭會虐童、哪些人是問題父母,但數據庫的資料來源卻集中在仰賴公共資源的低收入家庭。光是在2016年,模型預測的1萬5139筆虐童報告中,就有3633筆不正確;在此同時,數千個貧困家庭與少數族群的生活早已無端遭受侵入及監視。     進入數位時代以來,

金融、就業、政治、衛生和公共服務、治安管理等領域的決策都經歷了革命性的變化。如今是由自動化系統而不是由真人來掌控哪些社區受到監管,哪些家庭獲得需要的資源,或是哪些人該接受詐欺調查。雖然人人生活在這種新的資料制度下,但侵入性及懲罰性最強的制度,卻完全針對窮人所設計。     政治學家維吉妮亞・尤班克斯在本書中,有系統地探究了資料探勘、政策演算法、預測性風險模型對美國窮人與勞工階級的影響。書中充滿了令人揪心、瞠目結舌的故事,例如印第安納州一名婦人因為癌症末期住院治療,錯過了重新認證補助資格的預約,被取消福利救濟;賓州的某個單親媽媽每天都擔心失去女兒的撫養權,只因她符合某種統計形象。  

  美國一直以來使用最尖端的科學與技術來遏制、調查和懲戒窮人。「數位追蹤」與「自動化決策系統」就像以前的郡立濟貧院以及科學慈善運動,讓中產階級看不到貧困,讓國家抽離了道德規範,做出非人道的選擇:誰能獲得溫飽、誰得挨餓受凍;誰有住房、誰依舊無家可歸;政府應該拆散哪些家庭。在這過程中,它們更削弱了民主,背叛了人們最珍視的民族價值觀。     也許,貧窮並非我們都需要馬上面臨的課題,但在演算法的使用之下,所有人都將無可避免地受到資源分配的影響。這本研究深入、慷慨激昂的好書來得正是時候!   本書特色     1. 綜觀書市,大部分類似的書籍都僅探討演算法對於社會的影響,很

少有如本書一樣聚焦於「貧困」議題;而這個問題並不單單只會發生於窮人身上,因為演算法讓所有的人都有可能遇到類似的困境。這樣的主旨使本書在相關作品中更顯獨特。     2. 本書特別針對公共福利相關的措施來做描述,從事社會福利相關職業、關注當今貧窮社會議題的讀者,或是對科技應用於社會福利制度有興趣的讀者,在閱讀完本書之後,都能對貧困現象的產生與發展有更進一步的瞭解。   權威推薦     呂建德/中正大學社會福利學系教授   巫彥德/人生百味共同創辦人   李明璁/社會學家、作家   李建良/中央研究院法律學研究所特聘研究員×科技部「人工智慧的創新與規範」專案計畫總

主持人   李政德/成功大學數據科學所教授   杜文苓/政治大學創新國際學院院長   林文源/清華大學人文社會AI應用與發展研究中心主任、通識教育中心教授   林佳和/政治大學法學院副教授   阿潑/轉角國際專欄作者   洪敬舒/臺灣勞工陣線協會研究部主任   張國暉/臺灣大學國家發展研究所副教授、風險社會及政策研究中心研究員   張烽益/臺灣勞動與社會政策研究協會執行長   黃益中/公民教師、《思辨》作者   劉揚銘/自由作家   劉靜怡/臺灣大學國家發展研究所專任教授   顏擇雅/作家、出版人   (以上依姓氏筆畫排序)   國外好

評推薦     「這本書十分駭人。不過,讀了以後,你將變得更精明,更有能力去尋求正義。」——娜歐蜜・克萊恩(Naomi Klein)/《震撼主義》(The Shock Doctrine)作者     「尤班克斯在書中精采地記錄了自動化時代『另一半的人如何生活』,並揭露一道新的數位鴻溝:一個使最邊緣化的社群身陷困境的全面監控網路。這本震懾人心、發人深省、充滿人道關懷的好書,揭露了資料導向的政策所造成的反烏托邦,並敦促眾人創造一個更公正的社會。」——阿朗卓・尼爾森(Alondra Nelson)/《DNA的社會生活》(The Social Life of DNA)作者    

 「在這本發人深省的好書中,尤班克斯讓我們看到,現代社會雖有表面的改革,但我們針對弱勢族群所制訂的政策,依然是由古老的濟貧法所主導,而那些法條只會排擠並懲罰社群中最貧困的人。」——弗朗西絲・福克斯・派文(Frances Fox Piven)/《規範窮人》(Regulation the Poor)作者     「這是今年最重要的科技好書。如今每個人都擔心網路對民主的影響,但尤班克斯指出,我們面臨的問題遠比『假新聞』更嚴重——自動化系統鞏固了社會與經濟不平等,破壞私人與公共福利。尤班克斯深入研究歷史與報告,幫大家更瞭解我們面臨的政治與數位力量,以便更有效地反擊。」——阿斯特拉・泰勒(Ast

ra Taylor)/《人民平臺》(The People’s Platform: Taking Back Power and Culture in the Digital Age)作者     「這本書清楚地揭露美國的體制(從執法到醫療、再到社會服務)日益懲罰窮人,尤其是有色人種。如果你擔心美國現代工具的不平等,這是一本必讀的好書。」——桃樂西・羅伯茲(Dorothy Roberts)/《殺死黑人》(Killing the Black Body)與《瓦解的關連》(Shattered Bonds)作者     「這本書是寫給所有人看的,包括社群領袖、學者、律師、接受政府援助的人以

及需要更深入瞭解『靠數位產業致富的國家如何利用技術來創造並維持永久性下層階級』的人。這是為我們這個時代撰寫的書。」——馬基亞・西里爾(Malkia A. Cyril)/媒體正義中心(Center for Media Justice)的執行董事與共同創辦人     「想瞭解資訊科技對美國邊緣化人口的社會影響,這本書是近期最重要的書籍。當我們開始討論人工智慧危害人類的可能性時,尤班克斯的這本書應該列入必讀書單。」——伊森・佐克曼(Ethan Zuckerman)/麻省理工學院公民媒體中心主任     「內容驚人,精采萬分⋯⋯誠如尤班克斯所述,自動化加上不顧道德又講究效率的新技術,不

僅威脅到那些社會視為可有可無的數百萬人,也威脅到民主。如果你想瞭解這個數位夢魘如何深入我們的體制並試圖規範我們的生活及你該如何挑戰它,這是一本必讀的好書。」——亨利・吉羅(Henry Giroux)/《身陷險境的大眾》(The Public in Peril:Trump and the Menace of American Authoritarianism)作者     「這是一個扣人心弦的精采故事,講述不良資料、劣質軟體、無能或腐敗官僚如何把弱勢族群的生活搞得天翻地覆。現在的治理往往隱藏在令人費解的法律與程式碼的背後,每個人都應該讀一讀這本書,以瞭解現代治理的實際運作。」——法蘭克・

帕斯夸(Frank Pasquale)/《黑盒子社會》(The Blackbox Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information)作者     「尤班克斯的新書講述正在興起的監控國家,這個精采的故事令人震驚。『數位濟貧院』不斷擴大網絡,與其說是為了幫助窮人,不如說是為了管理、約束、懲罰窮人。閱讀這本書,並加入尤班克斯的行列,一起反對這個網絡所造成的不公正吧。」——桑福德・施拉姆(Sanford Schram)/《福利用語》(Words of Welfare)與《懲罰窮人》(Disciplining th

e Poor)作者

基於行動裝置之不動產案件管理系統

為了解決google回報詐騙的問題,作者呂淑惠 這樣論述:

一般地政士的作業雖僅分為四階段(簽約、用印、完稅、尾款)看似單純,但因每個案件的人、事(需求)、物均有不同,故每個案件的狀況迥異,且每個案件的各階段均需對於不同對象(如買方、賣方、仲介方等)逐一回報,實為耗費許多人力及時間,亦可能發生管理上的失誤。此外,近年詐騙事件頻傳,尤其不動產詐騙事件更是層出不窮,一般地政士只能就身分證及印章的部分以肉眼觀察方式做簡單的檢核,無法確切辨識真偽。有鑒於此,本研究的第一個主軸便是提出行動裝置管理系統,以地政士為管理者,分為四種角色(買方、賣方、地政士、仲介方)提供買、賣、仲介方登錄、查詢進度,並設置自動回報機制,以訊息通知買、賣、仲介方,可以協助地政士節省人

力及時間並提高工作效率與準確度。本研究的第二個主軸則是提出簡易的身分證及印章的辨識輔助系統,以輔助管理者辨識身分證及印章之真偽,達到增加防偽能力、降低詐騙機率之功效。結合上述兩大主軸,本系統可以確實達到案件管理的效率、準確度與安全性上的提升。

影響力:讓人乖乖聽話的說服術(珍藏版)

為了解決google回報詐騙的問題,作者羅伯特‧席爾迪尼 這樣論述:

  為什麼詐騙集團會假借法官、檢察官、警察進行詐騙?   為什麼我們那麼容易受到影響而落入圈套?   滯銷的商品,為何突然造成爭相搶購?   婚紗公司施了什麼魔法,新人為什麼總是乖乖就範?   消費者在百貨公司週年慶為什麼會陷入瘋狂?   如何才能排除誘惑,做出明智的決策?   想說服別人,要用什麼技巧和方法?   怎麼樣才能避免受人影響任人擺佈?   ●誰在運用影響力   政客運用影響力騙得選舉   詐騙集團運用影響力騙得錢財   商人運用影響力操弄消費行為   男女朋友運用影響力讓對方乖乖聽話   朋友或家人運用影響力要求你幫他們做事情   老師運用影響力教育學生   ……   ●影響

力才是真正的王道!   業務員不可不知的銷售技巧   消費者不得不防的行銷花招   想要增加價值,要先擁有影響力   內容有趣實用,適合任何人閱讀的好書 本書特色   業務員只要掌握六大武器,業績就能蒸蒸日上   消費者只要洞悉六大通則,就不會再當冤大頭   《影響力》是一本關於說服技巧的經典著作,解釋人們為何會順從別人而點頭說「是」的心理,以及我們如何應用這些使人順從的技巧。羅伯特.席爾迪尼博士是影響力和說服力這一快速發展領域中的佼佼者。三十五年來,他透過精確和實證研究,加上一個為期三年的研究計畫──研究「讓人們改變行為的原因」,成就了這本受到高度讚揚的傑作。   經由本書,讀者可以

學到六大通用原則,並知道如何運用這些原則而成為一個有技巧的說服者,和如何讓自己免於被這些原則「反將一軍」。這是一本所有人都適合閱讀的書籍。   自出版以來,本書一直穩坐暢銷圖書排行榜上。由於它的影響,說服變成一門科學。無論你是普通人,還是為某產品或事業觀點游說的人,本書是一本最佳的入門書籍,是你理解人們心理的基石。   在本書中,心理學家羅伯特•席爾迪尼博士為我們解釋了為什麼有些人極具說服力,而我們總是容易上當受騙。隱藏在衝動地順從他人行為背後的六大心理秘笈,正是這一切的根源。那些說服高手,總是熟練地運用它們,讓我們乖乖就範。 好評不斷,佳評如潮!   ★各大網路書店五星超級暢銷好書

  ★《財富》(Fortune Magazine)雜誌評選為75本必讀商業圖書之一   ★《紐約時報》(New York Times)商業暢銷書之一   ★《經理人月刊》評選為五十本必讀書籍之一   ★被評選為「一百本最佳商業書籍」之一   ★五十本必讀心理學經典之一   ★被翻譯成二十六種文字,全球暢銷超過三百萬冊   ★美國哈佛大學等各大頂尖學府指定用書   ★《哈佛商業評論》讚譽作者突破了當代的商業模式 各界一致肯定,盛讚推薦   黃崇興/台灣大學管理學院副教授、黃慧珠/台灣IBM總經理、劉威麟(Mr. 6)/資深網路趨勢專家及104人力銀行獨立董事 專家推薦   本書可以讓我們

作更好的決策,明智運用影響力。作者所闡述的說服心理學對我的思維衝擊遠超過其他心理學家!────查理.蒙格(Charles T. Munger),波克夏.海瑟威公司副董事長   本書把複雜的理論,用貼近生活的方式舉出大量的例子,使內容變得生動有趣。翻閱本書,我們會發現,書中的例子似乎在日常生活中會以不同的形式頻頻出現。──黃慧珠/台灣IBM總經理   因為我們處在一個複雜的系統中,人這個主體在行為上是理性夾雜著非理性的,每個人都會對別人,或被別人影響。   當決策進入拍板階段,本書談到的六個影響力要素必須被考慮,以加強決策的有效性,或是避免落入陷阱。   ──黃崇興/國立台灣大學管理學院副教

授   對業務人員而言,本書是十年來最重要的參考書籍。──《行銷研究期刊》(Journal of Marketing Research )   應該要求所有主修商業的人閱讀這本書。──《零售期刊》(Journal of Retailing )   這本書深深震撼了我們的心靈和精神。──《暢銷雜誌》(Best Sellers Magazine )   本書的內容是一座眾所周知的金礦。──《社會與臨床心理學期刊》(Journal of Social and Clinical Psychology ) 作者簡介 羅伯特.席爾迪尼(Robert B. Cialdini)   羅伯特.席

爾迪尼博士分別在北卡羅來納大學(University of North Carolina)取得博士學位,及哥倫比亞大學(Columbia University)取得博士後學位。由於長期致力影響力的研究,讓他成為說服、順從和談判領域的國際權威。   席爾迪尼博士現任教於亞利桑那州立大學(Arizona State University)心理學系,也是「Influence At Work」的總裁,這是一家開創性國際訓練及諮詢的研究機構,致力把影響力六大原則應用於商業世界。其服務過的知名企業包括:Google、微軟、可口可樂、IBM等等。 譯者簡介 閭佳   畢業於新聞與傳播學院,專職翻譯工

作,翻譯領域主攻經濟及管理。 前言:警惕!不要在無意中任人擺佈 第一章 影響力的武器──於無形中讓人乖乖就範 動物可能會因為看到某種顏色的羽毛而變得具有攻擊性,或聽到某種叫聲就對自己的天敵呵護備至。動物這種愚蠢可笑的機械式反應在人類身上也找得到,當某一個觸發特徵出現時,我們就會不假思索地作出相應的反應。之所以會這樣,是因為我們被難以察覺的影響力武器所擺佈。 ● 為什麼乏人問津的東西,調漲價格後,反而被搶購一空? ● 為什麼房地產商在賣房子時,會先帶顧客去看沒人要買的破房子? ● 為什麼汽車經銷商在顧客確定買車後,才建議顧客購買各種汽車配件? 第二章 知恩豈能不報?──互惠原理 互惠原理

認為,人們應該儘量以類似的方式報答他人為我們所做的一切。簡單地說,就是對他人的某種行為,我們要以一種類似的行為加以回報。如果人家施恩於你,你就應該以恩情報之,而不能不理不睬,更不能以怨報德。於是,我們身邊這一最有效的影響力武器,反而被商人利用了。 ● 為什麼精明的政客會讓連普通人都覺得愚蠢至極的「水門事件」發生? ● 為什麼我們明明不喜歡某個人,卻對他提出的要求無法拒絕? ● 為什麼超市總喜歡提供免費的「試用」、「試吃」? 第三章 腦海中的怪物──承諾和一致原理 承諾和一致原理認為,一旦作出了一個選擇或採取了某種立場,我們就會立刻受到來自內心和外部的壓力,迫使我們的言行與它保持一致。在這種壓

力下,我們會想方設法地以行動證明自己先前的決定是正確的。 ●為什麼寶潔或通用食品常舉辦有獎徵文比賽,參賽者無需購買產品,卻有機會獲得大獎? ●為什麼一些二手車商在收購舊車時,會故意高估舊車的價格? ●為什麼業務員總會先給顧客一點甜頭? 第四章 盲目的跟隨者──社會認同原理 社會認同原理認為,在判斷何者為正確時,我們會根據別人的意見行事,尤其是當我們在特定情形下判斷某一行為是否正確時。如果看到別人在某種場合做某件事,我們就會斷定這麼做是有道理的。 ● 為什麼電視廣告總是會找一堆產品愛用者現身說法? ● 在遇到緊急情況時,什麼才是最有效的求救方式? ● 為什麼當自殺事件被廣為報導時,報導所及的地

區之自殺率會增加? ● 為什麼蓋亞那瓊斯城的九百一十名教徒會集體自殺? 第五章 友善的竊賊──喜好原理 我們大多數人總是輕易地答應自己認識和喜歡的人所提出之要求,對於這點,恐怕不會有人感到訝異。令人吃驚的是,有些我們完全不認識的人卻想出上百種方法,利用這個簡單的原理讓我們順從他們的要求。 ● 為什麼車展時車商總會找模特兒站在新車旁邊搔首弄姿? ● 為什麼特百惠公司的家庭聚會每天銷售額能超過二百五十萬美元? ● 在審訊嫌疑犯的過程中,為什麼「好員警」、「壞員警」的搭檔方法能夠奏效? ● 為什麼瘋狂的球迷會在輸掉比賽後向運動員和裁判行兇? 第六章 錯誤的服從──權威原理 權威所具有的強大力量會

影響我們的行為,即使是具有獨立思考能力的成年人,也會為了服從權威的命令,而做出一些完全喪失理智的事情來。 ● 為什麼受過正規訓練的護理人員,會毫不猶豫地執行醫生明明漏洞百出的指示? ●為什麼詐騙集團總是以換裝作為一種行騙手段? ●為什麼咖啡廣告要找穿著白袍的人來演出? 第七章    東西越稀少越有吸引力?──稀有性原理 機會越少,價值似乎就越高的稀有性原理,會對我們的行為造成影響。對失去某種東西的恐懼,似乎要比獲得同一物品的渴望,更能激發人們的行動力。 ● 為什麼面值一元的錯版紙幣,其價值遠遠超過面值的幾百倍? ● 為什麼在拍賣場,人們會不由自主的不停舉牌? ● 為什麼百貨公司要推出限量的特

惠組? 尾聲 即時影響力──自動化時代的原始順從 正常情況下,促使我們作出順從決策的幾個最常用的資訊,都可以引導我們作出正確的決策。這就是為什麼我們在決策時頻繁、機械地使用互惠、言行一致、社會認同、喜好、權威以及稀有性原理的原因。每一原理本身都能夠極為可靠地提示我們,什麼時候說「是」比說「不」更為有利。但現實中,大量的、極易偽造的資訊被人利用,他們藉此引誘我們作出機械式的反應,並從中牟利,我們不得不防。 前言   現在我可以坦白承認,這一輩子我一直是個容易上當的人。在記憶所及的日子,我總是輕信小販、募款人或其他商人的說詞。是的,這些人有一部分動機不光彩,其他人——比如慈善機構的代表——

則有著崇高的目的。我發現自己會訂些根本不想要的雜誌,或買下環保工人舞會的門票——這種事情出現的頻率之高,讓我自己也感到吃驚。也許我這種易受騙的狀態,可以說明我為什麼會對研究順從感興趣:到底是什麼因素讓一個人向另一個人說「好」?什麼技巧能有效利用這些因素,帶來類似的順從性?我想知道為什麼相同的請求,按某種方式說出會遭到拒絕,稍微換種方式說出卻會成功呢?   所以,作為實驗社會心理學家,我開始研究順從心理學(psychology of compliance)。起初的研究都以實驗的形式展開,多數在我的實驗室進行,受試者則是大學生,我想找出是哪些心理原則影響人們會順從別人的要求。現在,對於這些原則有

哪些,以及如何發揮作用,心理學家已有很多認識。我把這些原則形容為影響力的武器,並視為本書討論最重要的部分。   過了一段時間,我逐漸意識到:實驗工作,儘管必要,但還不夠。一旦走出心理學大樓,走出我研究它們的校園,我就沒辦法靠實驗來判斷這些原則在真實世界裡有多重要。很明顯,要想徹底了解順從心理,我得放寬自己的調查範圍。我需要觀察利用順從心理的專家——那些套用這些原則左右我一輩子的人。他們知道哪些原則可行,哪些不可行,生存法則證明了這一點。他們的生計就是讓我們順從,他們是靠這一套吃飯的。那些不懂讓別人順從的人很快會遭到淘汰,做得到的人則能生存下來,生意愈做愈大。   當然,了解並利用這些原則幫

助自己的人,不只有上述提及的專業人士。我們在跟鄰居、朋友、配偶和家人的相處過程中,或多或少會運用這些原則,或成為這些原則的受害者。但哪些原則最管用,普通人只有模糊的認識,那些要別人順從的專家懂得更多。我仔細想了想,要找出我適用的順從原則,他們是最佳的來源。於是,近三年,我把實驗研究跟一個更有趣的項目結合:系統化地讓自己深入順從專家——銷售人員、募款人員、廣告人員的世界。   我的目的是從內部觀察諸多順從業者最常使用且效果最好的技術和策略。在這些觀察過程中,有時要訪問從業者本人,有時則是他們的天敵(例如反詐騙調查人員、消基會等),還有些時候,則是對代代傳承的順從技術之書面資料——如銷售手冊等—

—進行大範圍的檢驗。   不過我們最常採用的形式還是參與式觀察(participant observation)。參與式觀察是一種由研究人員充當各種間諜的研究方法。調查人員利用一個偽裝的身分,捏造一個意圖,滲入感興趣的環境,成為所調查群體的成員之一。所以,如果我想了解百科全書(或吸塵器、寫真拍攝、舞蹈課)銷售組織的順從手法,我就會應徵報紙上招募廣告的職位,直接讓他們教我方法。透過這些類似但不盡相同的方法,我得以滲透到廣告、公共關係和募款機構內部去檢視他們的技巧。本書列舉的許多例證,都來自於我的親身體驗:在各種致力於讓你點頭稱是的組織裡假冒順從專家,或心懷遠大抱負的專業人士。   在三年參與

式觀察中,只有一些資訊最有啟發意義。儘管順從執業者有千百種讓人順從的策略,可絕大部分的策略可被歸納為六個基本類型。每一類型都是從一種能指導人們行為的基本心理原則衍生而來,正因為如此,這些策略才具有左右人們行為的力量。本書內容圍繞這六大原則展開,我會對每一原則(分別是互惠、承諾和一致、社會認同、喜好、權威和稀有)的社會功能加以討論,看看順從專家如何將之整合到購買、捐贈、讓步、選舉或贊成等請求之中,使之發揮出巨大的力量。   最後,每一原則均能使人產生出不同的自動、無意識的順從(即一種不先思考就答應的意願),我會從這個角度來檢驗它們。有證據顯示,現代社會日益加速的步伐和大量資訊帶來的衝擊,會使這

一特殊形式的無意識順從在將來變得愈益普遍。故而理解無意識影響是怎麼一回事、為什麼會這樣,對當今社會而言也日益重要。   距《影響力》上一次出版已有一些日子,在此期間發生了一些事情,有必要補充在新版本之中。我們現在對影響過程比從前有更深入的認識,對說服、順從和改變的研究有了新進展,書中相關內容亦依此作了更新。除了對內容作出整體上的更新之外,我還特別注意提升了對流行文化和新技術的涵蓋,同時收錄了有關跨文化社會影響力的研究——即在不同的人類文化中,影響過程如何以類似或不同的方式運作。   我還增加了一個單元,是讀者的回響讓我想到的。這個單元的內容來自於之前讀了《影響力》的讀者,他們意識到某個原則

在特定情況下怎樣對(或為)自己發揮了作用,並寫信告訴我具體情況。他們的描述(亦即每章的「讀者報告」)說明了在日常生活裡,我們是多麼容易、又多麼頻繁地成為影響過程的「受害者」。   我想感謝為之前版本的「讀者報告」作出貢獻的人——他們有些是直接跟我聯繫,有些是透過自己的課程導師跟我聯繫:派特‧鮑勃斯(Pat Bobbs)、馬克‧赫斯汀(Mark Hastings)、詹姆斯‧麥可(James Michaels)、保羅‧尼爾(Paul R. Nail)、艾倫‧瑞絲尼克(Alan J. Resnik)、達里爾‧雷茲拉夫(Daryl Retzlaff)、丹‧絲薇芙特(Dan Swift)和卡拉‧ 瓦斯

克斯(Karla Vasks)。   我還想邀請新讀者提供類似的「報告」,說不定下一次再版時用得著。   讀者來信可以寄到:Department of Psychology, Arizona State University, Tempe, AZ 85287-1104。 第四章 盲目的跟隨者──社會認同原理 我真不知道有什麼人會喜歡「罐頭笑聲」。事實上,有一天我對來我辦公室的人——幾個學生、兩名電話修理工、若干大學教授,還有保安做了一輪調查,大家無一例外的對其持批評態度。挨罵最多的是電視臺,還有它那套笑聲音軌,以及靠技術來增強喜感的制度。我問的人全都討厭「罐頭笑聲」。他們說,這麼做很愚

蠢、虛假、膚淺。儘管我採訪的樣本很小,可我敢打賭,它真實反映了大部分美國民眾對笑聲音軌的負面感受。 那麼,為什麼電視臺的高層主管這麼喜歡「罐頭笑聲」呢?他們因為知道如何迎合大眾的需求,才得以名利雙收。然而,他們卻忠誠地採用遭到觀眾反感的笑聲音軌,哪怕他們旗下許多才華洋溢的藝術家提出抗議也照用不誤。好些著名導演、編劇和演員都要求從自己擔綱的電視節目裡取消「罐頭笑聲」。可這樣的要求很少能順利得到電視臺高層的採納,而且成功的也無一不是經過激烈抗爭才實現的。 「罐頭笑聲」對電視臺高層的吸引力到底在哪裡呢?為什麼這些精明老練的人死抱著一種讓潛在觀眾討厭、旗下創作人員反感的作法不放手呢?答案很簡單,也耐人

尋味:他們聽信研究的話。實驗發現,使用「罐頭笑聲」會讓觀眾在看到滑稽節目時笑得更久、更頻繁,認為節目更有趣。此外,一些證據顯示,對糟糕的笑話,「罐頭笑聲」最為有效。 從這些資料來看,電視臺高層的作法完全合理。把笑聲音軌加入喜劇節目,哪怕節目品質低劣,觀眾也會覺得很有趣、很滑稽、很好看。既然如此,電視上充斥著插入大量「罐頭笑聲」的拙劣情境喜劇,又有什麼好奇怪的呢?高層主管知道自己在做什麼。 解決了電視臺大用特用笑聲音軌這道謎題,一個更叫人困惑不解的問題又冒了出來:為什麼「罐頭笑聲」能對我們產生那種影響呢?顯得怪異的不再是電視臺的高層,他們只不過是依照邏輯和利益來做事罷了。 相反,觀眾的行為才奇怪

呢!為什麼我們會對著放了機械笑聲的喜劇節目笑個不停呢?為什麼我們會覺得這種拙劣的喜劇更可笑呢?高層並不是真的在愚弄我們,隨便誰都能識別出混音插入的笑聲,它是那麼的俗氣,一下就能聽出是偽造的,任誰都不會把它跟真正的笑聲搞混。

一個跨境電商詐騙網站協助偵測機制

為了解決google回報詐騙的問題,作者劉晏任 這樣論述:

隨著網際網路蓬勃發展,大多數人都曾有上網購物的經驗,增加方便性的同時卻也衍生出許多詐騙案例,而詐騙手法日新月異,過去常見的一頁式詐騙網站隨著時間逐漸演化為電商形式,相較於過去一頁式網頁粗糙的內容,電商形式的通常會有較精美的圖片及完整的框架,使消費者難就網頁內容判斷是否為詐騙網站。而市面上現存的產品,僅以安全或不安全作為回報,消費者無法得知更多的資訊,可能會因此被誤導。在本研究中,我們提出了一個框架,除了風險燈號提醒外,整合欲查詢網站的各項資料供消費者參考,並特別針對是否能與台灣有所連結進而提供相關的警告,讓消費者能在購物前有更充分的了解並評估自己使否處於風險之中。我們首先分析了台灣網路資訊中

心的詐騙網站資料集,透過將資料集進行分群,我們能初步了解目前的詐騙框架,進而可以識別未知網站是否與已知的詐騙群集有關,並利用此資料集來獲得詐騙網站的一些相關資訊占比,像是憑證頒發機構、網域存活時間或是註冊國家等等以利我們提出框架所列出的警告有所依據及參考。在實驗部分,本研究透過對比現存偵測詐騙網站工具的辨識結果以及使用者問卷調查,來驗證框架的有效性。實驗結果顯示,現存偵測詐騙網站工具 Scamadviser 成功辨識出的詐騙網站僅有54%,防詐達人為 79%,而本研究所提出的框架則在不考慮分群的前提下,可以判斷出87% 可能隱藏風險的詐騙網站;而在考慮分群結果後,在 Accuracy、Prec

ision、Recall及 F1­score 等各項指標均高於其他工具。使用者問卷調查方面,在僅提供網站頁面的階段,判斷詐騙網站與否的正確率僅有 51%,而電商型式的詐騙網站甚至僅有 37%,而在提供了一系列的資訊及警告後,正確率來到了 75%,再加上附加的商工登記公示資料查詢以及提供國內相關法律及自救程序,最終有 91% 的使用者認為此框架對於判斷詐騙網站是有效的。