我要美美的更要身體健康論文書籍站
國立臺灣大學 土木工程學研究所 曾惠斌所指導 吉祥的 國際工程投標階段風險評估 （2012），提出ci設計報價關鍵因素是什麼，來自於國際工程、風險、模糊層級分析法、投標階段、風險評估。
而第二篇論文實踐大學 產品與建築設計研究所碩士在職專班 盧禎慧所指導 王鎮城的 產品識別與外觀特徵_以筆記型電腦為例 （2010），提出因為有 產品識別、外觀特徵、產品意象、產品特徵的重點而找出了 ci設計報價的解答。
國際工程投標階段風險評估
為了解決ci設計報價 的問題，作者吉祥 這樣論述：
在全球經濟合作和技術交流規模的不斷擴大及國內公共工程投資量的日漸減少趨勢下，台灣營造業走入國際營建市場與世界各國營造公司競爭，獲取國際工程承包以維持公司營運，是目前國內大型營造公司不可避免的課題。國內營造公司投入國際工程市場，應對國際工程市場充滿各種潛在風險充分了解。投標階段的決策對複雜且風險高的國際工程非常重要，得標後風險一旦發生如果沒有預先考慮週全，將給承包商帶來不可估量的，甚至是致命的損失。本研究經由對文獻的整理、歸納及專家的確認，識別出國際工程投標階段的風險因素。這些風險因素分兩個層面，一個層面是「國別風險」，另一個是「專案風險」。工程所在國家區域的「國別風險」評估結果，若風險程度在
欲投標營造公司可接受範圍內時，再進行第二階段的「專案風險」評估。將識別出的風險因素加以系統化成為風險因素層級架構。調查問卷利用風險因素層級架構，設計為風險因素間兩兩比較相對重要性，再尋求6位有豐富國際工程執行經驗的專家對兩風險因素間相對重要性程度的看法。運用模糊層級分析法作為風險量化分析的數學基礎，建立國際工程投標階段風險評估模型。將問卷調查結果以評估模型模糊數計算各風險因素權重值，本研究依此權重值製作成國際工程投標階段風險評估表，提供給參加國際工程投標的營造公司作為決策時風險評估的工具。最後應用本研究成果的國際工程投標階段風險評估表，對實際工程案例進行評分演練，驗證該評估表的正確性及簡便性。
產品識別與外觀特徵_以筆記型電腦為例
為了解決ci設計報價 的問題，作者王鎮城 這樣論述：
本研究探討―筆記型電腦的外觀特徵與產品識別，產品設計者於設計產品外觀初期，如何藉由產品之品牌定位，分析該產品外觀特徵與識別上的操作，以建立產品未來定位與走向。本研究根據產品外觀特徵與產品識別PI,Product Identity以”物理描述與產品意象”作為兩個實驗部分。實驗一為物理描述、實驗二為產品意象，兩者以相同的十字軸(X細節特徵；Y外觀原型)，分析四款不同品牌在外觀特徵與產品識別上的差異，擷取實驗一與實驗二比較結果，定義未來設計關鍵的指導方針，以建立該產品的外觀特徵PI。本研究立論以兩項實驗，進行各項數據統計與分析：實驗一：分析品牌機種在產品外觀上，以物理描述的分佈與區隔。評量PI產品
識別在"形"的操作分析上，將十字軸 (X細節特徵；Y外觀原型)作為外觀描述的檢測方式，藉由四款品牌之產品，分析外觀上的差異。實驗二：接續實驗一的評量操作方式，將(外觀描述)部分轉換為產品意象的設計語意，確認其產品外觀上的物理表現與意象成的的差異，再綜合物理與意象兩個實驗結果，分析該產品外觀特徵上的表現與策略手法，以提供未來執行相同設計者參考。設計者於筆記型電腦外觀設計初期，首重整體外觀和幾何形體之原型，而在產品識別上，則著重於產品在識別特徵的操作。以圖表的方式呈現，使品牌PI策略及產品設計的未來動向，以方便提供設計者在執行操作產品設計、產品定位與產品特徵上，提升設計效率的效果，並提高設計新產品
提案的管控力與準確性，亦作為產品設計策略之發展階段的依據。關鍵字：產品識別，產品特徵，產品意象。