TADE的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

TADE的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦寫的 Decarbonisation and the Energy Industry: Law, Policy and Regulation in Low-Carbon Energy Markets 和Braithwaite, Oyinkan的 My Sister, the Serial Killer都 可以從中找到所需的評價。

另外網站Tade Souaiaia, PhD | Faculty | Cell Biology | SUNY Downstate也說明:Tade Souaiaia, PhD ... Research Interests: My primary research interests involve computational biology method development with a focus in understanding how gene ...

這兩本書分別來自 和所出版 。

國立臺北護理健康大學 護理研究所 李梅琛所指導 余秋菊的 行動裝置教育方案於腦中風患者之成效 (2021),提出TADE關鍵因素是什麼,來自於行動裝置、教育方案、腦中風、自我照顧知識、自我效能、憂鬱、滿意度。

而第二篇論文輔英科技大學 護理系碩士班 陳淑銘、張曉雲所指導 毛佩玲的 運用醫病共享決策於血糖控制不佳之 第二型糖尿病人的成效探討 (2021),提出因為有 醫病共享決策、血糖控制不佳、第二型糖尿病的重點而找出了 TADE的解答。

最後網站Tade Accessories - Cheminees Philippe Australia則補充:Tade Accessories. These beautiful hand crafted totes will make the perfect, practical decorative piece for your home. Handmade and stitched using recycled ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了TADE,大家也想知道這些:

Decarbonisation and the Energy Industry: Law, Policy and Regulation in Low-Carbon Energy Markets

為了解決TADE的問題,作者 這樣論述:

Tade Oyewunmi is Assistant Professor of Law and Senior Energy Research Fellow at the Institute for Energy and the Environment (IEE), Vermont Law School.Penelope Crossley is Associate Professor of Energy and Resources Law at the University of Sydney Law School.Frédéric Gilles Sourgens is Professor of

Law and Director of the Oil and Gas Law Center at Washburn University School of Law.Kim Talus is the James McCulloch Chair in Energy Law and Director of the Center for Energy Law at Tulane University Law School.

TADE進入發燒排行的影片

行動裝置教育方案於腦中風患者之成效

為了解決TADE的問題,作者余秋菊 這樣論述:

背景與目的:衛生福利部統計2019年腦血管疾病是造成臺灣地區民眾十大死因的第4名,腦中風發生的6個月內有超過25%的病患導致嚴重失能,慢性疾病皆是腦中風的致病危險因子,針對這些疾病的治療及控制是可降低腦中風的發生率,故需長時間監控及配合慢性疾病藥物治療,改變飲食習慣及建立良好的健康生活型態,提供病患出院返家後疾病相關知識。護理人員扮演著教育者的角色,傳統護理指導大部份給予紙本單張及口頭教育,然而現今資訊科技的進步及行動網路3C產品的普及化,可提供即時、個別化,是目前臨床照護上最即時及有效率的方式。因此,本研究探討行動裝置教育方案於腦中風病患提升自我照顧知識、自我效能及避免憂鬱之成效。研究方法

:本研究在臺灣北部某醫學中心之神經內科病房及老年醫學病房進行收案,採兩組前、後測,隨機、單盲之實驗性研究設計,收案82位,包括實驗組40位(行動裝置教育方案)及控制組42位(常規護理),分別於住院48小時內進行前測及介入,出院前24小時進行後測之施測。研究問卷包含腦中風自我照顧知識量表(Stroke Self-Care Knowledge)、腦中風自我效能量表(Stroke Self-Efficacy Questionnaire, SSEQ)、貝克憂鬱量表(Beck Depression Inventory, BDI)、健康指導內容滿意度之視覺類比量表(Visual Analogue Scal

e, VAS ),以套裝統計軟體SPSS 20.0版進行統計分析,進行描述性統計及推論性統計。描述性統計以次數分配、百分比、平均數、標準差、最大值及最小值呈現研究對象之人口學資料及疾病特徵;推論性統計以獨立樣本t檢定、卡方比較兩組在人口學基本屬性、疾病特徵、腦中風自我照顧知識、腦中風自我效能、憂鬱及介入措施滿意度之差異,運用廣義估計方程式(generalized estimating equation, GEE)檢定兩組之前、後測腦中風自我照顧知識、腦中風自我效能及憂鬱改善成效,再以獨立樣本t檢定統計比較兩組介入措施滿意度之差異。研究結果:本研究之研究對象為老年、男性、已婚、退休、高中職、佛道

教為主,共病指數(Charlson Comorbidity Index, CCI)平均值為2.28,過去病史以高血壓為主、其次為糖尿病。行動裝置教育方案介入後兩組腦中風自我照顧知識於組別主效果( β = 6.88, SE = .78, p < .001)、時間主效果( β = -6.15, SE = .71, p < .001)、組別與時間交互作用( β = -6.93, SE = .89, p < .001)皆呈統計學上顯著差異;腦中風自我效能(SSEQ)於組別主效果( β = 16.80, SE = 2.46, p < .001)、時間主效果( β = -33.66, SE = 2.78,

p < .001)、組別與時間交互作用( β = -6.46, SE = 4.02, p < .001)皆呈統計學上顯著差異;憂鬱(BDI)改善成效於組別主效果( β = -7.29, SE = 1.50, p < .001)、時間主效果( β = 8.37, SE = 1.77, p < .001)、組別與時間交互作用( β= 5.28, SE = 2.09, p < .001)皆呈統計學上顯著差異;以獨立樣本t檢定統計方式比較實驗組(行動裝置教育方案)與控制組(常規護理)的介入措施滿意度,呈統計學上顯著差異( p < .05),即表示此行動裝置教育方案介入措施的滿意度比常規護理有明顯成

效。結論:本研究結果證實透過行動裝置教育方案於腦中風患者,可以有效提升腦中風自我照顧知識、腦中風自我效能程度成改善憂鬱程度,行動裝置教育方案較傳統口頭健康指導有較高的介入滿意度。臨床與實務應用:在實證依據基礎下,使用行動裝置教育方案於腦中風患者之成效更較傳統口頭健康指導成效佳,且具有統計學上顯著差異。因應3C化數位時代來臨,手機及網路使用普及化,希望能藉由腦中風行動裝置教育方案方便性、健康指導內容生動性,且有具個別性的優點,能促進提升臨床護理人員在病患住院期間提供返家後健康指導內容,更能減少的時間人力成本。對於需要長期復健治療之腦中風患者更能提供持續性的照護內容,藉由操作行動裝置教育方案過程,

更可以促進患者與家人之間的親情互動,值得在臨床上推廣。

My Sister, the Serial Killer

為了解決TADE的問題,作者Braithwaite, Oyinkan 這樣論述:

 一鳴驚人,暢快緊湊的驚悚新銳之聲!  連續殺人犯與善後者,誰,究竟比較可怕?     來自非洲奈及利亞的作者,講著我們不熟悉的故事、人物與風土,異色的非洲風情畫。看似鐵石心腸,又故作鎮靜的風格,藏著無限的能量。     非洲,正在跳舞。     兩個姊妹,妹妹生來風姿卓越,美麗動人,叫做阿尤拉(Ayoola)。姊姊柯瑞德(Korede),對妹妹關照得無微不至。雖然妹妹有個令人困惑的壞習慣,慣性殺害不再感興趣的男友們。作為姊姊的柯瑞德,只能幫著妹妹處理屍體。駭人聽聞的事件,說來卻也稀鬆平常。     姊姊在醫院裡當護士,對於血跡清潔,駕輕就熟,加上有個小卡車,搬運屍體也挺方便的。但作姊姊的也是

心有不滿,畢竟她怎麼能開心呢?妹妹集寵愛與焦點於一身,不僅美麗,帶點反社會人格,也惹人憐愛。阿尤拉身陷社交網路,縱使謀害男友後,依然可以開心地上傳IG照片,分享快樂的晚餐。而姐姐只能在背後處理善後。     直到有一天,反覆無常的妹妹,拜訪柯瑞德的醫院。她的工作場所,這是她唯一可以逃離妹妹的地方,還有這裡也是可以見到柯瑞德最愛的醫生塔德(Tade)的地方。但妹妹突如其來的到訪,讓柯瑞德感到害怕與驚恐。因為他們對上了眼。     誰能拒絕阿尤拉的美貌呢?當塔德向科瑞德問起妹妹的電話時,柯瑞德心中一顫。只有她知道妹妹的可怕,與塔德未來的下場。她該如何處理這一切?忌妒還是恐懼? "Pulpy, pe

ppery and sinister, served up in a comic deadpan...This scorpion-tailed little thriller leaves a response, and a sting, you will remember."--NEW YORK TIMES "The wittiest and most fun murder party you've ever been invited to."--MARIE CLAIRE WINNER OF THE LOS ANGELES TIMES BOOK PRIZE FOR MYSTERY/THR

ILLER SHORTLISTED FOR THE 2019 WOMEN'S PRIZE A short, darkly funny, hand grenade of a novel about a Nigerian woman whose younger sister has a very inconvenient habit of killing her boyfriends "Femi makes three, you know. Three and they label you a serial killer." Korede is bitter. How could sh

e not be? Her sister, Ayoola, is many things: the favorite child, the beautiful one, possibly sociopathic. And now Ayoola's third boyfriend in a row is dead. Korede's practicality is the sisters' saving grace. She knows the best solutions for cleaning blood, the trunk of her car is big enough for

a body, and she keeps Ayoola from posting pictures of her dinner to Instagram when she should be mourning her "missing" boyfriend. Not that she gets any credit. Korede has long been in love with a kind, handsome doctor at the hospital where she works. She dreams of the day when he will realize tha

t she's exactly what he needs. But when he asks Korede for Ayoola's phone number, she must reckon with what her sister has become and how far she's willing to go to protect her. Sharp as nails and full of deadpan wit, Oyinkan Braithwaite's deliciously deadly debut is as fun as it is frightening.

作者簡介   作者歐伊肯(Oyinkan Braithwaite),畢業於倫敦的金士頓大學(Kingston University),後來任職於奈及利亞的出版商Kachifo limts。後轉為獨立作家與編輯,於2016年進入CF短篇小說決選(Commonwealth Foundation),現居住拉哥斯(Lagos)。

運用醫病共享決策於血糖控制不佳之 第二型糖尿病人的成效探討

為了解決TADE的問題,作者毛佩玲 這樣論述:

研究背景:血糖控制不佳會增加大小血管併發症的發生及死亡風險,而糖尿病人自我健康照護行為是影響血糖好壞的關鍵因素,藉由醫病共享決策以病人為中心之照護方式,由醫護人員和病人共同參與治療決策達成共識,可激發病人成為健康參與者的能力,實現治療目標。研究目的:運用以自我效能理論為基礎之醫病共享決策實施模式,探討血糖控制不佳之第二型糖尿病人的自我效能、健康促進行為及疾病控制改變之成效。研究方法:本研究為類實驗之前驅研究,採兩組前後測之研究設計,研究對象為某區教學醫院門診有參與糖尿病共同照護方案且血糖控制不佳之第二型糖尿病人為樣本,進行隨機分派至實驗組或對照組,病人無法得知分配組別,共收案60人,每組各3

0人。研究期間為2021年4月14日至2021年9月14日,實驗組接受醫病共享決策照護模式含選擇性會談、可能性會談及決定性會談,實驗組於介入後一週及一個月各進行電訪追蹤行為遵從度。對照組則接受常規衛教。研究工具為人口學資本資料、糖尿病健康識能中文評估量表、糖尿病控制自我效能及健康促進行為量表、醫病共享決策推廣計畫成效評估調查問卷、決策後悔量表。利用SPSS22.0套裝軟體進行統計分析,包括以描述性統計方法進行人口學特性分析,推論性統計以獨立樣本t檢定(Independent Sample t- test)及卡方檢定(Chi-Square Test)檢視兩組之人口學基本資料的差異,以配對t檢定(

paired t-test)及廣義估計方程式(generalized estimating equations, GEE)分析兩組介入前後數值差異及兩組組內、組間差異。研究結果:針對血糖控制不佳之第二型糖尿病人,經由醫病共享決策衛教介入發現:實驗組相對於對照組之結果,在健康識能平均增加0.9±0.29分(p