Hettich 評價的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

奢侈稅、少子化現象與房價間的關係探討－以彰化市大型小學學區為例

為了解決Hettich 評價的問題，作者薛丞明 這樣論述：

政府於2011年實施「特種貨物及勞務稅條例」，希望能抑制高房價，並減少隨意哄抬房價之不合理行為。部分研究顯示奢侈稅後交易量的確產生變化，但也提出需長期評估。本研究以彰化市大型小學學區房價為研究對象，分析奢侈稅、少子化與房價關係，並分別探討成交量與房價的變化。實證結果顯示，奢侈稅實施之總體因素對房價產生顯著之正向影響，表示奢侈稅後的房價是上漲的，這說明了該區域的房地產具抗跌性。另外，成交量亦呈現增加現象，推論是因為民眾有自住、自用之購屋需求。總之，奢侈稅後該區域房地產短期上呈現量縮價平，而長期上則是價量皆漲，也間接顯示該區域房市較不受奢侈稅政策的影響。

台灣預算赤字之政經研究

為了解決Hettich 評價的問題，作者蔡馨芳 這樣論述：

2008年底爆發全球金融風暴，歐美國家甚至遍及全球各國均面臨經濟衰退的考驗。為挽救幾乎呈現癱瘓狀態的金融體系，各國政府不得不採行金融與企業紓困措施。然而，這些權宜性財政政策無疑地加重各國政府財政負擔，對長期財政穩定產生負面而深遠的影響。台灣長期財政狀況趨勢，因整體經濟環境、人口結構變遷以及民主發展等多方因素，顯現財政收支結構僵化的傾向，形成結構性預算赤字。本研究之目的在於衡量台灣結構性赤字的規模，並驗證財政永續性之條件，做為闡述政策是否持續之依據。並藉由新制度經濟學的觀點，發展出新一代預算理論，以有效描述及解釋支出結構僵化及長期財政失衡的現象。 本文採用OECD之衡量模型及驗證時間序列恆定

之計量技巧，進行台灣財政變數時間序列資料之衡量及驗證，發現台灣於1992~2008年間之結構性赤字占GDP的比例平均為4.1%，規模高於OECD國家全體結構性赤字占GDP比例的3%，財政結構化的情況頗為嚴重，必須密切觀察。同時依據財政收支時間序列資料之實證結果，台灣在1989年之後迄今，財政收支變數之間已無法滿足跨期平衡條件，表示政府必須審慎檢視政策變更之必要性，以確保財政之永續發展。另外，透過深度訪談的方式，探究新制度經濟學之相關理論對於當前台灣財政失衡現實解釋力，發現共同資源理論及代理人理論能描述機關競逐有限財政資源，導致赤字不斷擴張的趨勢，以及立法機關因資訊不對稱而導致監督成本過高，無法

建立適當預算決策機制的現狀；而交易成本概念則能有效掌握台灣社會福利支出逐漸提高，進而形成結構僵化之論述，並做為總體預算制度短期有效性之理論依據。