All Risks 運輸保險的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

All Risks 運輸保險的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦張國聖寫的 英美協會貨物保險條款之研究 可以從中找到所需的評價。

另外網站貨運保險Marine Cargo Insurance - FWD HK也說明:陸上運輸工具的傾覆或出軌. - 保險條款(A) Institute Cargo Clauses (A) 1.1.82. Institute Cargo Clauses(A). 是一全險(All Risks)保障之條款,承保一切在運.

國立高雄科技大學 航運管理系 曾文瑞所指導 張詩涵的 醫藥品冷鏈物流風險分析與保險之研究 (2020),提出All Risks 運輸保險關鍵因素是什麼,來自於醫藥品冷鏈、風險、風險矩陣、協會冷凍食品條款。

而第二篇論文國立高雄科技大學 航運管理系 曾文瑞所指導 吳筱萍的 半導體國內物流作業之風險管理 -以台灣A公司為例 (2019),提出因為有 半導體、國內物流、風險管理、風險矩陣的重點而找出了 All Risks 運輸保險的解答。

最後網站104.03.02 商品名稱核准、核備或備查日期核准 - 國泰金控則補充:國泰產物貨物運輸保險Cover risk of. Loading, Unloading, Lifting,. Hoisting and Transshipments. Clause – All Risks. 101.08.31 (101)企字第200-504 號函備查.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了All Risks 運輸保險,大家也想知道這些:

英美協會貨物保險條款之研究

為了解決All Risks 運輸保險的問題,作者張國聖 這樣論述:

  海上貨物保險係國際經貿體系中的重要環節,不僅可以滿足國際貿易當事人對交易安全的需求,同時也能促進國家經濟發展的實力。由於英國海上保險市場在全球經貿體系中一直具有歷史傳統的優勢與影響力,這使得世界上多數國家採用英國於1982年推出的協會貨物保險條款作為保險契約的主要內容。然而,美國於2004年起推出嶄新的協會貨物保險條款,將近二十年來國際經貿體系的變革發展(如跨國生產、製造與物流的變革、商標與品牌等影響商譽及智慧財產等保險標的價值的衡量等)納入新的條款設計之中,頗能反映國際海上保險市場對時代發展趨勢的新要求。值此英美兩國條款在國際海上保險市場中競爭興革之際,本書以研究英美

兩國條款為主軸,集中分析其基本條款之內容與意義,並進而比較兩者之異同與特色,不僅可以掌握國際海上貨物保險發展的新趨勢,更可以此為基礎,開創保險產業與國際貿易的比較利益空間。

醫藥品冷鏈物流風險分析與保險之研究

為了解決All Risks 運輸保險的問題,作者張詩涵 這樣論述:

隨著新冠肺炎疫情的衝擊,醫藥品全球配銷情況逐漸頻繁,醫藥產業鏈受到挑戰。不論是醫藥品在運送過程中是否受溫度或環境影響而發生變質、倉儲與物流溫控設備是否故障、冷鏈技術人員缺乏經驗或是配送人員的疏失,皆為業者需考量的風險因素。 本研究參考相關文獻以辨識醫藥品冷鏈物流風險因素,彙整出3大構面與11項風險因素。以李克特五點尺度量表施行問卷調查,評估風險發生頻率以及嚴重程度,回收後建構風險矩陣。 經實證分析得知,「貨主對溫度設定認知有誤或作業人員未有相關冷鏈知識」、「貨物包裝不良或積載不當」及「保溫車廂冷凍機故障引起溫度失控」皆位於高度風險區域,透過協會冷凍食品條款內容與風險矩陣的落點進行比較

,發現此3項風險可藉由承保附加特別條款以降低損失,具可執行性。

半導體國內物流作業之風險管理 -以台灣A公司為例

為了解決All Risks 運輸保險的問題,作者吳筱萍 這樣論述:

台灣半導體產業在全球排名占有一席之地,不論是晶圓代工、IC設計、封裝、測試等在全球產值中占有舉足輕重的位置。目前半導體業局勢瞬息萬變,針對國內物流也形成各式各樣的營運模式,因客製化需求逐漸提高,且產品可以快速流動,時效性與安全性之要求也更趨於嚴格,藉此發現國內物流運輸上所面臨風險相關問題,透過貨主物流部門之風險辨識與探討,評估國內物流風險,訂定企業物流部門之風險管理對策。本研究透過風險管理步驟為基礎,針對半導體業國內物流進行風險辨識及定義風險管理流程,藉由文獻回顧歸納法與事故案例分析,彙整出4大構面及15項風險因素。以李克特五點尺度的量表進行第一次問卷評估風險損失頻率和損失幅度,回收後建構風

險矩陣,並依風險矩陣的落點提出風險策略後,再透過第二次問卷調查進行成本效益分析。本研究結果發現風險認同度中,為貨物延遲遞送風險因素是最有可能造成之風險因素;由風險矩陣落點之分析,15項風險因素皆落於「中度風險(Moderate risk)」區域中,最後在26項風險對策成本效益分析中,發現計有23項風險對策具有可執行性。