高 點 張台大的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

105年律司第二試全真模擬試卷

為了解決高 點 張台大的問題，作者高點王牌師資群 這樣論述：

　　本書是針對準備律師、司法官第二試之需求所編寫，係由高點王牌師資群精心編著，適合在衝刺階段，透過模擬試題的演練，增加臨場之實戰經驗，並透過不斷演練題目，強化應答技巧及對各常考焦點之熟悉度，以期在考場上能以精準方式應答。本書特色如下： 　　1.高點王牌師資群聯合出題，依命題範圍、考試時間、試題配分、試卷頁數，全真模擬二試考試。 　　2.依考試範圍、時間設計，全書共5回，第1回含司法官第二試考科模擬試題，第2～5回含律師第二試考科及選考科目模擬試題（第2回：智慧財產法，第3回：勞動社會法，第4回：海商法與法洋法，第5回：財稅法），訓練應考實力與抗壓性！ 　　3.依配分多

寡來論述、分析、釐清考點，並示範擬答，掌握解題得分關鍵！ 　　4.隨書附贈空白答案紙，提供演練！ 　　張台大推薦 　　選一條最有效率的路徑攻頂！ 　　喜歡爬山的山友總愛說：「攻頂，不是爬山唯一目標」，但對於在國考地獄中奮戰的考生來說，「攻頂，當然是國考唯一目標」，殘酷的說，沒有考試及格，一切都是枉然。 　　當然，攻頂的路徑很多，所有通過考試的前輩，人人都可以說出一套攻頂心法。這些都對，畢竟頭長在每個人身上，筆握在每個人手上，考取方式從來都不是只有一種，對授課老師來說，唯一能給考生建議的，是找一條最有效率的路徑攻頂！ 　　對我來說，考前三個月最有效率的準備方式，除了把法條讀熟之外，就

屬勤做考古題及模擬試題了。 　　這本二試模擬試題是由高點各科授課教師，就各自授課科目命題的模擬試題，無論是出題型態、命題範圍、試題配分，甚至試卷格式、頁數等，都仿照實際國家考試的模擬題書，並附上諸位命題教師撰寫的精美擬答，讓各位可以在實際實作後，馬上參照擬答，瞭解不足之處。 　　加油，攻頂的最後一哩路，就寫這本模擬試題吧！  

高 點 張台大進入發燒排行的影片

論工程契約違約金酌減於實體與程序法上之問題

為了解決高 點 張台大的問題，作者畢溱倪 這樣論述：

於現今商業活動中，為確保債務人履行契約，當事人間多會訂定違約金條款，並依其約定之目的可分為損害賠償總額預定性違約金與懲罰性違約金。然而實務中當債務人依其約定生債務不履行情事，而須給付違約金時，常見債務人對於系爭違約金約定數額有無過高有所爭執，並聲請法院酌減。惟民法第252條就違約金酌減之規定較為簡略，實務上如何運作為值得研究之重要課題。本文著重於工程契約違約金之酌減，實體法上首先探討損害賠償總額預定性違約金及懲罰性違約金之酌減標準有無不同，進而類型化整理分析現今實務上，判斷工程契約違約金數額合理性參酌的具體化因素，以及該具體化因素做為考量標準之妥當性。程序法上，違約金酌減發動之主體為何、債務

人除以抗辯為之是否亦得提起違約金酌減訴訟，而債務人得以何種型態提起系爭訴訟，又違約金酌減之待證事實有無職權探知主義之適用，於工程契約案件，依其類型區分為一般工程案件以及公共工程案件時，法院得依職權調查證據之範圍有無不同。本文就上述之爭議，彙整實務與學說上之見解，以期能提出具有參考價值研究建議。