高雄市幼兒教育及照顧補助的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

高雄市幼兒教育及照顧補助的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦葉郁菁寫的 幼兒園、家庭與社區 和王建雅的 幼兒教保概論(二版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站分享高雄市幼兒教育補助0-5歲補助彙整!也說明:目前本科辦理之幼兒補助款包含5歲幼兒免學費教育計畫、中低收入戶補助、 高雄市幼兒教育及照顧補助及兒童托育津貼,幼童至符合相關補助規定之幼兒園 ...

這兩本書分別來自心理 和群英出版有限公司所出版 。

國立屏東大學 幼兒教育學系碩士班 陳惠珍所指導 莊雯冰的 幼兒教育補助款政策之探討---以高雄市為例 (2014),提出高雄市幼兒教育及照顧補助關鍵因素是什麼,來自於幼兒教育、補助款政策、幼教政策。

最後網站全國教保資訊網: 中文版則補充:教育 部全國教保資訊網可供查詢各種教保資訊、最新消息、影音專區宣導短片等.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄市幼兒教育及照顧補助,大家也想知道這些:

幼兒園、家庭與社區

為了解決高雄市幼兒教育及照顧補助的問題,作者葉郁菁 這樣論述:

  幼兒園、家庭與社區,與幼兒的發展形成緊密的系統。幼兒園教保人員,不僅需要瞭解幼兒成長的環境,更需要和系統中的重要他人建立夥伴關係。     本書的特色為橫跨教育、社會領域,兼採理論與實務運用,納入最新議題的討論。從幼兒教育和社會學的不同視角討論各項重要議題,融入幼兒園的實務和應用。教保人員執行課程時,可以瞭解如何和社區共構在地化課程。本書涵蓋科技產品、少子女化和宅經濟等新興議題對幼兒和家庭的影響,幼兒園與社區資源的橫向整合,以及托幼和幼小銜接。本書豐富又多元的內容,對幼教系、幼保系學生與教保人員,提供兼具微視與鉅視的全觀性專業知能。

高雄市幼兒教育及照顧補助進入發燒排行的影片

大家歹勢啦!這篇文有點長,因為講到政策,我就情不自禁停不下來。

今年是高雄改制及更名的一百週年。回顧過去百年的發展,我們由名為「打狗」的漁村,數十年來成為台灣最重要的工業城市,肩負國家經濟發展的使命,如今朝向國際宜居港灣城市轉型。

今天是我就任市長以來,第一次施政報告。我提出四大優先、13個方向,考量到過去歷史、展望高雄未來,在城市轉型的關鍵時期,希望為高雄的下一個一百年,奠定堅實的發展基礎,也為市民創造更好的生活。
.
👉四大優先:
#產業轉型
•橋頭科學園區
• 亞洲新灣區設立5G AIoT創新園區、5G應用示範場域
•轉型高階製造中心(和發+仁武)
•新材料創新研發專區
•高雄表參道計畫(以車站為核心,將後驛、大連、長明、三鳳中街、新堀江、中央公園、南華、六合等商圈進行轉型改造)
•205兵工廠遷建
•打造前鎮國際級觀光漁港

#增加就業
•青年創業資源網、青年創業發展基金、青年就業超前部署(大實習計畫)
•培育專業技術人才
•鳳山中城計畫(結合衛武營國家藝術中心與周遭建軍站藝術群落的文化藝術能量,積極爭取「台灣設計研究院南部分院」、「文策院南部中心」與國家級博物館來高雄設點)

#交通建設
•積極推動捷運岡山路竹延伸線、小港林園線、黃線
•加速輕軌二階
•大眾運輸接駁MeN.Go
•綠色交通運具
•共享運具(YouBike 2.0將繼續擴增租賃站,公車式小黃將提供更彈性的預約服務)

#解決空污
•國營事業帶頭降低污染源
•持續改善空污(PM2.5 AQI橘色提醒110年目標力求降為108年的一半,281站日)

👉除了四大優先外,市府也將以13個方向來努力,帶給市民好生活。
[#真安心]
1.財政紀律 舉債減少 建設增加
2.基礎建設強化
•路平SOP(落實道路施工標準化、道路挖掘管理再精進)
•綠園道(鐵路地下化完工、拆除陸橋後,將原先的鐵路廊帶,打造成為城市中的綠園道)
•透過公民參與設計,打造共融式公園
•污水接管工程
3.強化系統防災能力
•警消設備提升
•科技辦案執法、警民合作、打擊犯罪
•治水防災(針對積淹水熱點,加速提出改善方案等)

[#顧教育]
4.學童上課有冷氣(結合綠能、節電等措施)
5.推動雙語教育
6.校園永續環境
7.提升運動環境
•友善運動環境
•以促參方式、活化閒置空間、引進民間資源,增設10個國民運動中心為目標
• 開放夜間學校戶外運動空間(預計明年6月前可完成62校)
•選手培訓獎勵與生涯發展

[#好生活]
8.在地文化 走入世界
•海洋流行音樂中心
•文化建設繼續推動(大美術館、見城、興濱、眷村文化保存)
•打造南台灣國際觀光城市
•原鄉建設與文化傳承
•友善新住民
•客家文化保存

9.減輕青年負擔—#長照、#幼托 政府都在
•興辦社會住宅(四年內預計興建/興辦至少6,000戶)
•降低托育與托幼負擔(將開辦首創全國夜間托育及臨時托育、公共托嬰中心、社區公共托育家園至110年底將可達34處)
•持續提升公共化幼兒園供應比率(預計110年公共化可達40%)
•長照服務涵蓋率提升(長照服務涵蓋提升至46.59%、1學區1日照預計111年完成達65個)
10.衛生醫療與防疫

11.社會安全網全力建構
•勞工權益維護
• 社區關懷照顧據點(111年底目標達500處)
•照顧弱勢家庭
•強化社會安全網計畫
•維護高齡者健康(肺炎鏈球菌疫苗+居家醫療交通費補助)
•毒品防制

12.建構農漁業高雄隊
•挺豬農加碼方案(發給每場養豬場消毒劑、補助養豬場除臭生物製劑、全面補助豬瘟疫苗)
•輔導農民因應價格波動
•農作物保險(市府編列1千萬預算,針對水稻、芒果、香蕉(植株/收入)、番石榴、荔枝、棗、木瓜、梨等8項農產品,補助農民參加「農作物保險」)
•漁產品輔導

13.發揮治理效能
•智慧城市推動委員會

作為高雄子弟,回饋故鄉,是我一生的理想;只要市府團隊在任的每一天,都將秉持「緊緊緊」的精神,讓高雄成為所有人都能夠實現理想、築夢踏實的海洋首都。
大港起風湧之時,高雄人從來就不怕挑戰,我們將以撼動TAKAO的精神,向前程邁進。謝謝大家。
.
完整簡報👉 https://www.facebook.com/pg/chenchimai/photos/?tab=album&album_id=3626938120701775

幼兒教育補助款政策之探討---以高雄市為例

為了解決高雄市幼兒教育及照顧補助的問題,作者莊雯冰 這樣論述:

本研究旨在探討高雄市現行幼教補助款政策實施的現況,了解幼教工作者對於現行幼教補助款政策的認知程度、觀感以及對未來施行幼教補助款政策之看法,並分析不同背景之幼教工作者在認知程度、觀感及看法上的差異。  為達研究目的,本研究採用問卷調查法,以高雄市現職公私立幼兒園教師為研究對象,並以「幼兒教育補助款政策之探討-以高雄市為例」為研究工具。本研究共調查928位幼教工作者,以描述性統計、T檢定以及單因子變異數分析達到研究目的。本研究的主要發現如下:一、現行高雄市幼教補助款政策為「高雄市幼兒教育及照顧補助」、「中低收入戶家庭幼童托教補助」、「原住民就讀公私立幼稚園學費補助」、「兒童托育津貼」、「五歲幼兒

免學費教育計畫」共五大項,其中五歲幼兒免學費教育計畫又包含「免學費補助」與「弱勢加額補助」二項。二、幼教工作者對於現行幼兒教育補助款政策的認知程度在內容、幼兒與弱勢幼兒身分別、低收與中低收入戶的認定方式與補助金額上有七成以上;在申請程序、相關補助單位與高雄市的補助政策有六成以上;在撥款程序僅有五成九。三、幼教工作者對於現行幼兒教育補助款政策的觀感認同度在「幼兒園行政工作」各層面上有七成至九成以上;在「幼兒園經營影響」各層面上有三成五至八成以上;在「公平正義」各層面有五成至九成五以上;在「政府財政與教育政策」各層面上有五成至六成五以上;四、幼教工作者對於「高雄市幼兒教育及照顧政策」各層面的觀感認

同度有五成一至八成三以上。五、不同的年齡、任教或經營年資、教育程度、專業類別、辦理過相關業務經驗、職務、獲得訊息的管道、學校類別、學校規模、辦理相關業務的人員、學校所在位置、園所或班級家長教育程度、園所或班級家長社經地位的幼教工作者對於目前實施之幼兒教育補助款政策的認知程度呈現顯著差異。六、不同的年齡、辦理過相關業務經驗、職務、學校類別、學校規模、學校所在位置、園所或班級家長教育程度的幼教工作者對於目前實施之幼兒教育補助款政策在「幼兒園行政工作」層面上的觀感認同度均呈現顯著差異。七、不同的年齡、經營或任教年資、專業類別、辦理過相關業務經驗、職務、學校類別、學校規模、辦理相關業務的人員、學校所在

位置的幼教工作者對目前實施的幼兒教育補助款政策在「幼兒園經營影響」層面上的觀感認同度均呈現顯著差異。八、不同的年齡、經營或任教年資、辦理過相關業務經驗、職務、辦理相關業務的人員、學校所在位置的幼教工作者對目前實施的幼兒教育補助款政策在「公平正義」層面上的觀感認同度均呈現顯著差異。九、不同的獲得訊息的管道的幼教工作者對於目前實施之幼兒教育補助款政策在「政府財政與教育政策」層面上的觀感認同度呈現顯著差異。十、不同的年齡、經營或任教年資、教育程度、職務、辦理相關業務的人員、學校所在位置的幼教工作者對於「高雄市幼兒教育及照顧政策」在「政策的合適度」層面上的觀感認同度均呈現顯著差異。十一、不同的年齡、經

營或任教年資、教育程度、辦理過相關業務經驗、職務、學校規模、辦理相關業務的人員的幼教工作者對於「高雄市幼兒教育及照顧政策」在「公平正義原則」層面上的觀感認同度均呈現顯著差異。十二、不同的獲得訊息的管道、學校類別、辦理相關業務的人員、學校所在位置、園所或班級家長教育程度、園所或班級家長社經地位的幼教工作者對於「高雄市幼兒教育及照顧政策」在「擬定排富條款」層面上的觀感認同度均呈現顯著差異。十三、不同的性別、年齡、經營或任教年資、辦理過相關業務經驗、職務、學校類別、辦理相關業務的人員、學校所在位置的幼教工作者對於「高雄市幼兒教育及照顧政策」在「減輕經濟負擔、提升入學率」層面上的觀感認同度均呈現顯著差

異。十四、不同的性別、年齡、經營或任教年資、職務、辦理相關業務的人員、學校所在位置的幼教工作者對於「高雄市幼兒教育及照顧政策」在「政府財政負擔」層面上的觀感認同度均呈現顯著差異。十五、幼教工作者對未來施行幼教補助款政策的看法:正面看法是「減輕家長的經濟負擔」及「提高學齡前幼兒的就學率」;負面看法是「未能真正補助到有實際需要之幼兒」及「擴大補助,提高補助金額,造成社會亂象」未來實施應注重的規範為「身分別應從嚴從實認定」、「簡化流程」以及「加強宣導」;最有效運用經費的方式為「將幼兒教育納入義務教育」。

幼兒教保概論(二版)

為了解決高雄市幼兒教育及照顧補助的問題,作者王建雅 這樣論述:

  ★本書為教保服務人員進入幼教專業領域之鑰★   ▲由幼兒教保歷史、哲學與思潮出發,釐清幼兒教保的基本定義與精神脈絡,隨之綜合實務性與理論性的觀點。   ▲具備市售豐富實務內容,同時保有教科書籍內容詳實的優點。   ▲透過理論與實務的介紹,培養教保服務人員對幼兒照護的敏感度,並實際提供幼兒專業的教保服務。