軍事法規的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

武經七書

為了解決軍事法規的問題，作者孫武等 這樣論述：

　　《武經七書》是中國古代七本重要的軍事法規及著作，其中包括《孫子兵法》、《吳子兵法》、《六韜》、《司馬法》、《三略》、《尉繚子》、《唐太宗李衞公問對》。 　　這些典籍在西元十一世紀開始被冠以此名，並從宋代開始被列入大多數軍事百科全書中。 　　中國的歷代官員必須閱讀《武經七書》的部分或全部，方可獲得升遷。 　　多個世紀以來，學者們的各樣注釋及分析生成了多個選集。

軍事法規進入發燒排行的影片

中共退役軍人安置制度之研究

為了解決軍事法規的問題，作者張家銘 這樣論述：

2016年10月起，中國大陸各地爆發多起老兵維權陳抗事件，而這些事件的主角卻是效忠中共的共軍退役人員，由此可見雖然中共中央制訂諸多保障軍人退役後生活照顧之制度及法令規章，但實際執行成效顯然不如其所預期。本論文藉由觀察中共現行之退役軍人相關法律、行政法規與相關研究論文內容方式，分別針對中共退輔制度發展歷程、法源依據、安置職能機關進行探討，發現造成中共退役軍人安置制度執行成效不佳之根本原因乃係該制度存有「法律制度」之問題，進而導致實務層面窒礙難行之窘境。雖然中共自2018年起即藉由「國務院機構改革」與「修憲」等作為針對上述問題進行制度改革，但由於其此次制度改革內容迄今仍未公諸於世。因此，本文乃依

據其習近平公開發表之論述與現行之法律所透露之訊息針對其退役軍人安置制度改革方向進行判斷，並提出在研究過程中所發現之中共退役軍人安置制度改革仍應強化之處，以為臺澎防衛作戰整備提供參考。

兵器陣法：歷代軍事與兵器陣法

為了解決軍事法規的問題，作者信自力 這樣論述：

　　兵勇是國家的柱石，是維護國家安全的重要保證。中國古代各個封建王朝都特別注重兵勇的重要性，制訂了合乎時宜的徵兵和募兵制度，並以確保戰鬥力為核心，構建起完善有效的組織實施系統。   　　軍事制度是國家或政治集團管理軍事力量的制度，它涉及軍事領域各個方面，包括軍隊的領導體制、考核標準、軍事法規、後勤保障等各方面的制度和法規。   　　中國古代的兵器經歷了一個漫長的發展變化過程。從最初的石兵器，到夏代的青銅兵器、戰國末期的鐵兵器，再到北宋的火器，其發展進程是一脈相承又各具特色的。   　　古代的陣法起源於中國，其中主要的陣法有魚鱗陣、八卦陣、十面埋伏陣、騎兵五軍陣和鴛鴦陣等。瞭解這些陣法，可以

感受古代中國將士們排陣練兵的無窮奧妙。   　　本書分為兵勇、軍制、兵器、陣法四大篇章，按照朝代排序，為讀者展示中國古代的軍事歷史。

建構軍事行政之內涵

為了解決軍事法規的問題，作者陳怡婷 這樣論述：

法律的功能主要是具有拘束力與規範力，我國的行政機關，因任務上需執行行政權運作時，均需遵循行政程序法及相關行政法規範。而國防部暨所屬的機關、部隊及學校(簡稱國防機關)亦為行政機關，應有行政法相關法規之適用。然而軍隊所行使的軍事行為因其性質特殊，涉及高度政治性、機密性的國家利益，又或者軍事行為所涉的範圍為作戰、實施戒嚴或為實施軍事演習，故在行政程序法第三條第三項第一款就針對有關外交行為、軍事行為或國家安全保障事項之行為排除行政程序法的適用。上述事項所涉及「軍事行為」而衍生的行為，與一般政府機關的「行政行為」有所差別而不適用，行政法相關法規，但是否真的所有的「軍事行為」都排除行政程序法及相關行政法

規之適用? 又或者應另訂定適用之法律規範?我國對軍事行為的詳實內容尚無明確定義，僅有國防部於民國89年以公報方式及部分學者對軍事行為做出見解，但其內容卻無再有進一步的說明或僅定義為特定軍事目的而實施的軍事活動或與其直接相關的領域，未有系統性的劃分或說明，僅以「性質特殊、涉及高度政治性、機密性」為由，實難以說服各方人士。另軍隊所執行的任務，例如軍隊的一切行為、動作，如防禦、攻打等，稱為軍事行動，其又與軍事行為有何關聯？軍事行為其中涉及了軍事行動時指揮官所下達的軍事指揮權責的運用，包含了「軍事命令」與「軍事行政命令」等的範圍，是攸關著軍事行動順遂的主要關鍵。而軍事指揮權如何的劃分，則攸關「軍事行為

」的內容適用何種法規命令。故本文內容將以「軍事行為」為主軸，從探討執行「軍事行為」與「一般行政行為」中的權力、事項及人員之差異性做說明分析，期能將軍事命令、軍事行政、國防行政及一般行政做初步概念化的分類及分析，並建議明定相關相對應之法律、命令，使國軍真正的能「依法行政」。