袖手旁觀相反詞的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

袖手旁觀相反詞的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦SusanSontag寫的 旁觀他人之痛苦 和소재원的 失控隧道:我們都是沒有露臉的殺人者都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自麥田 和暖暖書屋所出版 。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了袖手旁觀相反詞,大家也想知道這些:

旁觀他人之痛苦

為了解決袖手旁觀相反詞的問題,作者SusanSontag 這樣論述:

旁觀他人之痛苦者,是「我們」 但我們是誰? 我們作了什麼?   繼《論攝影》出版二十六年後,桑塔格再一次對攝影倫理、媒體、社會現實的複雜性,銳利出擊。《旁觀他人之痛苦》既承襲桑塔格極其入微的觀察,以及信手拈來評述經典照片的健筆,本書進一步深入考究戰爭與受苦的影像,並對這些影像所內含或引發的社會意義與影響,提出了與《論攝影》若干相異的觀點。 旁觀他人之痛苦究竟是為了謹記教訓,還是為了滿足邪淫趣味? 究竟是要我們對生命中不能挽回的傷痛感同身受,還是讓我們變得麻木不仁?   毫不過時的戰爭影像論 英文書名中的Regarding一詞同時具有「有關」、「觀看」的意思,本書翻譯為「旁觀」,意指現代社會

影像氾濫成災是否令人傾向於「袖手旁觀」?面對這些苦難,我們即使心生憐憫,是否仍舊消費了他人的痛苦?本書讓我們重新思考影像的用途與意義,更直指戰爭的本質、同情的局限以及良心的責任;另一方面,書中亦是從「戰爭攝影」的角度,重新審視人類戰爭的歷史。   沒有任何攝影圖像的攝影書 雖然這是一本談論攝影的書,卻沒有任何一禎照片。桑塔格認為,照片不能作出「戰爭是地獄」、「這場戰爭全無必要」的說明。她強調,這是文字要去做的工作。 ※ 另外收錄: 〈旁觀他人受刑求〉 (Regarding the Torture of Others, 2004) 總導讀:懷蘇珊.桑塔格─文明的守護與重生 譯後記 ※內文

摘錄: 「我們期望攝影師是愛戀與死亡的府邸中的情報員,期望那些被拍之人都不曾意識到攝影機的存在,期望他們『毫不設防』(off guard)。無論對攝影抱持多麼高雅的看法,都無法削弱人們對這類照片的滿足感:一名機警的攝影師逮住了事件突發的那一剎那。 如果我們認為,只有在事件發生當時,攝影師剛好人在附近並舉機搶拍的照片才算真確的話,那麼絕大多數的勝利照片都不及格。……」 —— 「因為那些『他人』,即使不是敵人,也只是可供觀看的客體,而不像我們,是能夠觀看別人的主體。然而可以肯定的是,那位求饒活命的塔利班傷兵―其命運無比清晰地刊登在《紐約時報》的照片中―也一樣有妻兒、雙親、兄弟姊妹,他們其中的一

員可能有一天會看到這組三聯彩照,看到他們的夫、父、子、兄正身遭毒手―也許他們早已看到了。」 —— 「現代世界的冀盼和道德感中,有這麼一個核心的信念:戰爭是變,雖然難以抑止;和平是常,雖然難以達致。這當然跟有史以來人們對戰爭的看法剛好相反:戰爭總是常態,和平才是例外。」 —— 「血淋淋的拚鬥場面也可以是一種美——可列入雄渾之美或凜冽之美或悲劇之美的範疇——這想法對由藝術家手繪的戰爭圖像而言,可說平凡無奇。但如果套用到攝影圖像身上,就有點不對勁:覺得戰爭攝影很美,似乎很沒良心。然而被蹂躪的風景仍是風景。頹垣敗瓦也有其蒼涼之姿。但承認世貿中心在淪為鬼域之後所拍的照片具有美感,卻像是不識大體,甚至

是褻瀆冒犯。人們頂多只敢說那些圖片很「超現實」——在這委婉的形容詞後面,被斥逐的美學觀畏縮地藏匿著。然而它們之中有很多的確很美麗。……」 桑塔格作品在麥田 《論攝影》 《土星座下:桑塔格論七位思想藝術大師》 《疾病的隱喻》 《蘇珊.桑塔格文選》 《旁觀他人之痛苦》

失控隧道:我們都是沒有露臉的殺人者

為了解決袖手旁觀相反詞的問題,作者소재원 這樣論述:

為弱者發聲的小說家 蘇在沅 被拒絕多次的處女作,於多年後終於出版 改編之電影被多項國際影展指定放映電影 人性諷刺露骨更勝《屍速列車》 被觀眾、媒體評為2016必看韓國電影 突破七百萬觀影人次,攻佔韓國四週票房冠軍 觸碰社會大眾最敏感的痛,獲得高度評價     ✽✽✽      崩塌的是隧道,還是人性?   政客的迂腐官僚及浮誇表演   媒體的嗜血追腥及聳動煽情   大眾的廉價濫情及跟風偽善     在這場宛如人道嘉年華裡   我們都是沒有露臉的殺人者     ✽✽✽      手指的恐怖、留言的恐怖、言語的恐怖   讓

讀者感到「不舒服」的小說     隨着媒體的發展,言論自由觀念的增強,我們在日常生活中很容易對他人妄下「結論」和「評論」。只用手指就可以成為連蘇格拉底都自嘆不如、很有深度的哲學家或好心人。     「失控隧道」是我們大家都可能做過的事,是毫無負罪感的指尖所講述的「我們的故事」。     ✽✽✽     外地工作的李正秀在週六帶著孩子的生日蛋糕趕著回家,因隧道坍塌而一個人被埋在裡面。利用手機告知外界自己還活著的李正秀,在隧道裡孤獨地等待救援。     心憂丈夫安危的美貞,心力交瘁下跑到相關政府單位和施工企業抗議,此舉引起媒體和社會大眾關注。為了避免被究責為

何隧道開通不到半年就坍塌了,以及擔心曝露環環相扣的利益糾葛,政府單位和施工企業像踢皮球一樣的推卸責任,只說一切作業按照原則進行,私下則試圖操控輿論並減少相關報導來轉移焦點。     隨著救援工作不斷延宕,大眾的關心也隨之淡去。之後因為隧道救援工作導致附近村莊老人無法及時送醫救治而死亡,再加上由於手機電量耗盡而無法再確認李正秀是否還活著,社會大眾開始責難李正秀的妻子和救援專家,質疑是否該花費巨大代價及損失繼續救援不知是死是活的正秀。     在輿論的譴責壓力下,妻子美貞萬般無奈簽下放棄救援的同意,對著麥克風,透過電台向「可能還活著」的老公說出「不會再有人去救你了」。而在隧道內等待

救援的李正秀聽到被全世界放棄時,也寫下給妻子最後一封信,證明自己當時其實還活著,接著便點火自焚了。     停止搜救工作後兩天的災後復原清理便找到了李正秀的遺體。當時主張停止搜救的網民跟媒體都沈默了,而隔天李正秀的喪禮也未有任何人出席。     意外事件的鉅額國賠金額落到妻子美貞的手裡,此時媒體公布當時美貞透過廣播要求李正秀放棄生命的文稿,嚴重懷疑美貞是為了鉅額賠償金才會逼死老公的,並將她冠上「為了錢而害死老公的恐怖魔女」。     受不了輿論媒體及社會大眾指指點點的她,決定帶著女兒燒炭自燒結束生命。但她死後媒體依然沒放過她,持續指責她連死都還要女兒陪葬……  

  那一天崩塌的不只是隧道   這是一場人性與人命的激辯     ✽✽✽      作者  蘇在沅:   我的第一部作品《失控隧道》一直被出版社以無趣、不像話的理由拒絕,甚至嘲諷說是「用來蓋泡麵正好的原稿厚度」。時隔多年,最後經過一番周折終於出版,成為我的作品裡也獲得大家喜愛的作品,不僅如此,製作成電影後還受到了超過700萬名觀衆的喜愛。     《失控隧道》被出版社拒絕的理由只有一個。因為這部作品是富有的人或是擁有權力的人都絕對無法理解的作品。而是只有那些在最低處,過著平凡生活的人,才能產生共鳴的作品。     ✽✽✽   名人推薦     

趙炳玉(電影導演),作品《狗的戰爭》(개들의 전쟁)   讀完這本小說,我很想跟蘇在沅喝一杯燒酒。   我的故事,你的故事,亦即,我們的故事。   閱讀這個深入挖掘人的內在本質的故事,我不免開始反省起了自己。   在這個剛剛三十出頭的青年的文字裡,我低下了頭。因為這部作品,我很想與他把酒長談。   小說家蘇在沅⋯⋯   濃濃的餘味,深深的感動,但僅此是不夠的。我斗膽希望用「完美」這個詞彙來形容這部作品。     孫瑤(藝人)   時間雖短,但卻能帶來甚長的餘溫。   在看過蘇在沅作家的小說後,我不禁想到了這句話。   在閱讀這本小說時,很多隱藏在我內

心深處的感情也被喚醒了。   原以為這本小說帶來了深深的感動,但讀著讀著卻讓人傷心落淚,可哭過以後反倒讓人備感憤怒。   但在令人難以忍受的憤怒面前,又讓我對自己製造的所有狀況充滿了負罪感,小說描寫出了我們集體的這種本能,不禁讓人不寒而慄。   我該如何解釋這部作品呢?   這個故事不光是韓國,也是十幾億人口的中國,乃至全世界所有國家隱藏的問題。   越是接近故事尾聲,越是讓人感到害怕。   這本小說真的是一部可以顛覆所有情感的優秀作品。