我要美美的更要身體健康論文書籍站
衍生性金融商品概論與實務的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包
衍生性金融商品概論與實務的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦台灣金融研訓院編輯委員會寫的 衍生性金融商品概論與實務(2022年版) 和可樂的 2021 衍生性金融商品銷售人員資格測驗一次過關：歷屆試題解析全集中(衍生性金融商品銷售人員資格測驗)都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自財團法人台灣金融研訓院 和千華數位文化所出版 。
國立中正大學 法律系研究所 廖蕙玟所指導 陳鳴中的 銀行銷售複雜性高風險金融商品之責任──以人民幣TRF契約為中心 （2020），提出衍生性金融商品概論與實務關鍵因素是什麼，來自於衍生性金融商品、複雜性高風險商品、人民幣TRF契約、金融消費者、適合性原則、說明義務、客戶分級保護、商品分級管理。
而第二篇論文東吳大學 法律學系 林仁光所指導 劉筱妘的 跨國衍生性金融商品爭端解決機制之比較研究 -以銀行及投資人間爭端為例 （2020），提出因為有 衍生性金融商品、爭端解決、金融消費者、金融消費爭議、金融消費評議的重點而找出了 衍生性金融商品概論與實務的解答。
衍生性金融商品概論與實務(2022年版)
為了解決衍生性金融商品概論與實務 的問題，作者台灣金融研訓院編輯委員會 這樣論述：
衍生性金融商品係指其價值甶利率、匯率、股權、指數、商品、信用事件或其他利益及其組合等，所衍生之交易契約及結構型商品(係指銀行以交易相對人身分與客戶承作之結合固定收益商品，或黃金與衍生性金融商品之組合式交易）。 配合「衍生性金融商品銷售人員資格測驗」與相關訓練，特規劃出版本書，其不論就準備測驗、訓練或作為工作中相關業務，均不失為專業參考之依據。本書除系統性介紹衍生性商品基本專業知識，完整講解衍生性商品基礎概論、會計處理與法規通函，並加入大量試題，期許讀者熟讀本書，並加以反覆練習作答，即能習得相關專業知識，輕鬆考取證照。
銀行銷售複雜性高風險金融商品之責任──以人民幣TRF契約為中心
為了解決衍生性金融商品概論與實務 的問題，作者陳鳴中 這樣論述：
本文以「銀行銷售複雜性高風險金融商品之責任──以人民幣TRF契約為中心」為題。衍生性金融商品具有複雜度高、風險性高、槓桿大、契約期間長等特性，其可分為遠期、期貨、交換及選擇權四種基本類型，並得再相互結合為結構型商品及複雜性高風險金融商品。自2014年隨著人民幣大幅貶值而引起金融風暴的人民幣TRF商品，在分類上即屬於複雜性高風險金融商品。由於金融消費者與金融服務業間存在資訊及專業能力之不對稱，使其在交易上處於不對等地位，為平衡兩者間的資訊落差，而有特別保護金融消費者之必要。我國之金融消費者保護規範，係由信賴義務、適合性原則、說明義務等規範，客戶分級保護、商品分級管理等規範與義務所構成。其中，因
金融消費者保護法與銀行法授權訂定之相關管理辦法，就客戶分級保護與商品分級管理之規定相互交錯適用，使接受衍生性金融商品之客戶身分認定產生問題。本文認為：現行規範中對專業客戶之認定，以及排除其適用金融消費者保護法規定之法律效果略為武斷。專業客戶雖與一般客戶有別，但其權益仍值得受法律保障，故應採取保護強度分級之規範方式。就惡意取得專業客戶資格形式外觀者，本文認為其行為不值得鼓勵，應不許其取得金融消費者之地位。又英國法上除適合性原則外，尚有妥適性原則之規範，應可供我國借鑒，作為修法方向之參考。
2021 衍生性金融商品銷售人員資格測驗一次過關：歷屆試題解析全集中(衍生性金融商品銷售人員資格測驗)
為了解決衍生性金融商品概論與實務 的問題，作者可樂 這樣論述：
★本書依金融研訓院簡章公佈範圍編撰！ ◎精選重點整理‧快速帶你提升實力 衍生性金融商品的出題方向從之前結構型商品想要考生弄懂如何設計結構型商品的考題，轉換為希望考生對衍生性商品有基本的概念及認識，並對現行的法規有所了解。為了幫助你通過「衍生性金融商品銷售人員資格測驗」，作者精心編撰本書，依金融研訓院簡章公佈範圍編撰，書中每一章節都有詳細說明及歷屆試題練習，考試重點一目瞭然，協助你快速建立清晰的觀念。 ◎名師圖解說明‧易讀好記真Easy! 書中除了課文上之文字敘述，亦配合大量附圖與表格說明，以圖表將抽象概念具體呈現，重點觀念清楚易懂。另針對常考重點或關鍵字
詞提供知識補充，幫助考生攻略重點。書中並詳細說明了衍生性金融商品相關法條重點，加強考生對法條的記憶與了解，幫助考生們輕鬆找到解題關鍵。 ◎歷屆試題解析全集中‧一次Show給你看 完整收錄衍生性金融商品銷售人員資格測驗第5期到第9期的試題，由名師精心逐題詳解，時效最新、解析最精、收錄最全，利於掌握考試最新脈動與命題方向，考生只需多加演練，將錯誤的題目細心訂正，並熟讀書中的解析，相信本書是您考取證照的最佳捷徑！
跨國衍生性金融商品爭端解決機制之比較研究 -以銀行及投資人間爭端為例
為了解決衍生性金融商品概論與實務 的問題，作者劉筱妘 這樣論述：
面對金融商品日新月異，金融消費紛爭多樣化，我國現行金融消費者保護法為協助金融消費者，以有效率且快速之紛爭解決方式解決金融消費糾紛，參考英國金融服務暨市場法所建立的英國金融公評人制度，以及新加坡金融業爭議調解中心之運作機制，設立單一專責機構—財團法人金融消費評議中心（下稱評議中心）。本論文比較新加坡、英國及美國相關法制及爭端解決機制。各國金融發展背景雖有不同，然萬變不離其宗，所有紛爭解決制度都是在傳統訴訟救濟制度外，另外建立一套紛爭解決機制。訴訟外紛爭解決機制好處在於，能避免透過訴訟程序制度主張權利時，可能產生之不利益，且透過訴訟外紛爭解決機制，較具彈性，金融消費者權益較能獲得適足之保障，進而
達成程序經濟、減少訟源，減輕法院審理負擔。此外，我國評議中心自2012年正式運作以來，以「公平合理、迅速有效」為處理原則及目標，已解決多次金融消費爭議，評議中心之運作制度已穩定發展。最後，針對現行制度，本文提供改革建議，作為日後強化紛爭解決制度之參考，除保護金融消費者外，亦使金融機構能夠扮演穩健金融秩序之角色。