美元霸權鬆動的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

美元霸權鬆動的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦國際聲援西藏組織寫的 西藏文化滅絕六十年 和歐陽承新的 地緣、能源與中國大陸聯外油氣通路之開發(中亞與高加索)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自雪域出版社 和中華經濟研究院所出版 。

國防大學 戰略研究所 沈明室所指導 黃寶家的 中共政權興衰的分析:超穩定結構的觀點 (2020),提出美元霸權鬆動關鍵因素是什麼,來自於以黨領軍、一黨專政、超穩定結構、習近平。

而第二篇論文國立政治大學 國家安全與大陸研究碩士在職專班 魏艾所指導 林怡青的 中美貿易衝突的戰略運用及影響分析-以相互依存模式探討 (2019),提出因為有 中美關係、相互依存、戰略運用、獨立自主、共同利益的重點而找出了 美元霸權鬆動的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了美元霸權鬆動,大家也想知道這些:

西藏文化滅絕六十年

為了解決美元霸權鬆動的問題,作者國際聲援西藏組織 這樣論述:

中共政權興衰的分析:超穩定結構的觀點

為了解決美元霸權鬆動的問題,作者黃寶家 這樣論述:

隨著社會多元趨勢和民主化浪潮,加上網路資訊科技日新月異,導致中國共產黨「以黨領軍」、「一黨專政」體制出現微妙變化。當許多學者先後預測其政權垮台,金融崩潰,經濟崩盤時,卻也反映出中共內部諸多經濟、政治及意識形態等困境,充分說明了中共的整體國家發展,恐已面臨政權是否持續穩定之多重挑戰。但是,何以中國大陸迄今仍屬相對穩定?為什麼中共政權尚能苟全?現階段中共政權崩潰的可能性又是如何?本研究運用「中國超穩定結構」的控制論、系統論的基本觀念,從中共在政治、經濟與意識形態面向切入,首先分析中共歷史所呈現社會內部問題;其次探討國內、外學者近期觀察中共社會內部問題,將預測中共即將崩潰的各層見解,和中共大國崛起

之大力宣傳,作出分項檢視與論證,期能針對中國大陸內部實際情勢,洞悉中共政權在習近平主政下瓶頸。研究顯示,儘管中共政權不會在短期內崩潰,但中共政權已呈現出經濟發展過度誇飾、內部貪官污吏橫行、社會極度不公、民主飽受箝制等問題,構成中共政權維持超穩定結構的最大罩門。關鍵詞:以黨領軍、一黨專政、超穩定結構、習近平

地緣、能源與中國大陸聯外油氣通路之開發(中亞與高加索)

為了解決美元霸權鬆動的問題,作者歐陽承新 這樣論述:

  本書是「能源安全與中國大陸聯外油氣通路開發」研究計畫的第二部份,其目的在探討中國佈建聯外石油與天然氣通路的選項與抉擇。按進口來源區位的不同,形成環繞中國大陸的運輸路徑計含東北、西北與西南三個陸上跨國系統,合稱「泛亞油氣運輸管線」。   追求能源安全,是包括中國在內世界主要能源消費國的共同願望。本書運用「四端點」與「雙控制」的分析架構探討「中亞與高加索」(簡稱大中亞地區)中、俄、美、歐盟在被視為歐亞心臟帶展開能源地緣「大博弈」的互動進程。作為能源基地與管道起點的地主國:哈薩克、土庫曼與烏茲別克等均寄望以新能源財富為餌,突破閉鎖與孤立的地緣環境、擴大油氣外銷途徑、分散外銷市場。上列供需兩組

主體(加上中亞外圍地區油氣管道沿線過境國)爭奪管道走向與資源佔有的互動模式,是本書主要關切與研究內容。   在博弈過程中,各參與方基於不同且片面的競爭優勢,透過雙邊或多邊的合作模式,建構維護本身利益,壓制競爭對手的策略。研究發現,(1)由四端點構成的外部需求方主導了管道建設與資源開發,但引力大小互異;(2)莫斯科意圖鞏固本國在中亞傳統勢力範圍的影響力,但受到另外三極的抑制而陷於被動;(3)欠缺地緣優勢地位的華盛頓爭取在中亞建立軍事基地以制衡中、俄,但效果有限;(4)中亞地主國循「多向量」外交路線,離間外部勢力,使之相互牽制以維護本身的利益,但油氣供應方(如哈薩克與阿塞拜疆)因面對相同的客戶-歐

盟以至於彼此間陷於賣方競爭;(5)中國拓展中亞油氣市場、擴大區域合作因較少受到其他需求方的掣肘,因而在管道建設項目上已取得顯著的成就。綜合而論,相較於競合構造單調的東北亞,大中亞地區的地緣形式與能源供需關係過於複雜,因而不能採用形式化的方法-即數學模型,建立多邊博弈的尋解系統。

中美貿易衝突的戰略運用及影響分析-以相互依存模式探討

為了解決美元霸權鬆動的問題,作者林怡青 這樣論述:

當前國際權力結構、科技發展或國內政治發生重大變化,當國際制度無法滿足預期的利益價值時,將觸發民族主義、貿易保護主義等現實主義思潮崛起。美國總統川普便是在這樣的國際背景下贏得勝選。突顯中美戰略結構失衡,加劇兩國關係的矛盾與分歧,導致原有互信基礎瓦解,彼此都將面臨改革的衝擊與挑戰。美國為解決中美經貿依存關係的困境及改善國際制度不公的問題,對中國發動貿易戰,展開全面戰略攻勢。中國堅持國家總體發展目標不變,對美國表達不畏戰決心。中美兩國因應貿易戰,彼此調整對內政策及對外戰略,積極尋求依存關係中不對稱的有利籌碼與武器。貿易衝突演變至今,中美政治經濟動盪,波及全球政經局勢穩定復甦,兩國經濟亦遭受反噬,突

顯相互依存關係的不由自主。本研究透過整理當前中美貿易衝突的發展歷程,找出兩國應對貿易衝突的政策作為與戰略布局,瞭解兩國關係相互依存的具體事實,進而評析未來發展趨勢與建議。本研究發現,中美貿易衝突加速各國展開「獨立自主」的戰略思維,導致外部結盟攻勢無法發揮效用;中美依存關係複雜難解,中美無法全面脫鉤,突顯依存關係的堅實與無奈;中美力促第一階段經貿協議簽署,中美競爭態勢暫緩。可預見的未來,中美競爭態勢持續,全球經濟前景難明。本研究建議,根據中美關係發展重要的歷史經驗,中美「合則兩利,鬥則俱傷」。中美在繁榮全球經濟有著共同目標,在改善全球治理有著共同利益,在穩定全球局勢有著共同責任。中美應務實理性,

拋開歧見猜疑,共同解決當前全球化性問題的衝擊與挑戰,創造和諧穩定的新世界格局。關鍵字:中美關係、相互依存、戰略運用、獨立自主、共同利益