第一保險的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

寵物星球頻道寵物名人誌 Pet Planet Network People

為了解決第一保險的問題，作者王鼎琪 這樣論述：

第一本關於寵物x人物x生活的風格雜誌 從人與寵物之間的關係出發，一本掌握寵物的大小事 從毛孩影響了主人的生命故事，到人類拯救了動物的感人事蹟 從名人寵物的日常生活記事，到關於寵物的食衣住行育樂 名人毛孩 ‧ 寵物生活 ‧ 吃喝玩樂 　　●名人與毛孩的故事 　　想要了解廣告裡面的明星犬都是從哪裡來的嗎？想要知道品牌飼料的來源歷史嗎？想要知道如何培育品種優良的冠軍犬種嗎？ 　　從救援天使紹庭、萌寵教主王宥忻，到飼料選品王鄒嵩棣、廣告明星犬製造師吳冠樺，還有比熊教父楊世傑……等等，一次了解名人名寵的傳奇故事。 　　●寵物的吃喝玩樂 　　寵物做Spa奢侈嗎？寵物聚會你聚了嗎？驚奇特寵

餐廳在哪裡？寵物想說些什麼？寵物飯店泡湯趣~ 　　讓你一次掌握關於寵物的食衣住行育樂，給毛孩最全方位的照顧。

第一保險進入發燒排行的影片

保險契約解釋之理論與案例研究

為了解決第一保險的問題，作者陳聖寰 這樣論述：

保險，係完全透過契約條款所組成的一無形商品，當保險人與保戶發生爭執時，首要應檢視契約條款有無約定及如何約定，而究竟保單條款約定內容為何或未特別約定時應如何補充，則有賴於保險契約之解釋。舉凡實務上常發生的必要性醫療、手術認定、承保範圍等紛爭，皆為保險契約解釋下之具體爭議，因此保險契約解釋於實務上亦具有相當之重要性。本文以保險契約之解釋為題，並聚焦於兩個核心問題。第一，保險契約究竟應該如何解釋？第二，具體案例應該如何適當使用解釋方式？在第一個核心問題中本文探討我國法涉及保險契約解釋之法源，並檢討相關要件及彼此間之適用關係；除此之外將介紹比較法上所發展出的特殊解釋原則，即合理期待原則，並與我國法固

有的解釋原則進行比較，以分析有無適用合理期待原則之必要。在第二個核心問題中，將以案例分析的方式探討法院於個案不同情境下應如何具體使用保險契約的解釋原則及是否應有所調整。藉此本文嘗試提出保險人保單維護義務之思考、試圖擺脫在醫療技術進步下保單解釋的困境、檢討對價衡平原則於保險契約解釋的涉入、分析契約漏洞的填補與有利解釋原則發動的分野等。期能透過這兩個核心問題，對保險契約解釋之學說、實務有綿薄之助益。

要你好記特效術

為了解決第一保險的問題，作者王鼎琪 這樣論述：

世界記憶大賽台灣NO.1名師王鼎琪獨家記憶祕訣首次曝光 7大金榜記憶法，讓你隨看即記，想忘都忘不了 教你超越榜首，考試All Pass！ 啟發式全腦開發+遊戲式記憶聯想+圖像式串聯拆解+三段式週期複習 開拓聯想力，激發創造力，成就學習力 　　1. 一本就通。本書囊括目前市面上所有主流記憶法，一本抵數本，讓您不用費心到處蒐羅相關資訊，只要一本就能搞定。 　　2. 記憶法祕笈大公開。作者擁有多年教學經驗，融合課程精華，將記憶祕法全公開在本書中。沒有深奧抽象的理論，而是以深入淺出的方式帶您實際操作及運用，讓您能夠立刻融會貫通，記憶功力大增。 　　3. 精美圖文一看就懂。本書不但內

容豐富，並搭配大量圖片輔助，讓您在閱讀及練習時更加得心應手。 　　4. 實際體驗。附贈教學光碟及記憶訓練遊戲卡，帶您直接學習、實際體驗。讓您了解增強記憶力不只是紙上談兵，而能靈活運用在我們的日常生活、讀書考試、工作學習等各方面。 　　獨家附贈 　　1. 超值精華課程DVD 　　2. 記憶訓練遊戲卡

醫療費用實支實付類型之人身保險與複保險之法律關係研究

為了解決第一保險的問題，作者梁學堯 這樣論述：

於金融發展迅速之時代，保險已與生活密不可分。一般民眾危險管理意識普遍抬頭，無論財產保險或是人身保險皆有重複投保之情況。我國保險法本就對於重複投保之情況，即複保險有所規範，該如何定義以及如何應用為重要課題。 我國保險法於第35條至第38條規定複保險之相關內容，其中已包含複保險之意義、複保險之告知義務、惡意複保險之效力、善意複保險之各保險人比例分攤給付。而複保險規範之目的即為重複投保後，若有發生危險事故，則被保人會獲得重複之理賠，若保險人相互間不知情而皆直接給付全額保險金者，則被保人可能因此獲得超過其損失之金額，呈現因災難應是受損，但卻反而獲得更多財富之得利現象，此情況將會產生被保

人將保費作為本之賭博現象，甚至故意造成保險事故發生之道德危險。此情況除違反損害填補原則，對於社會亦是製造沉重的成本。對於此種企圖以化整為零之方式不當得利者，應加以嚇阻。 複保險規定於總則，但有無適用所有保險種類卻無直接定論。財產保險之適用尚無爭議。人身保險分為人壽保險以及醫療保險，有認為兩者皆適用，亦有認為僅後者適用，再者有認為僅實支實付型醫療保險適用。但只要是人身保險皆以人之身體生命為保險標的，並且於投保當時是以人之健康為必要。非如財產保險是以有現金價值之產物為保險標的，故僅以人身之危險所生之費用為損害填補之標準，似乎無代表整體人身之境遇。但雖然保險契約並未規定保險金額之使用方式，於醫

療保險事故發生後，保險金通常是與因本次醫療保險事故所生之開銷有所相關，確實是對於經濟利益保障的層面，而非單純僅對於無價的人之身體生命的部分。 醫療保險與經濟上之利益難說無關連，尤其實支實付類型的給付方式更是容易被另外強調，但回歸以被保人之身為保險標的之觀點，人身危險種類繁多，本不可能全然設計於保險契約。現今人身保險是以定型化契約為主流。故要、被保人可否以現有之契約種類按自己之需求投保，應以最大誠信原則為最大方針。