理賠爭議的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

專業人資，不做違法解僱

為了解決理賠爭議的問題，作者曾翔 這樣論述：

台灣第一本詳盡說明「解僱」該怎麼做的法律書籍，勞資雙方都應該看！   　　◎以淺顯的方式告訴讀者，我國的法制是如何檢視解僱究竟是否合法。 　　◎企業人資處理人員解僱時不可或缺的法律工具書。 　　◎人資必須重視自己的職能專業，為企業主與勞工提供合法而適當的處置建議。   　　★「解僱」不是雇主說了算，切記必須遵守勞動法規   　　在臺灣，解僱受限於法律，並不是雇主愛怎麼做就可以怎麼做，一旦沒有處理好解僱的問題，隨之而來的就是勞工向主管機關申訴檢舉、無止盡的勞動檢查，雙方還得進行勞資爭議調解甚至打官司，即便撇開法律方面的問題，光是在心態上就很少有人會願意站出來當黑臉去承受被解僱的勞工的情緒，但

偏偏這就是作為人資工作者不得不去面對的工作任務。   　　★「解僱」是麻煩而且高難度的事，會處理這個問題才能被稱之為專業   　　如何在合法、圓滿的狀態下解決「解僱」產生的諸多問題，需要人資與法務的法律知識、公司的制度設計，還有溝通協商技巧等等的互相配合，絕對不是耍耍嘴皮子就能處理的事情。   　　沒有人會喜歡告訴勞工「你被解僱了」，但這卻是人資工作者的工作項目之一。既然解僱會對勞工的生活產生很大的影響，又在許多時候是無可避免的，那麼做為人資工作者就應該認真面對它，把它做好。對於每個解僱案件審慎評估，嚴格把關，確保解僱的合法。   　　★檢視解僱是否合法三大步驟   　　1. 是否符合法定解僱

事由：解僱事由必須完全遵循法律規定，不能自行創設解僱事由！ 　　2. 是否符合解僱最後手段原則：解僱是最後手段，雇主必須採取各種手段來避免解僱！ 　　3. 有無法定禁止／限制解僱事由：法律規定的特別狀況下絕對不能解僱勞工！ 　　不符合以上三步驟的任何一個，解僱都會違法無效！   　　本書以淺顯的方式幫助讀者檢視解僱的合法性，讓人資工作者在資方與勞方之間取得法律的平衡點，企業老闆與勞工朋友亦須加以研讀，增進雙方和諧。

理賠爭議進入發燒排行的影片

汽車車體損失保險理賠實務之探討

為了解決理賠爭議的問題，作者莊傑仁 這樣論述：

汽車保險的保費收入十年來都占台灣產險市場保費收入的百分之五十四左右，是最產險市場中比重最大的險種。因此，各產險公司通常會提供高品質的理賠服務給其客戶，以能掌握原有的續保業務或開拓新業務。惟近年來汽車保險之損失率上升，故產險公司開始注意其汽車保險之損失理賠流程的掌控。本研究旨在探討汽車保險之理賠流程、損失理算，以及車體損失保險中常受損之汽車結構項目。本研究亦分析一些車體損失保險之理賠案例，期能更深入地瞭解損失理算的細節。希望本研究能幫助產險業的車險理賠人員在未來能提升其理算的專業能力，正確地估理賠，以確保公司能有效地管理汽車保險的損失率。

懂這些，消費從此不吃虧：消保鬥士教你如何捍衛權益

為了解決理賠爭議的問題，作者李鳳翱 這樣論述：

　　當食安風暴讓全民人心惶惶， 　　知名化妝品牌擦出大爛臉，搶手嬰幼兒玩具塑化劑超標， 　　哪些東西可以買？買了以後發生問題，又該如何保護自己？ 　　讓耕耘消費者保護工作20餘年的資深律師， 　　教你聰明消費、安心購物，從此不再花錢買罪受！ 　　從玩具衣物到購屋買房， 　　從就醫看病到跟團出遊， 　　這些從零頭到鉅額的花費， 　　都有可能造成比金錢損失更嚴重的安全問題！ 　　消費權益，絕對不僅關乎金錢上的得失，更是每個人都必須具備的常識！ 　　想想看，這些問題，你是否知道該如何處理── 　　◆網拍商品過了七天猶豫期才發現瑕疵，難道該自認倒楣嗎？ 　　→錯！民法

上業者仍應負有「物之瑕疵擔保責任」！ 　　◆孩童誤吞玩具，難道都是家長自身的責任？ 　　→錯！商品製造人及經銷商也必須負「連帶賠償責任」！ 　　本書作者透過在消基會耕耘的專業與豐厚經驗， 　　為讀者剖析食、衣、住、行、育、樂各方面的消費問題， 　　例如業者需依法提供何種服務或證明？事前可以做哪些檢查，避免誤買黑心物品？ 　　全面公開各種「購物眉角」的細節， 　　讓你少一點機會買到黑心商品，多一點安全享受購物愉悅！ 名人推薦 　　林世華（中華民國網路消費協會理事長） 　　柴松林（財團法人環境與發展基金會董事長） 　　張智剛（財團法人中華民國消費者文教基金會董事長）

　　歐陽莉（《消費者報導》雜誌社總編輯） 　　盧信昌（台灣大學國際企業學系教授） 　　強力推薦！

我國保險告知義務相關問題之研究

為了解決理賠爭議的問題，作者林昀憓 這樣論述：

本文研究方法先以文獻分析法，先由國內外相關文獻中進行告知義務之定義，列出常見的違反告知義務表徵，並列出由不同標準劃分之保險詐欺類型並簡述其特性，於第參章再從法律層面、制度層面歸納出我國與其餘國家之間保險違反告知義務規範差異，並藉由金融消費評議中心進行統計分析，總結我國近年來違反告知義務案件的特性與發展方向。研究結果說明我國目前違反告知義務以隱匿為最常見之為違反告知義務類型，且整體數據顯示以我國醫療保險為最容易有違反告知之爭議險種 。鑒於我國攸關保險的違反告知義務爭議不斷，且一直佔有評議中心申訴的一定比率，故本研究逐一對政府、保險業、消費者三方提出研究建議：一、 對於政府層面，建議將被保險人列

入保險法第64條告知義務人。二、 對於保險業者層面，應強化業務員及核保相關人員之教育與監督。三、 對於消費者層面，加強宣導正確保險觀念。