獨體為文合體為字的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

獨體為文合體為字的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林世仁寫的 字的神話1:玄人篇 可以從中找到所需的評價。

另外網站文字的文是什麼結構的字也說明:文字的文是什麼結構的字,有是什麼結構的字,1樓匿名使用者文拼音w n 部首文結構單一結構獨體字筆順點橫撇捺組詞作文課文語文文字文明文化.

玄奘大學 中國語文學系碩博士班 柯金虎所指導 蔡書銘的 鄭樵六書略象形指事研究 (2006),提出獨體為文合體為字關鍵因素是什麼,來自於鄭樵、六書略、象形、指事、文字學。

而第二篇論文逢甲大學 中國文學系 宋建華所指導 丁國華的 鄭樵六書略研究 (1999),提出因為有 鄭樵、六書略、六書理論、通志、六書學的重點而找出了 獨體為文合體為字的解答。

最後網站苗屬於什麼六書中的哪種造字法 - 小鹿問答則補充:三、指事、象形、形聲、會意、轉註、假借(許慎《說文解字.敘》) ... 段玉裁在《說文解字注》中說:“析言之,獨體為文,合體為字,統言之,則文字可互稱。”俗稱“獨體 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了獨體為文合體為字,大家也想知道這些:

字的神話1:玄人篇

為了解決獨體為文合體為字的問題,作者林世仁 這樣論述:

金鼎獎得主、「字的童話」暢銷作家林世仁 再次開天闢地 用神話引領孩子進入閱讀國度 為孩子掀啟漢字底蘊的無限想像   一本從天而降的神奇之書,   一位珍愛文字的說書人,   一起跨越時空回到上古時代……   齒人的臉上什麼都沒有,只有一張大嘴巴,所以什麼都想嚐一嚐、咬一咬,他咬一口白雲、咬一口森林,還想咬遍全世界!   舞人天生愛跳舞,風之舞、海之舞,全世界都為舞人起舞,偏偏只有雨滴不願意。雨呀雨,要怎樣才能讓你願意共舞?   光人頭上頂著光,閃閃發亮,好刺眼。但是光人不能彼此靠近,否則就會消失。孤獨的光人,能找到知心朋友嗎?   齒人、舞人、光人……,   各種「玄人」從古字幻

化,自書中躍出,   接下來,還會有哪些演出? 「字的神話」系列三大特色   1.好奇引發學習:穿越時空,窺看文字還原甲骨文與金文,了解文字歷史   2.奠定語感基礎:充滿律動與色彩的玄妙故事,用感官刺激提升學習力   3.享受神話樂趣:走進洪荒時代,開啟無限想像,愛上故事最原始的面貌   來跟著林世仁老師翻轉時空,脫開文字規矩的方塊束縛,一一解放,讓它們回到最初現身的世界。在這個神話國度,聽著開天闢地的隆隆聲響,看著文字還原成粗獷的甲骨文與金文,繞著我們跳起美妙的玄奇之舞,述說天地的初創、神靈的奇蹟,以及自身不盡的傳說。   「字的神話」系列讓文字活絡起來,文字退去筆畫方正的框衣

,變成有生命力的人事物,化成一則則美麗的神話。孩子應該要多閱讀神話,神話不單純如我們想像的簡單,神話是人類的歷史與記憶,閱讀神話似乎可以聽到古人心裡的祕密,一窺先人發生的往事。 ——素養教學人氣名師、國立清華大學附設實驗國小教師 葉惠貞     小小的古文字,在世仁老師的魔筆下,渲染成一幅幅的動畫,在心裡默念的文字,彷彿有了聲音、節奏和色彩,奇幻、魔力、跳躍、神奇,下筆之處,個個玄妙故事已然成形,彷彿就是命定。讀過一遍,不禁讓人嘴角上揚,更重要的是,還能讀到作者的用心,不但掌握了神話精神,還提升立意,讓故事不只是故事、神話不只是神話,字在神話裡,有了情感、意義和精神。 ——童書閱讀推廣達人、彰

化縣二林鎮原斗國小教師 林怡辰   林世仁用神話的高度塑造漢字的「情境」,讓文字擁有舒展和被想像的可能,顛覆了傳統對於象形文字的既有定義,翻轉了世俗對於神話的遙不可及,也將文字與神話揉合成更豐富的姿態。文字用來撰寫神話,而神話用來詮釋文字,兩者相輔相成,勢必再將文字的延展性帶往更精緻的巔峰。——翻轉讀書繪文學工作坊負責人 陳家盈  

獨體為文合體為字進入發燒排行的影片

本影片由政經關不了授權播出
💰支持比特王為公理正義發聲,開放小額捐款。
➜ 🌝https://p.ecpay.com.tw/3470D
(贊助方式:信用卡、ATM、網路ATM、超商都可!)

版權宣告:
比特王出任務Youtube頻道所提供之所有內容,包括文字、照片、影像、插圖、錄音片、影音片或其他任何形式之素材等,均受到中華民國著作權法及國際著作權法律的保障。在著作權法下,轉傳網址須註明出處。若是重製部分,全部或營利行為等,未經比特王出任務頻道書面同意,不得為之,並依高雄地方法院為約定管轄。
@本頻道重製之素材均有取得原影片出處授權,或符合合理使用及改作相關規定
未取得本頻道授權請勿任意使用,謝謝。
➜ 馬上訂閱 ➜ https://bit.ly/2QPZumD

➜ FB http://bit.ly/比特王

➜ Youtube➜https://www.youtube.com/c/BitKing比特王出任務

Music
https://www.bensound.com/royalty-free-music
https://www.purple-planet.com/
https://www.youtube.com/user/NoCopyrightSounds
https://www.beatport.com/

鄭樵六書略象形指事研究

為了解決獨體為文合體為字的問題,作者蔡書銘 這樣論述:

《鄭樵六書略象形指事研究》摘 要鄭樵是第一個以六書理論作為分類依據的文字學者。他在文字學上的許多主張,諸如:「獨體為文,合體為字」,「象形為文字之本」等,受到後世學者的高度重視,但卻對其分類及解說多所詬病,究竟原因何在呢?本論文於第一章簡略敘述個人寫作動機、目的及章節安排,第二章則介紹鄭樵生平略傳,藉以明鄭樵著書之心志,誠為實現個人理想。第三章則介紹〈六書略〉理論概要,討論鄭樵在文字學上的三個重要主張:「獨體為文,合體為字」、「子母相生的理論」及「象形為文字之本」及其注解術語,作為進行細部討論的入門。第四章則進行〈六書略〉象形研究,在定義部分,旁引鄭樵前後各家之說法,以明其承先啟後之位

置,接著討論其分類,鄭樵首開象形分類風氣之先,引來後世學者之學習,最後以〈六書略〉與《說文繫傳》象形文字之比較,以明鄭樵在文字歸類上對於《說文》亦多有承襲,並非全然離經叛道。第五章則進行〈六書略〉指事研究,其結構與象形部分相似,但可明顯看出鄭樵對象形之重視遠超過指事,諸如文字的數量、說解各方面,指事均遠不及象形。第六章則討論〈六書略〉中象形、指字文字歸類錯誤者,由於鄭樵以義歸類,故謬誤甚多,本章中首先明辨象形與指事之不同,象形歸類錯誤者,共有二百一十一個,佔象形文字的三分之一以上,而指事歸類錯誤的,則共有四十六處歸類錯誤的,其中以會意誤入指事為大宗,佔了三十六處。可見鄭樵雖一再強調「獨體為文,

合體為字」,在歸類時卻仍不免混淆,造成自相矛盾的情形。第七章則為結論,肯定鄭樵草創之功,其歸類雖出現謬誤與矛盾之處,並非十全十美,但亦非一無是處,仍深具研究討論之價值。鄭樵對六書的重視,開啟了後世學者研究六書之風潮,雖然其於文字說解及歸類上確有許多問題,然而,卻正提供了後世學者研究之空間。

鄭樵六書略研究

為了解決獨體為文合體為字的問題,作者丁國華 這樣論述:

【論文摘要】 《六書略》是現存最早的一部以六書命名關於六書理論的著作,是鄭樵文字理論的代表之作。鄭樵以總理許慎《說文解字》作為出發點,「凡許氏是者從之,非者違之」,提出了諸如「獨體為文,合體為字」、「子母相生」與「象形為六書之本」等主要之文字理論,同時也討論了許多其它相關的文字觀念。《六書略》這種「總文字之成,而證以六書之義」的論點,不僅在南宋當時,甚至是在整個文字學的歷史上,都可謂之石破天驚之舉。鄭樵這種新穎的研究方法,不僅為文字學的研究工作開創了另外一種的別具新意的研究風格,更在後來引發了一股六書學研究的熱潮。 《六書略》在中國文字

學史上既然有著如此舉足輕重的地位,然而,鄭樵《六書略》一書,既不見於清朝紀筠主編的《四庫全書總目o經部o小學類》,後世學者所撰著之語言學史、文字學史,亦鮮少錄之。同時,由於鄭樵在文字的說解上或採己說,且對許說頗多摘,後世學者或受其六書理論之影響,然而對於《六書略》一書的評價,卻多為貶抑之見。 再者,歷來研究鄭樵文字理論的著作寥寥無幾,其研究者如李維棻〈通志六書略研究〉、施人豪《鄭樵文字說之商榷》、朱星《中國語言學史》、吳懷祺《鄭樵評傳》,或貶抑之說,或限於數端之論,未能有一全面性之探討與較為中肯之評價。因此,筆者在前人的研究成果下,將對《六書略》作一徹底的剖析與探討

,希望藉此彰顯鄭樵編纂《六書略》的方法、評價與地位,進而能在文字學史上,突顯出《六書略》一書在學術史上所應有的地位。 本篇論文的內容共分為五章: 第一章是「緒論」。這一章的論述重點,主要用以說明筆者本篇論文的研究動機、目的與方法;而關於研究動機與目的已如前所述。其次敘述作者鄭樵個人之生平、時代背景與其著作。再者,探討鄭樵撰述《六書略》一書的動機及其目的。本章最末為《六書略》版本的探討。由於《六書略》為《通志》二十略中之一略,且《通志》二十略及《六書略》均曾獨立成書,故筆者在此將分《通志》、《通志》二十略及《六書略》三個部分加以探討。

第二章是「《六書略》內容之探討」。這一章的重點,主要是對於《六書略》一書的內容逐次的予以分析與說明。首先在篇卷與字數的部分,對於《六書略》本身的篇卷安排作一簡單之梳理,歸納出《六書略》是以六書理論為經,而以部首系聯與以義相聯為緯,作為貫串全書的架構。同時,在各篇卷的字數上,逐一加以核對,筆者發現共有十三字的差距。 其次,討論《六書略》一書的組成架構。自元朝馬端臨《文獻通考》以來,歷來如施人豪、孔仲溫等人,均認為鄭樵《六書略》之取材,實源自於王安石的《字說》。因此筆者欲透過《六書略》現存的兩千多字,對其源流試作檢驗探討。

在字音研析的部分,主要探討《六書略》標音的型式與其反切標音之來源。本章最後所作是《六書略》說解術語歸納、探討與稱人引書等體例的歸納與分析。 第三章是「《六書略》六書理論之析述」。本章之內容在於敘述鄭樵對於文字之主張,如「獨體為文,合體為字」、「子母相生」與「象形為六書之本」,並詮釋《六書略》中,鄭樵對六書的定義與見解,同時並舉例加以佐證。 第四章是「鄭樵《六書略》評析」。本章的重點在於對鄭樵的《六書略》做總檢討,包括鄭樵撰述《六書略》一書的特點,及鄭樵文字理論的討論。在撰述特點方面,包括以音釋字、觀察古今音的差異、保存文獻之異說與另

下按語,以正許說三個部分。再鄭樵文字理論述論的部分,則以起一成文之說、省文、篆隸、華梵諸說,作為探討的主題,最後以六書理論為主要探討的對象,先引前人對於《六書略》六書說的批評,再探討《六書略》一書理論與實際的矛盾與衝突。 第五章是「結論」。從以上各章的討論中,可以瞭解《六書略》一書的體例及文字理論。本章綜合以上各章所述,得出《六書略》一書在字學歷史上的價值與貢獻,約有如下數端:六書理論的萌發與六書學研究之熱潮、金石文字的收集與運用及訓詁方法的運用。