液體濃稠英文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

液體濃稠英文的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦史考特.拉奧寫的 義式咖啡的萃取科學:專業玩家、咖啡師必備的完全沖煮手冊;煮出油脂平衡、基底飽滿,適口性佳的濃縮咖啡 和賀爾的 左邊都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自方言文化 和新文潮出版社所出版 。

中國文化大學 生活應用科學系 王惠珠所指導 蒲沁怡的 經加熱處理之紅藜粉應用於銀髮族粥品開發研究 (2018),提出液體濃稠英文關鍵因素是什麼,來自於老年人、紅藜、粥、IDDSI、質地。

而第二篇論文國立高雄海洋科技大學 水產食品科學研究所 郭建民、江啟銘所指導 林佩宜的 不同製程之梅精品質探討、濃縮過程中之理化性質變化及濃縮終點判定 (2010),提出因為有 梅精的重點而找出了 液體濃稠英文的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了液體濃稠英文,大家也想知道這些:

義式咖啡的萃取科學:專業玩家、咖啡師必備的完全沖煮手冊;煮出油脂平衡、基底飽滿,適口性佳的濃縮咖啡

為了解決液體濃稠英文的問題,作者史考特.拉奧 這樣論述:

銷量破萬!暢銷書《咖啡沖煮的科學》進階完全版! 咖啡教父史考特.拉奧(Scott Rao)入行30年經典大作! 【特別收錄】臺灣版專序&訪談影片   ►義式濃縮的最佳水粉比例、萃取壓力、時間、溫度有何標準?科學數據都有解!   ►牛奶加熱到幾度最適合用來拉花?如何改善奶泡濃稠度,以一壺蒸奶完成多杯飲品?   ►同場加映:史考特(私底下愛喝茶勝過咖啡)的沏茶小訣竅!泡茶也可以很科學!   專業玩家、咖啡師最想知道的大哉問:如何煮出品質穩定且口味一致的濃縮咖啡?   本書是作者史考特.拉奧於30年前入行時,就開始發想的首部經典著作。   彼時的他,四處尋找一本書,能涵蓋「在咖啡館沖煮優質

咖啡」時,所需的知識與建議。   然而,遍尋不著之下——他索性下海自己寫!   史考特.拉奧說:   「我知道許多咖啡專業人士,以及某些狂熱的咖啡業餘愛好者,   和我一樣仍在尋找這樣的作品。而各位現在手中的這本《義式咖啡的萃取科學》,   就是我希望完成大家的心願所做的嘗試。」   書中除了說明義式濃縮咖啡所有的萃取細節外,   亦首度公開他在蒸奶與拉花實作上的心得與建議,   更提供研磨刻度、壓力干預、沖煮強度、粉層厚度等標準數值,   可說是現代咖啡科學研究風潮的濫觴。   不論你是專業玩家、職業咖啡師,或單純喜歡在家煮咖啡的初心入門者,   都能在這本書裡找到最實際的萃取建議。

  ★如何維持濃縮咖啡的油脂平衡、基底飽滿,以及最佳適口性?   義式濃縮品質穩定的關鍵在於油脂平衡。   萃取時產生的懸浮固體顆粒與乳狀液體(不可溶的微小油滴),   會替義式咖啡帶來香氣、醇厚度與味道,成就飽滿的咖啡基底;   這些油脂同時也會包覆蓋舌頭並降低咖啡苦味,帶來最佳適口性。   如何煮出品質穩定且口味一致的濃縮咖啡?史考特整理出下列數據:   水粉比例:7~20公克咖啡粉:14~60公克水   萃取壓力:7~9巴(bar)   萃取時間:20~40秒   溫度:攝氏85~95度   ★加碼收錄大師級蒸奶與拉花、滴濾咖啡、法式濾壓壺等實作技法   ►義式濃縮:如何均勻

注粉、修整鋪平?什麼是短萃、正常與長萃義式濃縮咖啡?   ►滲濾萃取:義式濃縮的固體物質濃度要達到多少,萃取出的咖啡液才不會「太水」?   ►蒸奶與拉花:牛奶加熱到幾度最適合用來拉花?如何以一壺蒸奶完成多杯飲品?   ►吧檯系統:最佳製作流程如何安排?有哪些增進效率的必備工具?   ►滴濾咖啡:最適兌水、沖煮量、溫度為何?自動滴濾機的典型參數如何設定?   ►法式濾壓:如何利用法式濾壓壺做出醇厚度最高、風味純淨度最低的咖啡?   一起回到咖啡教父最初的起點!   做出品質穩定且口味一致的濃縮咖啡! 本書特色   ◎咖啡教父史考特.拉奧入行30年暢銷經典!煮出油脂平衡、基底飽滿,適口性佳的

濃縮咖啡   ◎首部討論水粉比例、沖煮強度、萃取率等數據的咖啡專書,現代咖啡科研風潮的濫觴!   ◎大師級蒸奶與拉花技法大公開;加碼收錄滴濾咖啡、法式濾壓壺、沏茶等實作建議! 專業推薦   2020年外媒評鑑臺灣最佳咖啡館mojocoffee創辦兼主理人、咖啡講師/陳俞嘉Scott   專文推薦   世界最佳咖啡館Simple Kaffa興波咖啡共同創辦人、2016世界咖啡師大賽冠軍/吳則霖   GABEE.創辦人、首屆世界咖啡大師比賽臺灣冠軍/林東源   維堤咖啡學苑執行長/楊明勳(Frank)   虎記商行/寧波東街小霸王   WCE世界咖啡杯測師大賽世界冠軍、WCE世界咖啡沖煮大賽

臺灣冠軍&世界第四/劉邦禹   《咖啡學》系列作者/韓懷宗   專業推薦(按姓名首字筆畫排序)  

經加熱處理之紅藜粉應用於銀髮族粥品開發研究

為了解決液體濃稠英文的問題,作者蒲沁怡 這樣論述:

臺灣於2018年正式邁入高齡社會。高齡者因生理功能老化而導致進食能力下降與營養不良,因此可以預見銀髮族飲食及照護的需求會大幅增加。蛋白質是老年人攝取不足的營養素之一,臺灣紅藜(Chenopodium formosanum Koidz),亦稱djulis,其蛋白質含量約14%,是少數含有8種必需胺基酸的假穀物。本研究擬以臺灣在地的農作物-紅藜為原料,透過前處理改善紅藜之粗糙質地,開發製成紅藜粥,以TPA (Texture Profile Analysis)質地分析方法測定食物質地,並應用國際吞嚥障礙飲食標準指引(International Dysphagia Diet Standardizat

ion Initiative, IDDSI)進行食品分級,使其適合於不同咀嚼吞嚥困難程度的老年人食用,進而減少可能的營養不良狀況。本研究將水煮的紅藜與白米粥凍乾後磨粉,進行化學成分分析,後以不同添加比例之紅藜粉(0%, 10%, 20%, 30%)與白粥粉搭配不同復水比例(1:6至1:15)復水還原成粥品,分析其質地物性,並參照日本介護食協會UDF (Universal Design Food) 與日本「嚥下食金字塔」的規範進行食品分級,同時也進行色澤分析。根據研究結果,紅藜的粗蛋白質、粗灰分與膳食纖維皆較白米豐富,故為極佳的膳食補充來源。從IDDSI流量測試結果顯示,粥品之復水比例1:14至

1:15為0至1級,1:6至1:8的為4級(不流動)。隨著穀粉比例增加,液體殘留量(mL)增加,樣品分布在較高的級別;而紅藜粉取代白粥粉的比例越高,樣品越稀薄且分布在較低的級別。從TPA質地分析結果中可以發現,粥品的濃稠度、粘度指數、密實度及粘聚力隨著白粥粉比例的增加而上升,對照組白粥以1:6復水比製作的粥品,其濃稠度、粘度指數、密實度及粘聚力最高;而隨著紅藜粉的比例增加,其濃稠度、粘度指數、密實度及粘聚力逐漸下降。本實驗經凍乾磨粉後復水之紅藜粥硬度在1×10³ N/m²以下,於UDF規格分級中屬第四級(無需咀嚼),符合銀髮族質地需求,可提供銀髮族充分之蛋白質,維持身體機能,預防肌少症的發生。

在色澤方面,白粥亮度較紅藜粥高,紅藜色澤偏紅,其甜菜紅素可以為單調的白粥增添顏色。研究將IDDSI與TPA結果進行比較發現,IDDSI結果顯示白粥最濃稠,但無法明顯區分或數據化樣品間的濃稠差異,但IDDSI實驗可以作為預測粥品濃稠度和粘度的方法。綜合上述結果,利用TPA儀器分析的物性數據進行規格分級,可做為產品開發的指引及標準,而調整白粥粉與紅藜粉比例,可增進吞嚥品質及營養攝取。TPA儀器分析及IDDSI實驗顯示兩者之間具關聯性。白粥粉與紅藜粉比例的不同會對粥品質地產生影響。白粥粉比例的增加具有增稠效果。紅藜可以作為營養補充,但需搭配白米以達到適當的稠度及適口性。

左邊

為了解決液體濃稠英文的問題,作者賀爾 這樣論述:

  左邊需要依賴右邊才能找到自己舒適的位置,反之亦然。詩要有個性才好讀,然而太鋒利則刺眼,無法凝視,若面面俱到就沒了棱角,圓融也成了缺陷。那就靠左邊站一些。有人說那個位置更靠近心臟。 本書特色   •「太陽底下依然沒有新鮮詩,卻有前仆後繼的青春熱血。」——賀爾〈自序〉   •華文詩,從古代到現代,歷經千年的累積,是否還能產生「新鮮詩」?這是不少詩人的焦慮,也是賀爾的焦慮。他透過生活,不斷地尋找「意義」,將所思所想幻化成文字——將焦慮與期望賦予「現在」。   •賀爾的作品中,不時閃現他對於佛道儒思想與經典的喜愛。他深切知道世間事物皆「不可得」,因此「當房貸終於還清的那

一天/我們就可以去流浪了」這樣的生活反諷才能如此淡然,榮辱不驚。   •如艾略特(T. S. Eliot),賀爾肯定了「文學傳統」,但在創作形式上,完全捨棄了「封閉式」的古典體系,更去蕪存菁地將創作專注於「現存性」,以現實生活中的人事物,透過小敘事(small narratives)的轉化,營造一種「賀爾式」的開放式解讀。 誠意推薦   鴻鴻、范俊奇、梁海彬、陳維彪、林道錦、林容嬋、郭詩玲、黃瑞汝   •詩要讀出聲音,才讀得出踏踏馬蹄以外的欣欣向榮。賀爾的詩,一讀,就讀出他敘事的欣欣向榮,翠綠而倔強,所有的情感上的雪一般的崩塌,不是屈服,倒是溫柔。而他用他的句詞來承載的詩界,往前朝後,

都是記憶的未來。——范俊奇,馬來西亞著名作家   •讀賀爾老師的詩是一個好玩的過程,因為讀者不再是一個被動,等著接受資訊的角色。他把自己對於某些事物的觸動與感發,化為了文字。他的詩句錯落有序,有時溫暖纏綿,有時鏗鏘有力。在咀嚼詩意時,不時會被他的巧思打動到內心的那一根弦,引起共鳴。詩,有標準答案嗎?賀爾老師在「左邊」這首詩裡,其實就講明:我喜歡有人說他不大肯定答案是什麼/我不喜歡這是唯一答案的答案。這本詩集《左邊》,正是如此,沒有標準答案,但卻是最靠近左邊心房的一本詩籍,把詩的感動傳達給讀者們。——李俊賢,最新出版《教學不易,請溫柔以對》、教育工作者   •讀賀爾的詩需要耐性,明明詩並不長

,但是反覆推敲,才會充分感受到詩的張力,如苦茶的回甘。——阮文略,香港著名詩人   •賀爾把此詩集取名為「左邊」,耐人尋味。為何不是「右邊」?想起旅行途中的自己,在走出旅館的那剎那,常為了該往哪邊走而舉棋不定,深怕選擇走向左邊,會錯過右邊的風景。我帶著旅行的心情翻開「左邊」,看見了一道道美麗風景,也願你在他的詩裡,找到你喜歡的那一邊。——林道錦,馬來西亞旅遊作者、攝影人   •閱讀字裡行間,作家的所思所想躍然於紙上;讀一本新書,就像交到一位新朋友。誠摯推薦您閱讀賀爾老師的匠心之作,願您能與我同樣幸運,透過閱讀,認識這位溫柔細膩,胸懷四海的書香好友。 ——黃瑞汝,中華民國書香關懷協會創會長,

傾洪荒之力推薦

不同製程之梅精品質探討、濃縮過程中之理化性質變化及濃縮終點判定

為了解決液體濃稠英文的問題,作者林佩宜 這樣論述:

一般傳統梅精的製作是使用陶鍋以直火加熱,經長時間熬煮濃縮而成的黑色濃稠液體。目前在臺灣市面上的梅精產品繁多,各家梅精產品的加工製程不盡相同,導致梅精產品品質不一。在以往梅精的研究中,其濃縮期間的理化性質變化皆以加熱時間做為取樣的依據以及做為梅精濃縮的終點,但易有再現性差的問題。本研究擬採用濃縮溫度作為濃縮終點及取樣的依據,測定在梅精濃縮過程中100、102、105、110、112、114、116、118及120℃不同取樣溫度的梅精樣品,並探討其理化性質,希望未來藉由這些測定數值及相關性可以用來預測梅精的品質,以及決定梅精的濃縮終點。由實驗的結果發現,在114~116℃濃縮溫度之梅精,

在多項理化性質 (檸檬酸含量、pH值、水分含量、梅納反應程度、L值、a值、b值及總色差值) 上不具差異性,其水分含量與水活性低,而且具有適當的濃稠度(流動性)。因此若以114~116℃做為梅精製作標準流程之濃縮溫度,不管是在梅精外觀 (顏色及濃稠度) 以及成分上,皆能提供較一致的品質與良好的貯存性。不同濃縮溫度之梅精中的可溶性固形物含量、檸檬酸含量、水分含量、水活性以及梅納反應程度 (A420) 等具有良好的相關性,顯示以不同溫度作為梅精濃縮終點的判定是可行的方法。然而,梅精外觀呈現的濃稠度 (流動性) ,會直接影響消費者對於梅精品質的第一印象。因此,除了以上述的理化性質來判定梅精的濃縮終點,

梅精的濃稠度是有必要做為判定濃縮終點指標之一。 第二部分為高雄縣政府梅精製作輔導計畫之成品品質探討,採用第一部分的結果做為此次輔導計畫之梅精製作的濃縮終點以及檢測項目之標準值的設定。濃縮終點溫度範圍為114~116℃之間,濃稠度數值標準值為60~120秒,檢測符合標準值則為有機酸含量 (以檸檬酸計) 需達50%以上,水分含量需在30%以下,可溶性固形物為75 Brix以上。在三項檢驗項目中,全部符合件數為58件,不符合件數為5件,符合率為92%。而經過進行濃稠度檢測以確認其梅精之濃稠度數值後,濃稠度數值符合率卻只有44%,因此,此次輔導之梅精實際上皆達標準之比例只有44%。 第三部

分為不同加工製程之梅精理化性質的變化及果膠對於梅精品質之影響。以直火加熱及減壓濃縮方法製作梅精,結果發現以減壓濃縮方法製作梅精,與直火加熱相比其理化性質變化不大,與青梅汁的理化性質較為接近。梅精加熱濃縮時青梅汁中含有果膠與否,會影響在相同的濃縮溫度下加熱濃縮梅精的濃稠度之數值。