新加坡刑法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

新世紀臺灣法學：國立政治大學法學院六十週年院慶論文集

為了解決新加坡刑法的問題，作者 這樣論述：

　　本書為國立政治大學法學院60週年誌慶賀禮，共收錄28篇論文，作者包括法學院現職與退休教師、畢業校友及學界同仁。本書依照法學院六中心分類編輯，涵蓋民事法學、財經法學、公法學、刑事法學、基礎法學、勞動法學與社會法學等領域，結合基礎議題與應用觀點，含括法學研究的哲學、分析、社會及歷史等層面，展現各領域耕耘成果，並寓有傳承、創新與超越之意。在人工智慧世代的新紀元，法學面臨全方位挑戰，許多議題涉及跨域知識與整合，須以新版法學方法才能妥適因應。本書論文綜觀法學發展的趨勢，試圖為複雜問題提供解決良方，藉以實現政大法學院的社會責任。

新加坡刑法進入發燒排行的影片

死刑替代方案之比較研究：以監禁、死緩、鞭刑為中心

為了解決新加坡刑法的問題，作者翁祖偉 這樣論述：

本論文以探索符合民意取向且與當代刑罰理論不相違背的死刑替代方案為研究目的，設立一套以多元發展死刑替代方案相關的實證研究，並相互比較不同死刑替代方案的優缺。近年來無論學說或實務上，死刑廢除當前阻礙乃是無法符合民意、有違人民情感。而透過長期趨勢研究發現，若有符合民意的死刑替代方案則可以大幅度增加民意廢除死刑的意願，然當前國內所提替代方案，無論是可假釋但門檻提高的無期徒刑，或是不可假釋的無期徒刑，都無法獲得民意過半數同意廢除死刑。有鑒於此，本文設立死緩、鞭刑、安全處分監禁三種國內有學者提出個別具有特定性質的死刑替代方案，與長期自由刑交叉配對使用，做為新的死刑替代方案探尋方向，並以問卷方式為民意調查

進行實證研究，驗證死刑替代方案對民意支持度之影響。

中國法治的想像

為了解決新加坡刑法的問題，作者王書成 這樣論述：

　　本書輯錄了作者在不同時期對「中國法治」的思考，包括從不同層面和視角對中國及其法治建設、法治精神所作的反思與「想像」。   　　改革開放之後，中國在發展的過程中，一方面嘗試借鑒西方發達國家的法治經驗，另一方面逐漸形成了獨特的法律制度與憲制結構。作者從憲政、公法、改革等層面切入，從法治的角度反思及分析了中國社會語境下立法、執法與司法中的獨特現象、機制、程序及原則，例如憲制變遷、經濟體系與憲制改革、言論自由、信訪制度、勞動教養、法院立法、行政調解等，嘗試找出法治困境的原因及問題的核心所在。同時借鑒西方國家的法治經驗，作出比較及理論探討，並提出適合中國的具體立法建議，期望建立一個法治更加完善的

中國。此外，本書也討論了新時代背景下「一國兩制」、「粵港澳大灣區」等熱門話題，以及作者對美國與香港法治實踐的觀察與反思，適合對中國及其法治建設，以及法治話題有興趣的讀者閱讀。

論校園網路霸凌之法規範

為了解決新加坡刑法的問題，作者羅雪華 這樣論述：

本論文以校園網路霸凌為中心，首先釐清校園霸凌定義和類別，進而將焦點置於屬校園霸凌一環的網路霸凌，詳述其定義與型態。再從校園網路霸凌之法制面著手，探究校園網路霸凌比率為世界第二高的新加坡之法規範。接著深入瞭解我國相關法律和實務運作上的困境，透過比較兩國法規，希冀獲取新加坡有效之防制經驗，作為我國校園網路霸凌問題解決的參考。