搞笑笑話的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

五告令A超級冷笑話抵家，強笑配方普拉斯

為了解決搞笑笑話的問題，作者 這樣論述：

　　【因為快樂，所以健康】 　　笑力開到最大值，樂到百毒不侵！  

搞笑笑話進入發燒排行的影片

幽默風格與政治參與之相關研究──以網路使用動機為調節變項

為了解決搞笑笑話的問題，作者林佑勲 這樣論述：

近年來網路成為了政治宣傳的媒介、社會議題討論的平臺，也出現許多人用各種方式表達自己對政治的態度及宣傳，從過去有許多以幽默漫畫或幽默笑話，至今則有以脫口秀、搞笑短片、梗圖等為媒介，在臺灣過往的研究中除了探討幽默與網路、政治與網路的關係外，鮮少提及幽默與政治的關係，且是否受到了網路影響，故本研究為探討：幽默風格是否影響政治參與，且網路是否有調節作用？　　本研究以363位臺灣18歲以上的成年人為樣本，並以「正體中文版幽默風格量表」、「網路使用動機」、「政治參與量表」及「五大人格簡版」作為研究工具，並以變異數分析、皮爾森相關分析、多元迴歸分析、Process調節分析等作為主要分析方法。研究結果如下：

1. 個體的政治傾向為「泛綠」時，「政治參與」明顯高於「泛藍」。2. 「自我提升」、「自我貶抑」的幽默風格與「政治參與」總量表有顯著正相關。3. 透過多元迴歸分析「政治傾向」、「社交性網路使用動機」對「政治參與」有顯著正向解釋力。4. 個體只有在較低的「工具性網路使用動機」時，「親和型幽默」對「政治消息傳播」、「政黨參與」有負相關；只有在較低「娛樂性網路使用動機」時，「親和型幽默」與「政治參與」有負相關。5. 個體只有在較高的「工具性網路使用動機」時，「自我提升型幽默」與「政治消息傳播的」有正相關。6. 個體只有有在較低的「工具性網路使用動機」時，「攻擊型幽默風格」對「政治參與」、

「政黨參與」兩者皆有正相關；只有在較低「娛樂性網路使用動機」時「攻擊型幽默風格」和「政黨參與」有顯著正相關。7. 個體只有在較低「工具性網路使用動機」時，「自我貶抑型幽默」對「政治參與」、「抗爭參與」、「政治消息傳播」、「政黨參與」有正相關；只有在較高「工具性網路使用動機」時，「自我貶抑型幽默」與「政黨參與」有負相關。

這是什麼哏：圖解動物日常很有戲

為了解決搞笑笑話的問題，作者JoshuaBarkman 這樣論述：

　　全球口碑神作 　　百萬粉絲網紅的 　　140個動物小劇場 　　Amazon全球平均5顆星最高好評 　　全真實彩繪插畫，首度集結成書 　　作者授權唯一繁體中文版 　　動物脫口秀大會開始，有笑點、有吐槽、有想法。 　　140個小劇場，呈現出麻雀、松鼠、烏鴉、鴿子、兔子…等各種動物的日常。 　　每頁4~6格插畫，超有哏，很犀利又幽默，動物行為百態就像是真實人生。 　　喋喋不休的麻雀、自在樂觀的兔子、囤物成癮的松鼠… 　　世界萬物超有趣，生活是那麼的有意思！ 好評推薦 　　◎來自各國的讀者好評實在太多，所以只分享部分評語◎ 　　“沒有任何漫畫插畫（和幾本書）能像他的創

作一樣讓我充滿喜悅。這本藝術品絕對令人驚歎，冷笑話總是讓我措手不及、大吃一驚。最重要的是，他所畫出的鳥類形象是真實的，甚至具有教育意義！說真的，每一頁都是一件作品或藝術品，值得裱框起來，為此我正在考慮購買第二本。” - 摘自rocktheproject 　　“我關注作者的網路漫畫已經有一段時間了，很高興作者發布了這一系列的作品。我為自己買了一本，給弟弟買了一本，他也很喜歡。這些漫畫插圖不僅搞笑，藝術表現也令人驚嘆。” - 摘自Missy 　　“如果您喜歡鳥類、兔子和浣熊的細緻插畫，就買吧！” - 摘自Minhyuk Hwang 　　“非常有趣的小書，從地球生物的角度出發，用不同於人類的有

趣視角演繹生活趣事。另外，如果你像我一樣對鳥類著迷，你會喜歡這本書。每幅插畫都超讚，就是結束的太快了，嗚嗚~” - 摘自Two Crows 　　“過去一年，我和先生非常享受我們賞鳥的休閒活動。當我在Facebook上發現False Knees時，我非常高興！Joshua真是一位了不起的藝術家！他對鳥類（和自然）世界的幽默演繹非常棒！” - 摘自Lisha 　　“這本書將Joshua創作的所有美麗藝術品和有趣驚奇的事變為現實。我一直是他（IG @falseknees）的粉絲，對他所做的只想說！調皮、幽默，讓我們每天經常思考的愚蠢事情都變得有趣。作為鳥類和所有野生動物的愛好者，我很得意能將這本

作品展示在我的咖啡桌上。” - 摘自Elizabeth West 　　“作者以一種奇妙的方式讓我們知道動物在發出尖叫、嘶嘶聲或咕嚕聲時，會互相說些什麼。甚至還有些充滿智慧的室內植物！刷新了我的認知！在假期將這本書作為禮物送給朋友會很棒。” - 摘自fire 　　“我喜歡擁有這種觸手可及的小寶藏。我是作者IG的粉絲，經常在網上看他的作品，以獲得一點快樂。現在它出書了，更方便翻閱！” - 摘自Hellogoodbuy 　　“我已經把這本書送給好幾個人，這是我送給任何欣賞幽默的人的首選禮物。可能是亞馬遜今年的最佳推薦之一了。” - 摘自Audinac 　　“絕對喜歡這本書。喜歡這些故事，讓我

笑了好久。咖啡桌上或浴室必備。” - 摘自J-Rit 　　“為總是在閱讀、學習的聰明丈夫購買了這本書，他是一名專門研究動物行為的大學生物學教授。他喜歡在浴室裡泡澡的時候看這本書，我經常能聽到緊閉的門後傳來一陣哈哈大笑…，無論是用語還是畫風都很棒，對我來說這是一本完美的書籍！” - 摘自Arwen54321 　　“我喜歡這本書！插畫和幽默感都很棒。這本書太美了，有質感。” - 摘自sharonchristie

「反政治正確」的「地獄哏」風格言論論述分析──以PTT八卦板為例

為了解決搞笑笑話的問題，作者蔡柏宏 這樣論述：

　　本論文由網路模因（Internet Memes）的觀點出發，觀察臺灣最大的電子布告欄系統（Bulletin Board System, BBS）──批踢踢實業坊（PTT）中，鄉民談及「反政治正確」的「地獄哏」時，如何透過文字上的論述，合理化現實社會中，多半會被視為具道德疑慮，甚至強化針對特定群體之仇恨的言論。　　「反政治正確」（Anti-Political Correctness）意指近年國內外社會存在著的一股對於「正確的指稱」，乃至保障社會中相對少數、弱勢群體的「政治正確」感到質疑，甚至反感的氛圍。而「地獄哏」（Hellish Gags）則是網路模因中特殊的一支，常於鄉民發揮創意產製的

用戶生成內容（user-generated content, UGC）中，幽默、戲謔地看待他人不幸的經歷，或先天、非自願造成的外在特徵，隱含道德疑慮。不過，卻也時常因文本呈現的手法太過獨特，使閱聽者「忍不住覺得好笑」，游移於「道德」與「不道德」間的模糊地帶。本文發現，「地獄哏」因其敘事手法的「搞笑」與「有趣」而相當吸引人，道德疑慮在此情境下，經常是被「擱置」不談的，著重於「好玩」的一面。但另一方面，「地獄哏」等反政治正確的敘事風格，卻也時常作為鄉民針對過往被視為理所當然、位居「主流」的說法及觀點表達質疑，以及提出獨到見解的途徑。許多時候，字裡行間時常透露鄉民對於「政治正確」的重新解讀，甚至反感

。　　實際案例上，本文透過論述分析（Discourse Analysis, DA）探究2018年8月至2019年4月之間，八卦板極具爭議的事件──「馮魏石事件」中，鄉民集體起鬨、鬧板，以及大眾媒體之網路綜合報導等因素交互影響的同時，鄉民在貼文、留言裡再現出的性別、社會秩序。研究發現，鄉民對於「道德有瑕疵」，進而在關係中「背叛」既有伴侶的女性，以及與社會多數之既有印象差異過大，卻享有政策優惠的原住民等少數群體相當敵視，展現明顯的網路厭女（online misogyny）氛圍，以及劃分我群、他群的現象中，逐漸累積、激化的敵意。更因參與者眾，使得個別鄉民所感受到的罪惡感因責任分散心理（diffusi

on of responsibility）等因素而減緩，從而使諸多涉及敵視、仇恨的網路言論更形極端。　　除了分析網路語料，本文亦透過半結構式訪談，以PTT站內信功能與線下人際關係的相互介紹等方式，觸及熟悉PTT文化，且對政治不正確，以及「地獄哏」等網路模因、論述上的風格感興趣的受訪者。訪談發現，此類玩笑等敘事手法的社會及文化意義，並不僅止於表面的「恰當」與「不恰當」，還涉及諸多言說者與閱聽者之間，關於「意義產製」及「能否解讀」的關係。對部分受訪者而言，「地獄哏」是極具創意的敘事手法，其中獨特、游移於「道德」與「不道德」間的「技巧」與「哏」，是此類文本在網路社群中吸引關注，甚至受歡迎的重要因素，

與歧視、惡意沒有必然關聯。但另一方面，難以接受這般玩笑的受訪者，則將「地獄哏」視為一種以「開玩笑」為名，試圖包裝、淡化隱含在網路模因中的惡意與仇恨的手法，著重於其中的道德疑慮。　　整體而言，本文觀察到PTT等網路社群中，存在著針對過往看似合理、理所當然的「政治正確」背後，亦時常使非屬狹義的弱勢，卻同樣「過得不太好」的社會成員（本文稱之為「弱勢的多數」）感到極大的相對剝奪感。諸多看似政治不正確的網路起鬨、集體鬧板等現象，很可能有助「弱勢的多數」抒發現實生活中的憤恨與不舒服，或至少透過這樣的方式，使自身得以「被看見」。但另一方面，亦可能因PTT等線上環境中的匿名、去社會線索等因素，激化更多具道德疑

慮，甚至敵視、仇恨特定對象的言論。使得透過網路模因等形式傳遞的玩笑及言論背後，所隱含的政治不正確，乃至反政治正確的議題，值得持續關注。