平地造林政策的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

平地造林政策的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦邱志明,鍾智昕,唐盛林,張鈞媛寫的 2014平地造林試驗研究監測研討會論文集 和行政院農業委員會林業試驗所的 平地造林試驗研究監測研討會論文集都 可以從中找到所需的評價。

另外網站【造林與光電】一場美麗的誤會:台糖上萬公頃造林何去何從?也說明:近日,台糖平地造林因為要引入太陽光電計畫,「砍樹」發展「綠能」,似乎成了另一個爭議的戰場。但這件事不應該淪為如此簡化的二元對立, ...

這兩本書分別來自行政院農業委員會林業試驗所 和行政院農業委員會林業試驗所所出版 。

國立雲林科技大學 科技法律研究所 蔡岳勳所指導 羅以誠的 我國再生能源發展法規實務之爭議-以農地容許使用、造林用地使用及漁業補償為例 (2020),提出平地造林政策關鍵因素是什麼,來自於再生能源發展條例、農地容許使用、造林用地使用、離岸風電補償。

而第二篇論文國立東華大學 自然資源與環境學系 李俊鴻所指導 王瓊芯的 平地森林園區永續土地利用模式之建構與應用 (2020),提出因為有 平地森林園區、生態服務給付、生態系統服務和權衡綜合評估工具、潛在類別模型、空間聚集熱點的重點而找出了 平地造林政策的解答。

最後網站台糖造林地撫育及規劃會在政府政策下做最佳利用則補充:有關近日媒體報導台糖公司「造林地撫育作業及未來造林屆期後之整體規劃」相關議題,台糖表示,公司現有土地無論是作為平地造林、回歸農業利用、營農型 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了平地造林政策,大家也想知道這些:

2014平地造林試驗研究監測研討會論文集

為了解決平地造林政策的問題,作者邱志明,鍾智昕,唐盛林,張鈞媛 這樣論述:

  平地造林政策推行迄今,林木林齡大者已達20年生,由於時間序列資料的不足,難以評量平地造林對於環境、社會和經濟各層面的影響。因此,為瞭解平地造林隨林木成長對周圍環境、農地、景觀所產生影響,針對林木生長、環境、生態與社會經濟之四大主軸,進行生產力、減碳效益、林分健康、蓄水保水功能、維護生物多樣性及景觀效能等進行試驗監測研究,以提供農民及相關造林單位造林撫育技術、作業體系及未來利用方式之基礎資訊,並供日後改善農地造林政策及執行之參考。   本研討會結合不同領域專長之研究人員,從宏觀多元角度進行監測分析,探討平地造林短期、長期對於生態、環境、社會各層面之影響,歡迎相關領域研究

人員及有興趣之各界專家參與討論。

平地造林政策進入發燒排行的影片

當年平地造林,滿懷理想;
今日砍樹種電,滿嘴歪理。
~高金素梅2020.03.25 質詢農委會

今天,我翻出2001年8月31日,農委會核定「平地㬌觀造林及綠美化方案」,這是當年平地造林政策的緣起,也就是現在屏東縣要「砍百萬棵樹種電」的台糖公司平地造林的緣起。

讓我們來看看,當年的平地造林政策,充滿了先進的理念與環保主張:
『面對綠色環保世紀的新挑戰,國家經濟建設的推動,必須……採行以永續經營為前提的前瞻性發展策略。陳水扁總統在就職演說中即宣示:「在生態保育與經濟發展之間取得相容的平衡點,讓臺灣成為永續發展的綠色矽島」,具體揭示新世紀國家經濟永續發展理念……使台灣成為國際間邁向永續發展之楷模。行政院農業委員會有鑑於此,……配合聯合國「氣候變化綱要公約」、「生物多樣性公約」、「廿一世紀議程」以及「森林原則」等國際公約……,並因應世界貿易組織(WTO)之經濟自由化精神,研擬推動台灣地區平地景觀造林及綠美化方案,為後世子孫打造一個舒適、和諧、潔淨、安全的綠色新環境……』

農委會偉大的先進政策,敵不過企業用電的需求~砍樹種電。今天陳吉仲主委辯說:平地造林是經濟林,本來就可以改種糧食。

我不禁想問:
台糖還有幾萬公頃沒種任何東西的農地,為何不拿來種糧食,非得砍平地造林嗎?
我不反對光電,但,ㄧ定要砍樹種電嗎?沒有其他地方了嗎?

PDF連結:https://reurl.cc/Njrvxe
《2001年8月31日,農委會核定「平地㬌觀造林及綠美化方案」》

我國再生能源發展法規實務之爭議-以農地容許使用、造林用地使用及漁業補償為例

為了解決平地造林政策的問題,作者羅以誠 這樣論述:

時至今日,核能與傳統火力發電仍為各國滿足供電需求的發電的主力,然而兩種發電方式難以兼顧能源、安全、汙染等問題長久為人所詬病,因此再生能源廣泛被各國視為是同時解決能源、空汙、核安、核廢料之理想方案。以我國現況來看,離岸風電與太陽能光電係為極具潛力的再生能源選項並被視為再生能源的重點項目,中央政府訂定出一系列獎勵辦法與修法,放寬業者進入綠能之條件,力促全民參與、電業自由化加快腳步。然而再生能源之發展並非僅受再生能源發展條例、電業法等專門法規之規範,根據發電種類之不同可能受到個別地方管理辦法之約束。現行中央法規與地方規範繁多,主管機關各異甚至互不隸屬,當再生能源發展之實施因中央地方主管機關的權責不

明、見解不一致時,形成中央地方各自依法行政但處分結果相互矛盾之結果,再生能源發展實務之 衝突即為一項棘手之障礙。本研究就再生能源發展與其他法規見解衝突之法制議進行研究,並針對農地容許使用、造林用地使用、離岸風電補償三大再生能源議題提出以下研究議題:(一) 探討三大再生能源議題推動法制衝突並加以釐清; (二) 針對法制衝突與法律見解不一致之情形進行論述與評析; (三) 檢討現行再生能源推動之缺失並提出研究觀點與建議。

平地造林試驗研究監測研討會論文集

為了解決平地造林政策的問題,作者行政院農業委員會林業試驗所 這樣論述:

  平地造林政策推行迄今,林木林齡大者已達20年生,由於時間資料的不足與過去經驗不足以評量平地造林對於環境、社會和經濟各層面的影響。因此,為瞭解平地造林隨林木成長對周圍環境、農地、景觀所產生影響,針對林木生長、環境、生態與社會經濟之四大主軸,進行生產力、減碳效益、林分健康、蓄水保水功能、維護生物多樣性及景觀效能等科學試驗監測研究,供農民及相關造林單位能獲得造林撫育技術、作業體系及將來利用之基礎資訊,與日後改善農地造林政策及執行之依據,以奠定健康永續生態家園的基礎

平地森林園區永續土地利用模式之建構與應用

為了解決平地造林政策的問題,作者王瓊芯 這樣論述:

有鑑於我國的獎勵造林政策並未將森林所提供的生態系統服務納入經濟誘因設計中。隨著20年期的平地造林契約將至,對於既有大型平地森林園區後續如何藉由土地利用管理策略來提升人工林的棲地品質,並使其朝向更佳永續的土地利用模式?如何使居民從野生動物保育政策中獲得實質的益處,進而支持或共同參與園區的棲地品質提升計畫?如何藉由永續土地利用模式,修復因產業結構轉型而逐漸弱化的社會─生態系統?皆為當前亟需思考的問題。因此本研究以大農大富平地森林園區為例,不僅因地理位置與造林規模具有串聯中央山脈與海岸山脈綠廊之潛力,也因是僅存可見第二級「珍貴稀有保育類」的朱鸝(Oriolus traillii)與環頸雉(Phas

ianus colchicus)族群的區域,具有扮演野生動物通道之潛力;惟本地區農民長期與野生動物因農損產生衝突,因此如何降低野生動物所帶來的負面衝擊,使居民支持或共同參與保育政策亦為需克服的議題。基此本研究試圖應用InVEST模型的棲地品質(Habitat Quality)評估工具、選擇試驗法(CE)、以及地理資訊系統(GIS)軟體,整合社會科學領域中的居民的認知、態度、參與生態服務給付(PES)計畫的意願與對土地利用管理模式的偏好,及社會、文化、經濟與空間特徵等因素,與自然科學領域中對於珍貴稀有保育類鳥種的棲息環境條件因素,以建構平森園區的永續土地利用模式評估框架來回答上述問題。本研究發現

(1)整合永續生產、友善野生動物、農業多樣性棲地營造概念的「永續土地利用管理PES計畫」,並從勞動日薪與生態獎勵金兩種不同的經濟誘因工具來激勵青壯年人口共同參與區內提升棲地的多樣性與品質的方式,不僅在「國土生態保育綠色網絡計畫」已顯示有其必要性外,經本研究實證結果也顯示具有顯著的效果。(2)依據標的物種的不同和空間特徵的差異性會影響棲地品質評估結果;而朱鸝與環頸雉雖代表不同生態區位,但對於土地變遷都具有良好的調適能力。(3)應用GIS軟體建立「大農大富平地森林園區土地利用與資源管理平台」不僅能有效整合民眾的觀點與態度及環境面與經濟面向的評估結果,也能有效地將空間異質特性納入決策評估系統中。(4

)混農林業模式具有助於提升平森園區的森林食物資源、活化造林地被林相,進而促進朱鸝及環頸雉的棲地品質與保護生物多樣性的潛力,但取決於不同的混農林業模式的植物種類和結構組成,與人為的管理強度和干擾程度。(5)無論是勞動參與或是承租契作PES計畫,不僅不同居民群體對PES計畫內容的偏好具差異性,參加兩種PES方案的族群在空間分佈上亦具有顯著差異性。(6)應用農林邊際效應對提升鳥類多樣性之論點,後續可以平森園區為核心逐步向外輔導私人田區,並依民眾潛在參與友善環境農業意願的不同及受野生動物影響程度的差異,提出優先推廣或輔導的序位。