嶺東設計風評的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

大學實施預警制度及補救教學對學生學習成效影響之研究-以中部某所國立科技大學為例

為了解決嶺東設計風評的問題，作者李奇芳 這樣論述：

本研究旨在探討大學實施預警制度及補救教學對學生學習成效之影響。研究對象係以中部某所國立科技大學，抽樣對象為曾經受到預警通知或接受補救教學的全體學生，編製問卷進行調查。問卷發放回收共500份，有效問卷487份，有效問卷回收率97.4%。本研究使用描述性統計、t考驗、單因子變異數分析及Scheffé事後比較等統計方法比較與分析資料，並依分析結果做成結論。根據研究結果結論如下：一、 受預警通知及接受補救教學的學生以二年級男生居多、且多數來自低所得家庭。另外，期中預警及接受教學助理輔導學生也最多。二、 受學校預警通知同學，其學習成效低於未受預警通知同學。三、 學生接受補救教學後其學

習成效有顯著改善。四、 僅受預警通知、僅接受補救教學、受預警通知且接受補救教學的學生，在三者不同模式下，學習成效以僅接受補救教學的學生為最佳。

政府舉辦未婚聯誼活動成效之探析

為了解決嶺東設計風評的問題，作者胡秀茹 這樣論述：

少子女化與人口老化是許多先進國家的共同現象與隱憂，我國目前是全世界生育率最低的國家，不僅人口數量緩慢成長，甚至流行「不婚、不生、不養」。因少子女化問題已被政府提升為國安問題，因此這兩年，政府積極倡導婚姻與家庭觀念，不但列為人口政策中的重要施政目標，同時也積極舉辦各種可提高民眾關注力或參與改善問題之活動，未婚聯誼即是其中之一。 民間辦理的類似活動不少，卻未必係因配合國家政策目的而舉辦，況且在對象、執行作法上，是否還隱藏著其他複雜的因素，不易得知，故其成效不易評估。本研究選擇以政府舉辦之未婚聯誼活動為對象進行研究，透過深入的探討、分析，希望能在政府的人口政策作為上可提供具體、直接的

建議效益。 本研究訪談對象分為承辦人員、已參加者、未參加者（含家長）、學者專家及民間業者五類組，各組至少平均五項問題，對受訪者進行深度訪談，藉由受訪者於訪談中的反應，分感想、觀念、評論及建議四個面向，與研究者所擬之政府舉辦未婚聯誼活動之成效評估指標表進行比對，找出最具參考意義與價值之意見，以探討分析政府舉辦未婚聯誼活動成效。 經綜合整理訪談資料，獲得的結論有：家庭價值觀對樂婚、願生、能養態度影響最大；雖然政府舉辦未婚聯誼活動在短期之內還無法評估出其對提升結婚率與生育率有多大助益，但此活動是有意義的；且因具有公信力讓人信任，故贊成續辦者較多；惟對未婚聯誼活動形式盼能更彈性化，在活動內

容方面也希望更多元化，尤其舉辦之地點可以再慎選、規劃。 同時提出不少實施建議與創新點子，如政府未來可以再多增加一些梯次，開放給更多未婚者參加，也要鼓勵失婚者踴躍報名，協助他們重建幸福婚姻；另在活動規劃時要更週詳、多元化，可以多辦一些主題聯誼，不一定都是去旅遊或玩遊戲，如果可以舉辦一些生活化的學習活動，如烹飪、點心製作、調酒、品茗、書畫歌唱、登山等不同性質之活動內容，更能幫助未婚男女加強婚前互動、了解與婚後之生活情趣；避免制式之未婚聯誼規劃，多一些創意，或可編列旅遊獎勵或未婚聯誼基金。至於是否一定要由政府主辦也未必，如可採取與民間社團合辦方式，或由政府編列經費，評比舉辦未婚聯誼效果較佳之民

間社團或有承辦經驗且風評良好之廠商，依活動成效來核發不同比例之補助金額，政府負責監督即可，這也是一種變革、創新作法，畢竟有政府監督，民眾會比較放心。 此外，除有贊同舉辦未婚聯誼活動之建議，也有期待政府持續完善家庭照顧措施、使父母工作無後顧之憂、確保孩子獲得親情與家庭溫暖等意見；更有受訪者主張政府應頒發結婚準備獎金，另對願意領養待援助家庭子女之愛心人士，應減免其所得稅或發給樂養津貼且在節日加碼贈送家庭購物券；也有建議新聞媒體要常報導美滿家庭案例，發揚家庭的重要性及優點，並結合媒體資源廣宣政府現有之結婚與生育相關補助，引發未婚男女想要婚育動機，再透過資源滿足需要，當然，要先做好政策行銷並進行

有意義的活動設計，才能產生更大效果。最重要的是，還要著手根本教育，家庭價值觀要建立與普及，因生育是一種珍貴情感及偉大責任，政府可以獎勵廣告商，以置入性行銷方式，讓家庭觀念頻現電視頻道、電影情節、廣告內容，或不時利用新聞播報時間處處散播、發揚，才易深植人心。 總之，如何讓參加者感受到與異性相處是自然且快樂的感覺，認知婚姻與家庭的必要與意義，其實只要增加交往機會，不管參加者當下有沒有成功配對？是否真的可以大幅提升結婚率、生育率？都算是有成效的未婚聯誼活動；對未婚者來說都是一個遇見幸福的機會，不應輕易放棄；對政府來說，這也是件有意義的好事，也要快樂的擴大舉辦。