屏東菸葉廠再造歷史現場計畫的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

屏東菸葉廠再造歷史現場計畫的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李慧宜寫的 農村,你好嗎?:寫在農村的24則鄉野求生筆記 和姚瑞中,失落社會檔案室的 海市蜃樓III:台灣閒置公共設施抽樣踏查都 可以從中找到所需的評價。

另外網站臺灣建築學會會刊雜誌, 十月| 誠品線上也說明:文化部也自2016 年開始推動「再造歷史現場計畫」的文化政策,嘗試將文化資產保存 ... 將記憶喚醒,在金黃色中持續閃耀—屏東菸葉廠菸葉館常設展羅健毓50 藝術翻土:島嶼 ...

這兩本書分別來自果力文化 和田園城市所出版 。

國立屏東大學 不動產經營學系碩士在職專班 張桂鳳所指導 陳美洲的 以層級分析法探討屏東地區公共建設對房價預期心理之研究 (2021),提出屏東菸葉廠再造歷史現場計畫關鍵因素是什麼,來自於公共建設、產業園區、醫療設施、層級分析法。

而第二篇論文國立屏東大學 文化創意產業學系碩士班 林思玲所指導 吳添熹的 當菸散去:屏東菸葉廠文化資產保存的民眾參與 (2019),提出因為有 屏東菸葉廠、工業遺產、民眾參與、社群媒體、文化資產、文化遺產、永續性的重點而找出了 屏東菸葉廠再造歷史現場計畫的解答。

最後網站屏東菸葉廠重生! 蛻變成文化基地12月底前開幕- 生活 - 自由時報則補充:屏東 縣政府2018年向文化部爭取再造歷史現場計畫3億7千多萬元的經費,花費3年時間調查研究、修復、並活化整座廠區,定位為屏菸1936文化基地,作為屏東縣 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了屏東菸葉廠再造歷史現場計畫,大家也想知道這些:

農村,你好嗎?:寫在農村的24則鄉野求生筆記

為了解決屏東菸葉廠再造歷史現場計畫的問題,作者李慧宜 這樣論述:

返歸家園,一個農村女兒對土地的深情問候 種田筆耕,一部全景式的台灣農村觀察   水圳滋養沃土、種子破土張葉   農家持著一股農氣、女力盡出   採種育苗、引水娑草、禾埕曬榖、釀漬手作   這些動人的風景,守著的人才知道⋯⋯   作者是嫁入美濃農村的「新來嫂」   她寫下24篇生動的鄉野光景   島嶼世代累積的「農村學」智慧   以及我們對土地與未來的深情提問   李慧宜,當了十六年公共電視記者,現為自由記者,一生以跑新聞為志業,經常在路上趕赴環境生態與農業議題的第一現場。       曾經,她小時候的願望是離開出生的北部鄉下、在都市安家立命,卻在三十多歲時選擇嫁入農村。生下兩個幼兒也

協助婆家操持農事,她一手拿鋤一手持筆,寫下農家日常,亦刻畫台灣農村近二十年的變化光景。       她種田與筆耕的田野地——美濃,是最典型的農村小鎮,也是一扇看見台灣真實農業農村的窗口。她睜大眼睛好奇張望,彷彿世界重生。她看見水圳滋養沃土、種子破土張葉,農家持著一鼓農氣、女力盡出;她領受「伯公」與樹神庇護鄉人、老夥房八音繚繞、禾埕飄出日曬香氣、土生土長的節氣好食⋯⋯       作者帶著我們「跈水圳」,沿著水路走入南島的生產地景:   • 立春:圳水入田,田中水光粼粼,新秧種在朵朵浮雲上;戴笠揮汗的農村女性撐起半邊天,開成一片片「笠嬤花」。   • 暑夏:初颱來襲,搶收不及的稻穀倒伏成了「

停格的稻浪」;二期稻作休耕,歐吉桑閒來「肖粉鳥」搏輸贏。   • 霜降:畸零田間上演寸土寸金的「菜園大發生」;家家總動員,準備搶種「秋冬裡作」。   • 臨冬:「土中生白玉」皮薄肉嫩的白玉小蘿蔔獨領風騷,是城市孩子歡鬧採收的農村初體驗,也是農家蓄積下一年能量的新開始⋯⋯   這些動人的鄉野光景,傳遞島嶼世代累積的「農村學」智慧,守著的人才知道。而她必須寫下來,送給以後以後的農村兒女們。   當鏡頭從美濃拉開,作者帶著我們走入更多的台灣鄉野與小地方現場。       與她一起回訪歷史,那是台灣八〇年代以來「重商輕農」的主旋律,與加入WTO二十年後一波又一波的離農浪潮——       我們

驚見無聲海嘯席捲各地農村,從來沒有緩下腳步。而今,全面水泥化的水圳田埂、灑遍農藥化肥除草劑的土地、農作價格崩盤年年輪替上演、桃竹雲嘉南工廠廢水毫不留情排入灌溉河圳;獨居三合院的老人和困守祖田的老農、離農棄土與返不了鄉的青壯年;怪手山貓濫墾肆虐的山坡地、土地徵收家園不再的悲歌、農地炒作下綠野平疇矗立一幢幢別墅農舍⋯⋯       她記寫農家與現實拼搏的日常、農村經濟的結構變遷,輔以文資史料,刻畫老農身土不二、無田不富的信念,與這一代被迫離農、主動從農、青年農民⋯⋯等各自經歷的轉型陣痛、價值重構和情感沉澱。       透過生動的田野文字和圖景,《農村,你好嗎?》全景式地呈現了美濃客庄與台灣農村的

變遷軌跡,亦是我們這一世代對土地與未來的深情提問。 【暖心推薦】(依姓氏筆劃序)   于立平 公視《我們的島》製作人   吳晟 詩人、作家   汪文豪 《豐年社》《鄉間小路》社長   柯金源 資深紀錄片導演、製作人   馮小非 上下游新聞市集創辦人   彭瑞祥 環境資訊電子報主編   賴青松 穀東俱樂部農伕   劉克襄 作家

以層級分析法探討屏東地區公共建設對房價預期心理之研究

為了解決屏東菸葉廠再造歷史現場計畫的問題,作者陳美洲 這樣論述:

  為因應中美貿易戰,行政院於107 年召開加速投資臺灣專案會議,藉由其會議研擬「歡迎臺商回臺投資行動方案」,積極協助臺商回臺投資。中央銀行業務報告中指出,房市上漲是因臺商回臺投資,市場資金充裕,因此帶動房市交易量。根據東森房屋研究中心實價登錄系統,屏東市2018年至2021 年四年間漲幅超過2 成5,其中透天漲幅突破4 成。在影響屏東市房價的眾多因素中,本研究欲探討眾多重大建設中,影響屏東市房價重要程度排序為何。  經由文獻整理與分析並透過層級分析法,擬定本研究之架構,為文化休閒建設、公園綠地、交通建設、產業園區與醫療設施五大構面,研究項目為篩選之屏東市建設、產業園區與醫療設施,透過屏東市

市民以及從事不動產相關行業10 年以上之專家發放問卷。  研究發現,主構面中交通建設(0.387)排序為首要,研究項目中高鐵南延至屏東(0.117)權重最為重要,顯示出受訪者認為交通建設對於屏東市預期心理之房價最為重要,同時也代表前瞻計畫對屏東市之交通建設具有正面影響,藉此建議政府機構單位能夠以軌道建設及所有的交通建設應視為區域發展的重要條件。再進一步透過分群差異性分析,不同族群對於影響屏東市房價之重大建設看法不同,如不動產從業人員認為產業園區對屏東市房價影響較多,屏東市民則認為文化建設影響較多,提供建商對購屋者日後更多全方位之選擇區域。本研究結果希冀提供消費者購屋時選擇方向,更進一步做為開發

商及政府部門日後開發之參考。

海市蜃樓III:台灣閒置公共設施抽樣踏查

為了解決屏東菸葉廠再造歷史現場計畫的問題,作者姚瑞中,失落社會檔案室 這樣論述:

  「蚊子館」的蔓延遠遠超乎想像,   本書指出我們不願面對的崩壞現狀!   我們居住的這片土地,存在許多因錯誤政策形成的閒置公共設施,政府多半不願公開這些俗稱為「蚊子館」的資訊。在姚瑞中老師的號召下,一群國立台灣師範大學美術系學生們,將自己置於社會觀察者的角色,領我們直視那些開發主義思維下的失敗產物。他們返回家鄉,透過攝影與文字逐一紀錄,從2010年至今已踏查超過300件案例,本書收錄的是最新的100件。   「海市蜃樓」計畫目的不在於激烈批判,而是留存社會變遷的樣貌,盼能形成一個公開討論的切入點。尤其當土地議題持續造成衝突的當下,我們更應該回過頭來,看看這些過往願景幻滅後的

現實場景。 本書特色   此為「海市蜃樓計畫」之第三部,印刷與包裝的規格都較前兩部提升許多,除了百件近期的閒置空間圖鑒之外,也完整收錄與閒置公共設施有關的政府公文與建物清冊,資料十分完整。 名人推薦   【藝評人、現就讀國立台北藝術大學美術學系博士班】王聖閎、【元智大學藝術與設計系教授兼系主任】阮慶岳、【作家、鄉公所秘書】吳音寧、【雲林縣林中 國小教師、濁水溪口的囝仔】林文璨、【文字與影像工作者】施云、【藝術工作者、台南藝術大學創作理論研究所博士】高俊宏、【北藝大新媒系兼任副教授】郭昭蘭、【藝評人、國立新竹教育大學藝術與設計學系助理教授】張晴文、【上海復旦大學教授】顧錚 聯合專文推

薦!(按姓名筆畫序排列)   這些藝術的抵抗行動是頑強的。面對政治,它或許無力;但這個無力的位置正是藝術還仍有可能顛覆什麼的保證。真正的魔法不在宏偉的建設,而是今天這個環 顧四周到處都有龐大公共建設的年代,人們在母土之上撞見下一刻即將流離失所的自己時,藝術還能如何成為擦亮某種理想光景,頑強的,最後一支火柴棒。──張晴文

當菸散去:屏東菸葉廠文化資產保存的民眾參與

為了解決屏東菸葉廠再造歷史現場計畫的問題,作者吳添熹 這樣論述:

  屏東菸葉廠自2010年登錄為歷史建築以來,過去鮮少向外界開放。直到2018年,因文化部再造歷史現場計畫的支持,才開始辦理展覽、志工培訓等活動,促進場域的民眾參與。而在現今國際講求文化遺產永續發展的趨勢下,民眾參與成為當中不可或缺的手段之一。因此,本研究透過文獻回顧闡述完文化資產保存與永續發展、民眾參與之間的關係後,歸納出文化資產的民眾參與所須達成的3個要素:1.了解文化資產價值;2.提供民眾發表意見的機會,並能影響遺產規劃決策;3.涵蓋各種利害關係人參與,並應用此概念去探討現階段屏東菸葉廠的民眾參與情形。  本研究採用質性研究方法中的觀察研究法、文獻分析法及訪談研究法,進行資料的蒐集與分

析。在觀察研究法的應用,探討的是屏東菸葉廠所舉辦的志工培訓營及創意活動,是否有透過活動協助參與民眾了解該場域的文化資產價值。而文獻分析法的應用,則是運用民眾在Google Maps所發布的文字及照片,進而分析2019臺灣設計展在屏東菸葉廠舉辦期間,是否有協助參與民眾了解該場域的文化資產價值,以及民眾對於屏東菸葉廠保存再利用的想法。最後,在訪談研究法的應用,則是與目前主管菸葉廠的公部門屏東縣政府文化處,以及受公部門委託策劃民眾參與活動的民間組織屏東縣愛鄉協會兩個單位進行訪談。除了探討受訪者在策劃民眾參與活動時,是如何協助民眾了解場域的文化資產價值外,也探討了受訪者對於屏東菸葉廠民眾意見的蒐集與採

納,以及與場域相關的利害關係人參與。  研究發現,目前在屏東菸葉廠所舉辦的民眾參與活動,是可協助民眾認識場域的文化資產價值,且活動主辦單位在策劃活動時,也會思考如何運用菸葉廠的文化歷史脈絡來舉辦活動。但是公部門在民眾意見的蒐集上,缺乏給予民眾發聲的平臺,且採納民眾意見來規劃菸葉廠保存活化的機會較少。而在利害關係人方面,雖然目前屏東菸葉廠部分的保存活化活動有納入利害關係人的參與,但當中卻只有公部門較有實質主導權,其他社群參與及提供意見並落實於保存實務的機會依然較薄弱。因此,屏東菸葉廠的民眾參與在未來還是充滿著挑戰。