富邦奈米投美股的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

國立政治大學 法律學系 張冠群所指導 葉書豪的 我國機器人投資顧問監管政策及法律權利義務之研究 (2020),提出富邦奈米投美股關鍵因素是什麼,來自於機器人投資顧問、受託義務、演算法、法律權利義務、舉證責任分配。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了富邦奈米投美股,大家也想知道這些:

我國機器人投資顧問監管政策及法律權利義務之研究

為了解決富邦奈米投美股的問題,作者葉書豪 這樣論述:

近年來伴隨著科技的進步,金融產業也跟上了這一波創新的潮流,藉由金融結合科技,除了為客戶提供更多元、更方便的服務外,同時降低營運成本,大大提升了金融產業的競爭力。機器人投資顧問的興起,改變了取得專業投資建議專屬於財富階級之情形。然而,機器人投資顧問在國內外迅速發展的同時,由於其「破壞性創新」的特徵,可能衍生的特殊風險以及法規調適的問題,均極具爭議。目前各國針對機器人投資顧問產業,尚未訂立專法,我國亦僅以同業公會提出之自律規範做為業者參考依據,惟仍不具強制力。本文將先簡介機器人投資顧問服務之發展概況,並探討美國、英國的目前產業發展情形以及監管政策。再提出我國機器人投資顧問產業於法規適用上可能遭遇

到的困境及如何保障投資人之權益。最後,再針對國內外討論較少的機器人投資顧問業者可能產生的法律責任,嘗試分析如機器人投資顧問於我國因提供投資建議不當或演算法缺陷時,法律責任如何歸屬及訴訟上舉證責任分配等問題,並提出本文淺見。