台中市環保局案件查詢的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

違反廢棄物清理法行為主體法律責任之研究

為了解決台中市環保局案件查詢的問題，作者陳應交 這樣論述：

首先，從食品安全問題、生態問題、政治問題和環境問題，通過從各個層面深入分析《廢棄物清理法》的內容和實施過程及效果，本研究期望結合環境學、經濟學和法律學的範圍，增加強化我國環境保護之法律法規、法律常識和環境教育之有效性，使全世界所有公民和人類擁有一個清潔、安全、衛生的生活環境和活動空間，藉此得以繼續人類的生存和發展，尤其經濟成長與工業的發達造成廢棄物的產生是必然的製造過程之一環，企業主如何在公司治理要求下，遵守廢棄物清理法所規定義務，以免除法律上所負之責任，是目前每位企業主極為重要的企業社會責任（Corporate Social Responsibility，簡稱CSR）精神 ，現行《廢棄物清

理法》就廢棄物之清理，查立法有第11條：「一般廢棄物清理主體之規定，有關執行機關、管理機構與私人土地或建築物該所有人、管理人或使用人各自清理區域之責任」，第14條﹕「一般廢棄物應由執行機關負責清除、處理責任」，第15條﹕「物品或包裝與容器之製造、輸入之業者或原料、輸入或製造之業者與販賣業者間應負回收清除處理之連帶責任」，第16條﹕「應負回收、清除、處理之「責任業者」 應依政府公告之費率繳納回收、清除、處理費用以做為中央主管機關統籌分配使用之資源回收基金的管理制度」，第30條﹕「事業廢棄物清理委託人與受委託人間負連帶清理責任及環境改善責任」與第71條﹕「廢棄物非法棄置得由管理機關、執行機關命其限

期清除處理，由其委託人、受委託人與管理人、使用人、所有人負第二次連帶清除與改善環境之責任，逾期不為清除處理管理機關與執行機關得不經土地所有人、管理人或使用人同意，強制進入公私場所進行有關採樣、檢測、清除或處理等相關措施，由政府代為清除其清除處理費用，執行機關有權行使求償權，並於屆期不清償時移送行政執行機關強制執行（廢棄物清理法第65條參照）」，重視行為責任之分辨、事業委託與受託者間之連帶責任與刑法及行政罰法之規範、闡述連帶責任範圍及所涉行為責任之管理理論、經濟法律學說、違法狀態及實務見解分析，並援引法院裁判進行個案分析，期盼透過本研究研擬妥適的立法面與執行面，改善人類生活環境以及精進廢棄物管理

制度，以達到減少廢棄物之產生與生態衛生安全平衡發展之成效，並強調生態環境、資源回收與零廢棄物之理念，以提升全民綠能觀念並適切研討出合乎民情、法理制度與良善管理之政策，強調企業社會責任之四大責任 一經濟責任、二法律責任、三倫理責任、四自由裁量責任之理論，融入國際碳權及碳稅機制應變處置方針，最終提出廢棄物清理法、環境保護專責及技術人員訓練管理辦法修正建議並研擬環保爭議處理法草案作為本研究之建議與結論。

環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用

為了解決台中市環保局案件查詢的問題，作者宋威穎 這樣論述：

隨著環境意識崛起，地方政府如何在經濟發展與環境永續權衡中，兼顧不同利害關係人之權益，明確引導城市發展途徑，確保地方能朝永續發展方向邁進，實為今日地方治理之重要課題。過往，地方政府為求城市經濟發展，過度遷就既有開發思維，加上政治、經濟與產業結構依存關係，致使地方政府在環境治理上容易陷入制度結構之路徑依賴(Path Dependency)態勢，很難真正落實地方的永續發展。 高雄茄萣1-4號道路開闢爭議是地方經濟發展與環境永續立場衝突的縮影，亦是地方環境治理制度依賴的明顯案例，本研究欲以1-4號道路開闢爭議為標的，探討環境資訊不對稱與環境制度依賴之關係，並提出相關政策建議，以做為地方環境治理

擺脫制度依賴態勢之參考。本研究透過質性與量化研究兩階段混合方法對地方利害關係人進行調查，第一階段透過相關文本、田野調查以及深度訪談，了解環境制度依賴形成途徑與關鍵成因；第二階段則是透過問卷調查與深度訪談，了解環境制度依賴與資訊不對稱之關聯性；最後，本研究亦透過社會實驗之設計，探討不同屬性環境資訊介入對民眾環境決策判斷行為意向之影響。 經文本、觀察、訪談與問卷資料歸納分析，本研究發現：一、 地方環境治理會受到整體環境的政治經濟結構、產業型態、政策依賴與社會氛圍間的依賴影響，亦會受到個體認知的生命經驗影響，而個體認知與環境制度結構間又會互為影響，從而產生路徑依賴中所謂正向序列反應而強化地方

環境治理制度結構的依賴態勢。二、 地方環境治理之資訊不對稱和制度依賴間存在正向關係，其中，居民愈相信地方網絡與媒體管道所提供的環境資訊，對地方政治經濟與社會氛圍的依賴程度會愈高；反之，居民若較相信環境團體所提供的資訊，則對地方政治經濟與社會氛圍的依賴程度會越低。三、 環境資訊多寡與屬性均會影響地方居民環境決策判斷行為，其中，對已有定立場居民而言，不論正向經濟發展或反向環境衝擊影響訊息給於，均不會改變其原有立場，但反向環境衝擊訊息則會降低不同立場居民對開發行為支持程度。 最後，根據研究結果，本研究不僅對地方政府及地方利害關係人提出相關建議，亦針對此一議題提出後續研究之建議。