博弈論 意思的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

博弈論 意思的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦馬修.傑克森寫的 人際網絡解密:史丹佛教授剖析,你在人群中的位置,如何決定你的未來 和崔英勝,李高鵬的 偽賽局:商戰中的讀心博弈 在敵人進場之前,你就已經勝券在握都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自先覺 和崧燁文化所出版 。

國立中正大學 法律學系碩士在職專班 蔡華凱所指導 黃姵心的 台灣、中國與澳洲之外國裁判承認與執行 (2018),提出博弈論 意思關鍵因素是什麼,來自於外國判決、承認與執行、台灣、中國、澳洲、互惠、外國裁判之承認與執行、自動承認、國際管轄權、普通法系、自然正義原則、義務說、禮讓說、既得權說、一帶一路、成文法、雙邊條約、互惠待遇、程序正義、公序良俗、自動承認、登記承認制、私法契約說、視同法律說、終局判決、決定性判決、重新審理制、法院宣告制、兩岸條例、民事訴訟法402條、香港安排、澳門安排、雙邊條約、國際條約、澳洲判決、確定判決、涉外判決、普通法、英美法系、金錢判決、財產案件、實體裁判、詐欺、公共政策、登記、國際裁判管轄權、直接的國際裁判管轄權、間接的國際裁判管轄權、互惠待遇、互惠原則、互惠先例、雙邊司法協助條約、囚徒困境、博弈論。

而第二篇論文國立中興大學 國際政治研究所 廖舜右所指導 李書頤的 美國量化寬鬆政策之評估 (2017),提出因為有 次級房貸、金融危機、量化寬鬆貨幣政策、QE、失業率、經濟成長率、通貨膨脹指數的重點而找出了 博弈論 意思的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了博弈論 意思,大家也想知道這些:

人際網絡解密:史丹佛教授剖析,你在人群中的位置,如何決定你的未來

為了解決博弈論 意思的問題,作者馬修.傑克森 這樣論述:

人與人的接觸和連結,決定了你的價值; 洞悉人際網絡,才能從不斷變動的局勢中掌握關鍵力量!     ★史丹佛大學百萬人修課新穎主題、當代「網絡經濟學」大師25年研究精華   ★諾貝爾經濟學獎得主、Google首席經濟學家極力推薦   ★全球關注的重磅分析,破解社會位置決定命運的真相,提供變動世界的有力思維工具!   ★《商業周刊》書摘介紹,網絡科學第一本重量級通俗讀物!     「人際網絡」大規模主宰我們的生活,卻少有足夠的思考工具帶我們去理解:   人際網絡有什麼特點?如何形塑我們的生活?   人與人的接觸和連結,會以什麼樣的力量左右個人與群體的動向?      你是否──   努力維持社

交安全距離,但又憂慮不知感染源有多近?   期待認識位居要津的朋友,想拓展更多機會?   努力追蹤各大KOL動態,想把握最新訊息?大部分資訊都是從同溫層獲得?   辛苦積蓄,卻不確定到底該聽誰的指引展開投資交易?   以上全是「人際網絡」思維工具的射程範圍,更是現代生活每一天的挑戰。      史丹佛超人氣教授、當代網絡經濟學大師馬修.傑克森提供精妙解說,幫助我們看見自己身處的社會位置,學會從不斷變動的局勢中掌握關鍵力量。除了個人層面,人際網絡亦與許多當代重大挑戰密切相關:傳染病、階級不流動、金融危機、新型態的戰爭……對於這些益發嚴重的「社會病徵」,作者帶領我們穿梭在跨領域生動案例中,洞悉人際

網絡的奧妙。     本書更從歷史、社會觀察、文化、社群現象解析人際網絡,絕對讓你大開眼界!   ‧人類已發明了高效疫苗,為何傳染病仍難以掌控?究竟該如何遏止感染鏈結?   ‧網紅當道,如何找到傳播訊息的關鍵人物?   ‧ 臉書如何透過分析你關注的朋友、你朋友的朋友,就能推測誰是你的另一半?   ‧Google何以能在不斷更新的億萬網頁中準確猜出你要的內容?   ‧金融危機蔓延,大到不能倒的金融機構是怎麼結成密而分不開的網絡?   ‧在通訊發達的今天,為何嚴肅新聞日趨沒落,流言卻大行其道?   名人推薦     馮勃翰 台灣大學經濟系副教授──專文導讀   鄭國威 泛科學知識長|李政德 成功大

學數據科學所教授|吳達偉Z9 社群網路名人   Jenny JC 財經觀點|雷浩斯 價值投資者/財經作家|周岐原 風傳媒主編──重磅推薦   各界推薦     ◎人脈、朋友圈、社區、股市、臉書上從未見過面的「好友」……我們的大腦記憶、區分、甚至想像無數種從網絡中衍生出的「關係」,來加以利用,可說是我們最強的超能力。然而這片關係之海有自個的運作方式,你我想要不被淹沒、乘浪而進,就得摸透它的脾氣。本書引用豐富的研究,搭配多元案例跟數據,提供了值得參考的建議,已成為我做各種重要判斷的依據,相信對你也有幫助。──鄭國威,泛科學知識長     ◎人際網絡是一種看待社會的新思維,而此書以故事和科普的形式,

深入淺出且有趣地介紹人際網絡的基本概念和跨領域應用,能讓置身這無形網絡的你我,簡單感受它如何貼近生活、如何影響決策、如何解釋社會的各種現象。──李政德,成功大學數據科學所教授     ◎人際網絡科學能解釋思想、流行、甚至疾病如何在人類之間傳播擴散,也就是研究人與人之間的連結。管理、行銷、政治、文創,只要你的工作和人有關,都能用上這本科普書。──吳達偉Z9,社群網路名人      ◎我們所做的事,以及大部分的想法,都是由朋友、鄰居、同事,以及與我們連結的社群媒體所形塑,這本發人深省的書告訴我們人際網絡為何如此重要,以及人脈為何既是我們的力量,也是我們的弱點。一部必讀之作。──戴倫.艾塞默魯,麻省

理工學院經濟學教授、《國家為什麼會失敗》作者     ◎傑克森帶我們走上一場充滿洞見的閱讀之旅,一窺社會網絡的構造如何形塑我們的人生,乃至人性。──羅傑.梅爾森,2007年諾貝爾經濟學獎得主     ◎「網絡」幾乎在各個社會科學領域都表現出強大力量。同一現象在不同學科呈現不同面貌,但鮮有學者的學識寬廣到足以發現其中的共同模式,更少有人能對大眾發表這方面的研究成果。馬修.傑克森卻是這等人才,他的作品是關於人際網絡的精采入門介紹。──哈爾.韋瑞安,Google首席經濟學家     ◎文明奠基於「人與人之間的聯繫」──即所謂「人際網絡」,進而貿易、合作與交流。這本流暢又精采的書,揭示了「人脈」的科學

,解答了不平等和極端化的社會是如何出現的,以及傳染病和金融機構接連倒下的事件是如何發生。──艾瑞克.麥斯金,2007年諾貝爾經濟學獎得主      ◎這本書可讀性極高,涵蓋主題廣泛,從傳染病、金融危機的蔓延、政治對立,到經濟不平等,以網絡思維切入,對社會生活進行深刻剖析。傑克森以此證明他不僅是網絡研究領域的頂尖學者,還是這個主題最為出色的闡述者。──鄧肯.華茲,微軟首席研究員、《6個人的小世界》作者     ◎令人嘆服……為何單靠錢無法讓你向上流動(mobility)?本書給出了最精采又具說服力的答案……傑克森除了以精細研究佐證,還以網絡思維核心概念直指當代熱門議題的關鍵,徹底分析從金融危機蔓

延到假新聞等種種問題。──《紐約時報》        ◎傑克森教授提供了一種全新且有力的思維,幫助我們拆解現代社會各樣難題的核心……一旦專注進入本書的核心觀念,必將收穫豐碩。──《華爾街日報》     ◎這個時間點閱讀本書,特別容易聯想到當前時事,讓人看清很多現象:社會的不流動、疾病的超級傳播者(不戴口罩)、集體的智慧和愚蠢(謠言與假新聞)。此外,對於金融危機蔓延、社會階層和全球化也做了分析,整個論述循序漸進,條理清晰。世界正在不可避免地連成一張密網,好的壞的都只會傳播傳遞得更快。作為個體必須盡可能成為這張網絡中更加中心、更加重要的節點,人的價值終將是由自己在網絡中的位置所決定。──2020年

美國讀者好評

博弈論 意思進入發燒排行的影片

香港今日社論2021年03月05日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/lOunNjJDzoE

請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
---------------------------
明報社評
美國智庫傳統基金會公布最新「經濟自由度指數」(下稱「指數」),曾經連續25年獲評「最自由經濟體」的香港,不再有獨立評分,從此在名單消失。傳統基金會在美國政治光譜屬於右派,經濟方面則崇尚小政府和新自由主義,基金會着眼美國利益,「指數」是宣傳其意識形態的工具。港府多年來將「指數」排名第一,當成是「神主牌」供奉,迷信「積極不干預」,未有妥善處理貧富懸殊等社會深層次矛盾,若能放下教條包袱,其實更有利經濟民生改革。

蘋果頭條
全國人大會議3月5日在北京人民大會堂開幕,會議議程於4日晚上出爐,10項議程中,關於香港選舉制度的議程《人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》草案被排在第7項。有傳媒報引述消息指,北京有意將香港立法會選舉的議席由現時70席加至90席,原只有1,200人的選舉委員會則會增加一個界別至1,500人。據了解,北京擬取消5個「超級區議會」議席,並倡設立資格審查委員會審查候選人資格。

東方正論
「此樹是我栽,此路是我開。」別以為土匪路霸是舊時代的產物,其實在21世紀的香港比比皆是,本報去年底揭發的西貢相思灣村違建道路及僭建碼頭已是鐵證。詎料執法不力的地政總署居然還好意思自吹自擂,聲稱成立專責組後,清理佔用官地作棕地作業的黑點,以及處理積壓個案甚具成效,實際上違規土地個案數以百計,檢控只有個位數,到底這是甚具成效還是姑息養奸,還用問嗎?

星島社論
全國人大會議昨晚召開記者會,公布今次會議十項議程,當中包括審議全國人民代表大會常務委員會關於提請審議《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定(草案)》的議案。全國政協兩名副主席張慶黎及身兼港澳辦主任的夏寶龍,昨晚亦於政協禮堂接見港區政協委員。據本報了解,會上交代了香港選舉制度的改革方案,包括擬在行政長官選委會新增第五個界別、議席增至一千五百人,並取消一百一十七個區議員特首選委席位;立法會則增至九十席、部分由選委會選出,以及取消五個超級區議會議席等。

經濟社評
美國總統拜登上台一個多月,終正式全面公開宣示對華政策新方向,將中國視為唯一有能力挑戰美國主導國際秩序的頭號對手,反映新鷹派抬頭,未來中美關係「應該競爭時競爭,可以合作時合作,必要對抗時對抗」。中國勿再幻想中美關係在特朗普下台後,有望進入暫緩期,應盡快調整對美政策,以應對新形勢、新博弈的挑戰。美國國務卿布林肯周三發表重要外交政策演說,形容中國是美國本世紀最大地緣政治考驗,亦是唯一有經濟、外交、軍事和科技實力,對現有國際秩序構成挑戰的國家,並將中國列為美國外交8大優先事項之一。

台灣、中國與澳洲之外國裁判承認與執行

為了解決博弈論 意思的問題,作者黃姵心 這樣論述:

國家間判決承認與執⾏可以追溯到羅⾺時代,隨著國際私法的產⽣與各國民商往來⽽繼續持續發展。在現代社會,由於不同的法律⽂化、歷史背景乃⾄不同的實體規則、管轄權原則以及救濟制度,各國特別是不同法系的國家對外國法院的判決的態度、採取的程序都⼤相徑庭。發展至今,各國皆已建立起承認與執行外國裁判的ㄧ般法律規範,各個國家法院或者有關機關承認外國判決時所依據的即是所謂的承認與執行外國民商事判決的條件。通常情況下, 這些條件包括互惠關係、國際裁判管轄權、不違反公共秩序價值的遵守、不存在無矛盾判決、以及符合程序正義等。對此些條件言,立法上有「積極條件」 (承認前提條件)和「消極條件」(承認阻礙條件)兩種不同的立

法模式,就內容上各國大同小異。此些條件亦為國與國之間相互承認與執行判決的最大公約數。本文由此最大公約數,即作為承認與執行的條件出發,以作者工作上所歷經橫跨台灣、中國與澳洲三法域之貿易爭端為研究探討之基礎架構,考察台灣、中國與澳洲三個國家之外國判決承認與執行的法律制度;同時也細究台灣對中國的判決承認與執行制度法規,與中國對台、港、澳三地之裁判承認與執行其規範樣貌又是如何。一外國判決分別至台灣、中國與澳洲要求承認與執行,需分別面臨該國法制上哪些要件上的滿足使得獲得判決的承認與執行與申請程序,又倘外國判決被拒絕承認與執行其拒絕理由在此三國家又是為何。本文探討範圍為可以貨幣支付的金錢判決,即是財產案件

,但不包括婚姻與家庭事件相關的判決、與繼承相關判決、與破產相關的判決、與公司清算相關的判決、對未成年人監護相關的判決、與精神健康、行為能力相關的判決。

偽賽局:商戰中的讀心博弈 在敵人進場之前,你就已經勝券在握

為了解決博弈論 意思的問題,作者崔英勝,李高鵬 這樣論述:

『敵人一旦覺得有勝算,他就已經進入了這場偽賽局』   ▪不管你選哪個,都對我有利:沉錨效應   有個心理學名詞叫「沉錨效應」,指人們做決策時,思維往往會被所得到的第一資訊所左右。   假如你是一位上司,某個下屬接受了任務卻不知道如何完成,有沒有辦法促使他,按你的意圖去做?   「我們工作出現了一些問題,我覺得由你處理比較合適。你看是用甲方法好,還是用乙方法好?」   如果你這樣說,下屬會覺得有自己做主的感覺──但事實上,他的選擇早已被你限定。   ▪「真威脅」還是「假詐騙」:空洞威脅   如果有人對你說:「給我十元,否則我就要去自殺。」你一定會覺得他在開玩笑吧?   那如果他先爬到樓頂

、翻到欄杆外,再跟你要十元呢?這時候你可能就會乖乖掏錢了──因為他的威脅變的可信了。   →賽局理論中,威脅只有在如果不實行時,當事人將遭受更大損失才可信。所謂更大損失,就是說在你真的那樣做的條件下,我不這樣做,我的損失會更大。   ▪適度暴露,讓缺點變優點:鬥雞賽局   如果你是房仲,想交易一間環境噪音很大的房子,你會怎麼推銷?應該會想方設法模糊缺點吧?   那如果你這樣說:「這塊土地交通便利,比附近土地價格便宜很多。不過它緊鄰一家木材加工廠,噪音比較大。」   是不是感覺對方就會為你的「誠實」買單了呢?   →認錯也是一門學問,如果你知道別人會有所批評,不妨在他說出口之前,先主動自我批評

。這樣一來,十有八九別人會原諒你的過錯,甚至會因為你的「誠信」提升好感。   ▪弱者才能活到最後:槍戰賽局   現實生活中,可能身處「弱者」地位的你,應如何運用賽局,使自己大獲全勝?   在一個弱者、次強者、強者的三方對決中,如果次強者水準較高,弱者最好是挑起強者之間的爭鬥,袖手旁觀;如果次強者水準也較低,那麼弱者為了爭取更大的生存機會,就應當先幫助次強者一起對付強者。否則,一旦讓最強者消滅了對手,那麼弱者也將難以自保。   →對他人利益從不構成威脅的人,自然不會是他人意欲除掉的對象。古今中外,那些保持低姿態者的「弱者」若能採取相應策略,往往能成為最後的勝利者。   ▪讓你的對手別無選擇:

懸崖賽局   懸崖策略,指的是用威脅達到預期希望的方法。賽局一方先告訴對方自己的立場,如果條件過高則可能終止交涉。   例如當買賣雙方討價還價的時候,賣方可以率先讓步,告訴買方一個較低的價格,並強調是最低價格,使自己利益最大化。   →懸崖賽局的一方,需要充分了解對方可以接受的範圍,並根據這一資訊調整規劃,作出合理的決策。 本書特色   在商場競爭中,有的人原價將某產品買進,又低價賣出,看似虧本的買賣,可是他卻獲得了廉價的聲譽,許多人紛至沓來,他看似沒有賺錢的生意卻賺了大錢;有的人在激烈的競爭中,看似馬上要取得勝利了,他卻放棄了,將最大的利益讓給了自己的對手,結果和對手反而成為了最好的朋友

。後來,共同合作獲得了更加多的經濟利益;有的人在談判「一口價」到底,看似不能成交的生意最後卻成功了……   本書中選取了經典商場事例,深入淺出,娓娓道來,不乏趣味性、幽默性,期許讀者能夠在歡笑中讀完本書,從中理解賽局理論的精髓,並應用於生活,幫助自己解決困境。  

美國量化寬鬆政策之評估

為了解決博弈論 意思的問題,作者李書頤 這樣論述:

2007年美國次級房貸風暴,引起2008年全球性大規模金融危機,不但重創美國經濟,也影響歐洲、亞洲及新興國家,並造成全球經濟衰退多年。為了因應此波危機,美國於2008年i採行「量化寬鬆貨幣政策 (Quantitative Easing Monetary Policy, QE)」,從2008年11月至2018年10月共六年,總計三輪,釋出資金共3.955兆美元。 本文之目的,在於以數據證明美國量化寬鬆貨幣政策有效,成功拯救美國國內經濟。數據以我國行政院國家發展委員會公布之三大總體經濟指標,結合美聯儲公告資料,及美國學者Da Costa、 Pedro Nicolaci、Labonte和Marc

之文章,整合出實證檢驗標準如下:1.失業率-5.9%以下、2.經濟成長率-3%以上、3.通貨膨脹指數-2%。研究結果顯示,美國量化寬鬆貨幣政策:1. 有效降低失業率;2.有效提高經濟成長率;3.有效維持通貨膨脹指數,但未達成理想目標。故綜合實證結果,美國量化寬鬆貨幣政策,有效。