主計處工作內容的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

主計處工作內容的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦沈慧卉,梁宏峻寫的 改變看錢心態,最快積累千萬資產的財務自由實踐版:學會運用收益護盾+緩衝基金+股市投資的黃金配比,縮短辦公室社畜人生,提早過自己想要的生活 和本丸諒的 7小時,統計學從天書變故事書: 平均數、中位數、常態分布、迴歸分析、費米估算……統計這樣讀,輕鬆戰勝商學院大魔王。都 可以從中找到所需的評價。

另外網站臺灣師範大學主計室 - 國立臺灣師範大學也說明:112-08-02, 本室徵「全職工讀生」1名,工作內容及資格條件請詳見附檔。 ; 112-06-12, 【教育部函】轉知行政院主計總處函有關各機關員工使用個人定期票出差之交通費報支規定 ...

這兩本書分別來自方言文化 和大是文化所出版 。

朝陽科技大學 幼兒保育系 蘇秀枝所指導 施品竹的 司法案件中居家保母與嬰幼兒事故傷害之分析 (2021),提出主計處工作內容關鍵因素是什麼,來自於居家保母、傷害、嬰幼兒。

而第二篇論文國立政治大學 法律學系 孫迺翊所指導 盧品澤的 職業災害給付抵充制度之研究 (2021),提出因為有 抵充、職業災害、職災抵充、職災勞保給付、職災補償、職災賠償的重點而找出了 主計處工作內容的解答。

最後網站政院通過紓困振興特別決算舉債8032億元則補充:... ,行政院會今天(12日)通過主計總處提報的「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別決算」, ... 工作,並秉持撙節 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了主計處工作內容,大家也想知道這些:

改變看錢心態,最快積累千萬資產的財務自由實踐版:學會運用收益護盾+緩衝基金+股市投資的黃金配比,縮短辦公室社畜人生,提早過自己想要的生活

為了解決主計處工作內容的問題,作者沈慧卉,梁宏峻 這樣論述:

大家常說時間=金錢 卻沒人告訴你,用金錢買回時間才是真自由! 存款X 投資X醫療X房產 關鍵配比一次公開,讓你提早過想過的生活     ✽ 獨家收錄「台灣版附錄」,詳解台灣各項退休與投資稅制!   ►►►這本書將告訴你◄◄◄   •如何在40歲前退休,環遊世界越玩還越有錢。   •如何建立一個永續的投資組合,不用工作,錢多到50年也花不完。   •如何不受日益高漲的通膨影響,不用東省西省也能維持生活品質。   •沒有百萬年薪也能財務自由的祕密心法。   •即使養三個小孩還是能提早退休的訣竅。   作者沈慧卉(Kristy)出身貧苦,別人玩的是洋娃娃,   她的玩具則是用醫療廢棄物製

作而成的。   一般人喝的是新鮮果汁,她喝的是餐廳裡丟棄的水蜜桃罐頭汁。   長大後為了脫貧,她沒日沒夜地工作,   卻親眼看見同事差點過勞死在辦公桌前。      但現在的她卻憑一己之力,晉升有錢階級,   30歲出頭就擺脫辦公室牢籠,環遊世界,   甚至以寫作為業,實現作家夢。   而之前那些所謂的一般人,仍汲汲營營地工作,企求某天能獲得自由。   沒有富爸爸,甚至是從負數開始的她,到底是如何做到的?   ★財務自由5重點,實戰計畫輕鬆複製   大多數的普通人若要在財務上取得成功,   絕對無法複製如賈伯斯等「積極創業型」的創業家,   或如巴菲特等「聰明投資型」的大老。   唯一一條

能帶領99%普通人邁向財務自由之路的,   正是像眾多成功的FIRE族等「精打細算型」的投資人。      作者也曾經如同多數人,每天睜開眼就是拚命工作,   冀望靠努力升官加薪,待65歲退休時再放手去做想做的事。   但現實世界是:努力不一定會帶來期待的結果。   在經歷了主管因公血栓、同事過勞昏迷,以及公司縮編後,   她終於發現不能再坐以待斃,提早退休才能賺回健康與自由。   她以自身經驗反覆實證,發現了「財務自由5大重點」,   並特別改良了FIRE族最常使用的4%法則,   打造一套即使過50年也花不完的投資組合,   從一枚厭世社畜變身有錢人。這五項重點包括:   ►重點1「破負

債」→先解決利率最高的消費性債務。   ►重點2「衝儲蓄」→將儲蓄率從10%拉高到15%,就能縮短七年工作年限。   ►重點3「穩投資」→建立「收益護盾」,熊市也能安心退休。   ►重點4「轉生活」→找出對自己而言不可或缺,以及就算沒有也無所謂的開銷。   ►重點5「滾複利」→不只是錢能滾錢,投資自己也能收獲超額複利。   ★ 照著本書做!再也不怕通膨與醫療費用   提到提早退休,盡早過上自己想過的人生,許多人擔心的是:   萬一投資組合的收益被年年高漲的通膨吃掉,未來無法負擔生活費時怎麼辦?   或萬一有緊急醫療支出,需要一大筆預算時怎麼辦?   這兩大問題是在青壯年時想辭去工作,提早追

求自由最可怕的敵手。   根據行政院主計處統計,除了汽油外,   2022年蛋價的年增率達27.98%,居所有食物之冠。   蔬菜是22.12%,肉類則達7.88%,創近年來最大漲幅。   受通膨影響,光靠成長緩慢的薪資根本緩不濟急。   只要薪資沒有成長,等於年年都被變相減薪,你的錢只會越來越薄。   如何創建一個穩定的投資組合,即使股災時仍不必賣出股票,   甚至還能逢低加碼,擴張資產規模,就是本書精華!   只要照著作者的方法,你的投資組合就能抵抗通膨大魔王,   達到永遠自動錢滾錢的目標。   ★投資4%法則+收益護盾+再平衡策略=源源不絕的印鈔機   4%黃金法則又稱25倍數

法則,是美國三一大學(TrinityUniversity)的三位教授,   針對退休財務規畫所得出的安全提領率。   不過雖然謹守4%法則,仍有5%的人會面臨「報酬順序風險」(Sequence of Return Risk),   意味著退休時遇上股災,眼睜睜看著自己的資產暴跌,   卻又得從中提領生活費,最終面臨「退休破產」的窘境。   為避免這種不幸事件,作者研究出了一套避險系統,   包含兩大工具:「緩衝基金」(Cash Cushion)及「收益護盾」(Yield Shield)。   不僅能在金融風暴中全身而退,不用出售任何資產,   並透過一種「連續再退休」的方式,大大打破了4%法

則30年區間的限制,   再也不用擔心提早退休後錢花完怎麼辦,因為你只會越來越有錢!   ★ 體驗自由人生,你可以先從「小退休」開始   不管是不是真心喜歡現在的工作,想不想辭職,   都應該將「FIRE」納入人生考量,因為真正的自由是擁有選擇權。   如果你的投資組合規模現在仍不大,不足以完全擺脫可怕的社畜生活,   照著本書也能達成「小退休」,一種漸進式的財務自由,   一樣能達到退而不休,有時間陪伴家人、學習興趣等彈性與空間。   靠著這套方法脫貧致富的作者,於附錄完全公開每年收益與開支,   證明了它不僅有效,任何人也都能輕鬆複製,   只要你一步步照著做,理財之旅一點都不難,絕

對是趟超棒的享受! 強力推薦   薇琪.羅賓(Vicki Robin)《跟錢好好相處》作者   吉姆.柯林斯(J.L. Collins)《簡單致富》作者 各界讚譽   「我看書寫作教人理財已經十五年了;但這本書仍讓我獲益良多。」——財經部落格《慢慢致富》(Get Rich Slowly)創辦人、《Your Money》作者J.D.羅斯   「當你遇上任何大事都不用為錢所苦,代表財務已經穩定,能夠安樂享富——多年來,我一直在闡述這個道理。我從Kristy身上看到,想找出人生真正重要的目標,必須付出多少嘔心瀝血的努力。一旦清楚自己花錢的用意,就會萌生力量並義無反顧地追求,這本書就是再明確

不過的見證。」——《預算大師的理財課》(You Need a Budget)華爾街暢銷作家、YNAB網站創辦人傑西.麥坎(Jesse Mecham)   「沒有任何理財書比得上這本,用講故事的方式取代教條式的說理。Kristy與Bryce在本書中,將寫作的技藝拉高到另一個層次。無論你現在財務狀況如何,看完此書,不只會佩服得五體投地,更能從中獲得啟發,隨時準備做出改變,活出美好的財富人生。」——《Broke Millennial Takes On Investing》作者艾琳.勞瑞(Erin Lowry)   「躋身百萬富翁不是變魔術……靠的是精準計算。數字雖不會說謊,但大家一談到理財總是自

欺欺人,只會編故事為自己的失敗辯解,嚷嚷著要是拿到一手好牌,如今就會大不相同……這本書擁有你所需的理財工具,一樣都不缺,更重要的是,Kristy用自己的親身經驗——從每天只能靠44美分過日子,到31歲就成功致富、早早退休——激發你的鬥志,不再為自己找藉口,進而開創作夢也想不到的理想生活。」——Mad Fientist部落格及Podcast頻道創辦人布蘭登.甘奇(Brandon Ganch)   「Kristy在短短三百多頁的篇幅中,以輕鬆愉快的筆調、豐富紮實的內容,詳實闡述她從赤貧(在中國度過的童年)到致富(順利在31歲累積百萬美金,提早退休、環遊世界)的成功經驗。她的故事十分精彩,以簡單明

瞭又務實的語言,戳破任何失敗搪塞的藉口。她大方分享自己精準的投資策略,細說分明,教你如何實現財務自由,又能無後顧之憂。重點是,她實在太有趣了。」——《紐約時報》暢銷書《跟錢好好相處》(Your Money or Your Life)共同作者薇琪.羅賓(Vicki Robin)  

主計處工作內容進入發燒排行的影片

馬的郭正亮今天又罵我笨蛋,我說緊急授權不是應該要緊急狀況存在嗎,可是行政院發言人羅秉成說不缺疫苗啊,既然不缺哪裡有緊急狀況需要授權?

為什麼硬要這個時候硬要通過
我跟你講阿宅你這個就不懂了
我又不懂了糟糕
我跟你講
因為當初衛福部對高端做了採購合約
他有一個但書 對
EUA通過之後才能啟動
就是說之前
你的資金不能用
所以我跟你講那個合約
就是這個合約要啟動
你EUA要通過
那是高端急啊關我屁事
所以我說為什麼要這個時候過嘛
裡面有人在配合他
因為他只要過了
那這個合約就可以到銀行貸款
直接把錢領出來
因為這是國家的合同
那他錢領出來要幹嘛去買乖乖嗎
因為他沒錢了
他當然沒錢他本來股本就不夠

然後第二個當然也包括股價一定漲停
我跟你講今天台康台耀國光高端全部漲停
然後聯亞漲29%
所以我跟你講就是基本上
你要從金融面去理解這件事
就是他怎麼那麼急呀
那第一個就是有人要退場
資金從股市退場
那第二個就是這個公司真的沒錢了
那沒錢了 不是看起來
你給他過了萬一他倒了怎麼辦
不會啦
881乘以500萬是40億 怎麼倒
不是啊
但是他如果真的認真要做三期
他如果認真要做三期錢不夠
真正的挑戰是在哪裡
比如說我們這一波AZ打完大概八月中
那平均現在AZ一天大概打到
十六萬到二十幾萬之間
那你如果高端啟用那一天
那結果打得人突然低於五萬呢
那就當然跑啊廢話 要我我也跑啊
阿宅我跟你講
那個時候才是見真章的時刻
就是表示人民的信任到哪裡嘛對不對
就沒有信任啊
那因為它的瑕疵太多嘛
比如說我隨便舉兩個例子
第一個就是
你明明二期完全解盲是十月二十八號
是 因為要過兩百九十天 我如果沒記錯
就將近六個月
你完全解盲還沒完
那表示副作用還有實際的療效
你都不確知
長期觀察沒看到
結果你就急著在七月二十號就急著讓他過
那是什麼意思啊
而且他通過之後
就可以立即開始製造
他EUA是緊急授權可以開始製造
我跟你講今天柯P講一句話是蠻對的
他說可以允許製造
不等於可以允許接種
對對對不一樣
我覺得柯P講這句話真的是對
那為什麼我要讓你試
我為什麼要當白老鼠
因為他後面規定有個很鳥
我跟你講第一個
我要按部就班罵因為這東西實在太多了
我們有二十一個委員
藏頭不露臉名字比劃生辰八字都不知道
他什麼領域專業你也不知道
他姓什麼你也不知道
他長什麼樣你不知道
他在會場講了什麼話你也不知道
通通都不知道的狀況之下 過了
就怕被噹嘛
你如果有專業你怕被噹個屁
阿宅我再講另外一點
國民黨不是開了一個記者會
公佈了食藥署裡面流出來一些文件
那就講到高端的 本來在六月
有三個時間點的製造成品
那有百分之八十二不合格嘛對不對
這個居然跟緊急授權也沒有關係
因為緊急授權只看他的臨床數據
他的中和抗體效價是不是高於AZ
他的標準就是這樣
那至於我製成的品質優不優良
他不管 你知不知道
他只看數字
這個完全是一個很北爛的東西
全世界哪有這種事
你讓他緊急授權是指
他的中和抗體效價夠了嘛 對不對
可是你怎麼可以允許
這個製作的良率這麼低的公司
然後就放心讓他來製造疫苗來讓我們打
而且你不是說
我已經不是良率的問題
是你今天看到的所有數據
是沒辦法證明他真的有抵抗力的
它的T細胞反應到底怎麼樣
我跟你講沒有錯因為中和抗體大概跟B比較連繫
那T細胞怎麼作用不知道
就是因為會產生保護作用
有B細胞跟T細胞
那T細胞通常都是要體內要觀察
它的實際作用才會知道
就是有看過工作細胞的都知道
T細胞是對抗病毒的時候主要作戰能力
也就是在台灣幼稚園到小學生都看得懂
所以為什麼要做三期就這原因
因為要打到人體裡面要做觀察
而且量要夠大 是
要做三、四萬人
那他現在的問題就在這
所以今天路透社發了一個新聞講的很坦白
他說他的臨床實驗沒做完
然後他用的詞是efficacy data
not available
就efficacy就是效力效能效價
連這個最重要的數字都沒有
他就直接這樣寫
然後說可是台灣的衛福部說這樣
他的文章這樣寫
我這樣講因為這個東西真的很誇張
我們再告訴大家
聯亞跟高端是二階中期解盲
但並沒有二階臨床完成
二階臨床還沒有完成
你就申請EUA還過了
陳時中真的很荒謬
還拿去跟全世界其他比
世界上其他的Moderna Pfizer
Johnson & Johnson然後AZ阿斯特捷利康
都是在三期期中報告已經解盲才申請EUA
他們天差地遠好嗎


而且我還是要講美國這個
我一定要唸一下美國的FDA
都會說他的諮詢委員是經過仔細篩選
有排除掉任何存在利益衝突的人士
以便公眾科學界能夠更了解的
更清楚了解新冠疫苗
FDA官網是把這十八個成員
全部列出來有一個席次從缺
他列出來這些人的背景是
德州休士頓大學醫學院博士
傳染病學教授Hana El Sahly
其他成員有臨床研究、兒科專業
免疫與呼吸疾病病理學
還有行業代表Head of Medical Affairs副總裁
還有FDA的生物製品評估研究中心負責人
聯邦政府指定科學顧問
我講到這裡我就問
請問那二十一個人開會的人是誰
阿亮你知道嗎
不知道
我們就這樣講
而且到底是誰投反對票也不知道
連會議紀錄都沒有連錄音錄影都沒有
阿宅我跟你講一點更離譜的
你記不記得昨天食藥署的吳秀梅
她本來怎麼講
她說十八個人只有一票反對
有一票說要補件對不對
那其他都是同意
那今天改口今天說什麼你知道嗎
今天說十五個人是有條件同意
結果我去查什麼叫有條件 兩個條件
第一個每月都要交安全監測報告
第二個
第二個是一年之後要交出保護效益報告書
可是等等等等等等等
我光聽到這裡我就覺得不太爽
你就快昏倒了
你的保護效益
報告書是奠基於中華民國台灣
這些沒有選擇的國民 來當你的白老鼠
在不情願的狀況下接受注射
我問你一下
假設你就開打了 開打了
假設第一個月第二個月這樣下來
有一堆人打了高端嘛
然後他又確診假設有這種狀況
那他的保護效益就會被質疑
那當然 那你要不要喊停
以AZ的狀況我們都死了那麼多人也不喊停
調查應該是不會停 是嘛
他就要一年之後才要他提保護效益報告
那如果說你明明打一個月打兩個月
然後你明明打了之後還確診
那你不用停下來停打
來檢驗一下你的保護效益嗎
你知道我的意思 我知道
這個問題多核心啊
那我們一定要試完一年
才可以看他的保護效力報告
我們這樣講
這什麼邏輯啊
這個網友講的對
三期的受測者
在所謂的各藥廠的三期臨床裡面是拿錢的
我不但有保險
我還要跟你拿錢
一個人所有成本加一加夯不啷噹大概3萬美金左右
那可能我實際拿到手上也許一萬五
因為還要分給醫生 還要給醫生還有護理師
那現在他在台灣是我中華民國
不只免費 是我政府花錢買的
我們花錢買的東西打自己身上
然後給你做報告然後拿去賣給國外
結果你這樣講好了
高端今天又宣布一個好消息
說我們在巴拉圭找到了一千個人做第三期臨床
這個怎麼叫第三期 笑死人
第三期還有一千人的喔
第三期是三萬到四萬
而且你知道他的內容嗎
他說那一千個也是一樣
一半打高端一半打AZ
這個哪裡是第三期
我跟你講這個狀況就完全的
把台灣的狀況
我不知道他在那邊花了多少錢
你把台灣這種不合理的狀況
搬到國外去的時候
我最後還是要講一件事情
你知道那些人
那十五個人說都要交報告的那些人
我只問一件事情
請問阿亮
如果國會要調查這二十一個人是誰
衛福部可不可以
食藥署可不可以保密為由不公開
今天阿中不是講了嗎
說他要提供去識別化的那個審議的過程
我跟你講我就問一件事情
你說我們網友這個仔細想一想
你是中華民國國民
國家要決定有一樣東西
可不可以打到你身上
結果他決定的過程
是叫二十一個沒有臉不知道名字
連他聲音是什麼都不知道
你也不知道他有沒有利益糾葛
而且阿宅我嚴重懷疑這二十一個
可能都打了AZ或莫德納
對啊 不然這二十一個人要不要全打高端
他也不可能
那結果我們在一個不公開不透明的黑箱裡面
決定了中華民國的國民要花多少錢
買這個五百萬劑的疫苗
然後打到我們身上
那你看這個東西到底對不對

我就問阿亮一件事情
你政治學博士
請問什麼時候憲法高度的監督
立法監督行政權力怎麼會低於民法
沒這回事
我們所有的機密預算
都必須在立法院開機密會議
來審查 那對不起疫苗採購不是機密採購
這個是主計處的定義
對主計處已經講了
所以根本就是胡說八道
而且還沒完
他連著二十一個人資料公佈都要去識別化
我就問一件事情
這二十一個人如果是專家
為什麼不敢堂堂正正的面對大家
你今天做了一個決定
然後你說不好意思
我不能露臉我不方便
然後陳時中還說
我怕他們不能暢所欲言
這是國家的政策你說不能暢所欲言
你以為是在酒店叫小姐
你不能暢所欲言不好意思
而且如果是獨步全球的台灣創新
你不是應該要很驕傲嗎
對啊你講出來啊
你到時候告訴全世界
中華民國台灣的高端疫苗用的是
immuno-bridging就是免疫橋接
就是我就是我李秉穎弄的
我叫全世界給我一個諾貝爾獎
就不敢啊
你講到這四個字才令人火大
他說日本也在搞免疫橋接
那到底是怎麼樣
今天風傳媒登了一篇文章
他說日本人家也做非劣性的比較
非劣性比較不等於免疫橋接
他等於是設定一個疫苗來做比較
比如說高端比AZ
人家日本人就很老實
比如說第一三共製藥
因為他是要做mRNA
那他就老老實實的去對比
輝瑞就BNT或者是莫德納
那請問你高端不是做次蛋白疫苗嗎
你為什麼不去對比Novavax呢
你應該要比同級疫苗
你做的是腺病毒就比AZ
為什麼去對比AZ這種腺病毒疫苗呢
我們還是要講
但是之前不是有側翼講說
沒有啊他們做的是類似
我們的免疫橋接的非劣性實驗
我先這樣講
non-inferiority原來都是
大部分是在藥學裡面
藥學裡面的概念就是
舊藥可能有一些副作用或是比較貴
那我今天做了一個新藥
我必須要證明我的新藥
並不比它inferior
就是並沒有比它劣等
也就是我證明我的效能在它以上
那我就有必要做這個新藥
病患就有可以考慮買我的藥
我也許比較便宜也許比較沒有副作用
所以non-inferiority是要經過臨床實驗
不是單純數據在比
你也許中間會有拿抗體或是數據在比
但是你要做non-inferiority
你可以去看藥學的研究報告
都要做臨床
我問過陳秀熙教授
這個如果要做的準
高端要比AZ他說要做十三萬
要做這麼多

樣本要做到十三萬
根本不可能
我們姑且不要講十三萬你做不到
那你為什麼選AZ呢
你是選那個比較好吃的 最差的
因為這個邏輯我再幫阿亮解釋一下
我跟你講我們的網友在我們的教育之下
大概已經變成全世界
國民對疫苗的常識平均了解率已經最高了
AZ目前來講在第一劑第二劑的注射來講
相對它的efficacy是在所有疫苗裡面比較低的
所以你今天Novavax可以超過九成
次蛋白Novavax系列可以超過九成的時候
你高端也做次蛋白 為什麼你的
我們就算高端做的是non-inferiority
就是不比它藥劣的非劣性實驗的時候
為什麼不挑Novavax
你為什麼不挑比較高的你要挑一個AZ
那AZ我們還是要講
各位我對AZ都沒有特別的意見
但它就是一個比較早期的
人類對抗新冠病毒最早的一個武器
最早的武器一定不夠完美
可是現在有個狀況是你拿這個東西來比
而且我們要特別講
我再唸一遍
Daiichi Sankyo's next trial is
expected to test non-inferiority
meaning that the goal is to show
the company's new treatment matches or
outperforms those made by Pfizer and Moderna
also mRNA shots
in terms of efficacy
Details of the study are being ironed
out with the health ministry
就是他還在跟厚生勞動省在討論要怎麼做
但是他們講的很明白
我今天做mRNA我的efficacy就一定是跟mRNA比

司法案件中居家保母與嬰幼兒事故傷害之分析

為了解決主計處工作內容的問題,作者施品竹 這樣論述:

社會變遷多數婦女走入職場,讓居家保母的需求增加,家長對於保母有更多的要求,但居家保母在家照顧過程中因疏忽或情緒不穩導致不當管教的意外事件,卻沒有因著居家保母系統管理與訓練而停止。因此本研究透過「司法院法學資料檢索系統」的判決書,針對民國100年1月1日至109年5月28日居家保母與嬰幼兒事故傷害之108筆案件進行分析,共有109位受害者與118位被告,其中被告有69位受傷、40位死亡。結果發現本研究受害者當中,男童多於女童;年齡為1歲(含)以下之嬰幼兒的比例最高;過程當中有哭泣的比例較多;案件中有七成是領有保母證照;高中以上的比例佔八成,學歷越高導致嬰幼兒死亡的比例越高;收托月費為2萬(含)

以下之案件最多;托育總時數長達24小時之案件比例最高,與受害者是否死亡存在顯著性關聯,托育時間越長意外傷害越容易發生;而被告照顧嬰幼兒1個月到6個月(含)導致受傷與死亡率較高;案件最多發生於早上9:00-11:59之間,且於室內的臥室的受傷與死亡案件比例較高,其中於睡眠中死亡之案件較多,更要多留意;發生現場有第三個人在場的案件較多;被告收托2位以下嬰幼兒發生事故的機率較高。判決結果118位被告當中共有64位(54.2%)被處有期徒刑,有40位被判刑11個月以下之有徒刑;有13人遭處拘役,遭處50天拘役的比例最多;有28人緩刑,予以緩刑之案件73.1%被判刑11個月以下有期徒刑;有13筆案件有支

付和解金,其最低一萬元,最高金額達四百五十萬元。

7小時,統計學從天書變故事書: 平均數、中位數、常態分布、迴歸分析、費米估算……統計這樣讀,輕鬆戰勝商學院大魔王。

為了解決主計處工作內容的問題,作者本丸諒 這樣論述:

  ◎用哪個關鍵字當書名比較能賣,統計可以幫你找答案。   ◎美國前總統歐巴馬2008年能勝選,就是將「隨機對照」搬到網路上測試。   ◎美國沃爾瑪發現,把啤酒放在嬰兒紙尿布旁,銷量會提升,就是靠統計分析。   ◎對全民進行PCR普篩,可以有效杜絕疫情嗎?統計學家算給你看。      提到統計學,商學院學生馬上會告訴你,天呀,這根本是「大魔王」,   從各種分布、檢定開始,課本內容似乎變成天書,什麼虛無、對立假設……   初級統計用到的數學不難呀,怎麼搞到二修都快過不了,幾乎要延畢。      既然統計這麼難讀,為何還要學?因為:   開門做生意要靠因果分析,你才會找到賺錢與賠錢的關聯性。

  統計就是一種邏輯,看穿怎麼用不同圖表呈現來唬人或防止被唬。   還有,這是一門預測的技術,還教你用機率來思考,   幫你八九不離十料中事情結果,就算只用在運彩也助你發財。     作者本丸諒,編輯超過30本以上的統計學暢銷書,   他透過各種案例與故事,教你用最快速度學會   平均數、中位數、常態分布、迴歸分析、費米估算……   只要花一個晚上時間,你的邏輯能力暴增、思考能力暴增,   初級統計學成了能幫你一輩子的最強武器。      ◎看穿數據偏差,避開統計上的地雷     .「倖存者偏差」──應該加厚戰鬥機哪個部位的裝甲?   二戰期間,同盟國在那些平安完成任務的戰鬥機上,發現一個獨

特的模式,   就是機身彈孔大多集中在機體和機翼尖端,   因此軍方打算加厚這些部位的裝甲,   但有位統計學家卻認為,應該加厚未中彈部位的裝甲,為什麼?   這就是倖存者偏差的故事由來。     ◎圖表的強項在於「比較」,幫你一眼看出(穿)資料與真相      1854年的野戰醫院十分髒亂,因感染疾病而死的士兵遠多於戰死人數,    這時,南丁格爾就把死亡人數的統計,從直方圖換成圓餅圖,    就成功說服國會議員願意提供經費,改善醫療環境,    為什麼只是換個圖表呈現,說服力就大增?    南丁格爾不只是護士,更是運用統計學的行家!      ◎這樣學統計,天書會變成故事書!     .問

我財產有多少?我和比爾‧蓋茲的財產平均超過450億美元!   極端的離群值會讓平均失真,主計處公布勞工平均薪資數字,就是犯了這種錯,   這就像拿你的錢跟比爾‧蓋茲的錢一起平均,然後說你們很有錢。   這時要利用中位數──由大到小排列後,取最中間的數值,   薪資調查統計要揭露中位數,才知道自己在前段班或是後段班。     .尼可拉斯.凱吉每年演出的電影越多,溺死人數也越多?   另一項數據顯示,冰淇淋賣得越好、當年泳池溺死人數也越多。   其實爛片王和冰淇淋與溺斃者並無直接因果關係。   隨便找1,000位演員演出的電影數量,都能找到與溺死人數變化有正相關,   只要蒐集夠大量資料,就能找出

相關性,但是否有「因果」就很難說。   這時你要怎麼找因果?統計有解。       統計就是一種歸納,可以用在收視率調查、民意調查、賣場銷售業績,   甚至傳染病大約幾月幾日達到高峰、企業該替員工準備多少快篩劑、   醫院該準備多少病床、「超額死亡數」與疫情發展態勢,   都可透過統計來分析預測。   描述事實、了解原因與預見未來,最快與最好的方法,就是根據統計。   本書特色     平均數、中位數、常態分布、迴歸分析、費米估算……統計這樣讀,   輕鬆戰勝商學院大魔王。   好評推薦     贊贊小屋/李員興   「資料科學家的工作日常」粉專版主/張維元   政大統計系教授/鄭宗記 審定

職業災害給付抵充制度之研究

為了解決主計處工作內容的問題,作者盧品澤 這樣論述:

職業災害之發生牽動著受災勞工之生活,蓋除了可能面臨的漫長治療與復健外,亦可能喪失工作能力,其影響之範圍小至家庭,大至社會。而受災勞工得否於遭受職災時,獲得完善之保護,則有賴我國職災救濟體系之應對。對此,我國所建構之職災救濟體系,係採取職災補償以及民事賠償並行之並存主義。換言之,即藉由多部源於不同法領域之法規,層層疊築而成。惟不同法領域之疊加,勢必會產生不同立法目的及性質之法規間的適用疑義,發生複數不同法領域之請求權競合之問題,而如何於不同法領域之間衡平雇主與受災勞工之權益,避免產生雙重負擔(雇主)以及雙重得利(受災勞工)之偏頗,至關重要。故本文以各法領域間,職災相關給付之抵充為主軸,解析各法

域之職業災害定義範圍及成立要件,輔以統整各法域間職災適用對象之交錯範圍後,以此為底來分析各法域於職災相關給付之法性質與標的項目間之抵充適性,藉以釐清現行職災抵充制度之樣貌。此外隨著勞工職業災害保險及保護法之立法,其勢必對於現行職災抵充制度之相關法規又將產生影響,本文亦將以此為題,在我國現況下進行剖釋之。