下一個寶雅的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

超圖解經營績效分析與管理 ：企業打造高績效祕訣

為了解決下一個寶雅的問題，作者戴國良 這樣論述：

　　⊙超圖解式編法，圖文搭配，一目了然，一點就通。 　　⊙架構完整，資料涵蓋面極廣，案例最多、最新。 　　⊙企業舉辦讀書會、個人進修學習和大專授課教材的最佳參考工具書。 　　加速提升人才競爭力，超越對手！ 　　→各行各業如何打造出高績效組織？如何提高公司的經營績效？ 　　→從經營、領導、管理、策略及行銷，歸納核心要點知識。 　　→完整公開張忠謀、貝佐斯、稻盛和夫等國內外大師高經營績效的企業祕訣。 　　→收錄逾百位具代表性的企業家經營管理心法。 　　各行各業如何提高經營績效？ 　　包羅經營、管理、策略及行銷 　　最重要、必記、必用的核心知識 　　企業界每天兢兢業業努力

工作、打拼，為做出好成績。有好的經營績效，公司就可以勝過競爭對手，享有較高市場占有率、市場股價及市場領導力，並且深受大眾股東及全體員工的愛護及支持，使公司可以長期、永續經營。 　　因此，企業界究竟該如何做，才能打造出高績效組織？以及如何做，才能提高公司的高經營績效？這就成了企業界長期努力的目標及追求的終極。 　　國內唯一一本集結國內外13位大師及99位成功企業家為主要內容的商管書籍，適合企業舉辦內部教育訓練或讀書會，將本書列入必讀教材，必可使員工都能打造出高績效組織及提升各級幹部們的經營與管理重要知識，也必能加速提升公司的人才競爭力，進而超越競爭對手。  

下一個寶雅進入發燒排行的影片

健身俱樂部消費者休閒涉入、休閒利益、幸褔感與 生活品質關係研究

為了解決下一個寶雅的問題，作者陳彥綱 這樣論述：

本研究目的主要在於分析在健身俱樂部消費者，他們從事健身運動涉入情形，感受的休閒利益與幸褔感，對於生活品質的影響。本研究以健身俱樂部的消費者為研究對象，採Google網路平台的方式進行調查，共計獲得有效問卷344份。所得有效資料經描述統計以及偏最小平方(partial least squares, PLS)的統計方法進行分析後，本研究有以下的發現：1.消費者在健身休閒涉入，最高的是「參與健身運動對我來說很重要」。2.消費者在健身活動感受到的休閒利益，最高的是「可促進新陳代謝」。3.消費者在健身活動感受到的幸褔感，最高的是「我很滿意現在的生活」。4.消費者在從事健身活動感受到的生活品質，最高的

是「我不需要靠醫療輔助便能處理日常生活」。5.健身消費者休閒涉入越高，其休閒利益以及幸褔感就越高。6. 健身消費者休閒涉入並不會直接影響其生活品質，而是透過休閒利益以及幸褔感產生正面的影響。7.健身消費者從事健身活動感受的休閒利益以及幸褔感，對生活品質的提昇有正面的影響。根據上述的結果，本研究不僅對健身俱樂部，提出經營建議之外，亦對未來研究者提出進一步的研究方向。

新時代的市場競爭與管制：我國與歐盟競爭法的觀點

為了解決下一個寶雅的問題，作者魏杏芳 這樣論述：

　　這是一本探討我國公平法與歐盟競爭法各別觀點的論文集。主要的範疇包括持續自由化進程的電信業、電子商務中普遍存在的經銷議題，以及現行公平法相關規定可能的再詮釋等，以因應數位經濟對競爭法立法與執法帶來的挑戰。書中絕大多數的專論，即使題目未特別指出是以歐盟法為比較對象，但內容都會以相當篇幅，討論歐盟競爭法的政策、立法與執行，以及對我國相關領域的借鏡參考意義。作者以歐盟競爭法為各篇獨立的文章建立連結，呈現一貫的研究脈絡，是本論文集的特色，與制度介紹性質的書寫不同，對嘗試進一步瞭解歐盟競爭法的讀者或研究者而言，本論文集實具高度參考價值。

中國大陸大氣污染治理的政策誘導性、影響因素及治理邏輯研究

為了解決下一個寶雅的問題，作者劉江 這樣論述：

中國大陸大氣污染治理常遭遇治理偏差的指控，諸多基於碎片化威權主義、行政分包制與政治錦標賽理論的研究將其歸因為地方政府的執行不力，從中央環保政策影響視角的分析極為不足，對大氣污染治理偏差的影響因素缺乏系統性的釐清，導致對中國大陸大氣污染治理的治理邏輯缺乏整體性審視。本研究綜合採用質化研究與量化研究對中國大陸大氣污染治理議題展開討論，運用紮根理論對1981-2020年40年間的中央環保政策文本進行編碼分析，深入揭示中央對地方大氣污染治理行為的政策誘導性影響，發展出大氣污染治理偏差的政策誘導模型；搜集整理2001-2017年的省級面板數據，採用固定效應模型從中央、地方和社會三個面向對大氣污染排放的

影響因素進行系統性的實證檢驗。基於紮根理論的質化研究發現，經濟增長—污染治理目標手段鏈擠佔污染治理的政策注意力，中央環保政策形成基於環保指標績效的應付式治理導向，環保政策不僅淪為提升產業集中度與提高經濟效益、撫平污染治理成效或污染現狀與領導者政治宣示的落差、完成應急環保任務的手段工具，環保政策尺度在經濟績效、環保應急任務的夾縫中被肆意調節。環保政策延續甚至強化大氣污染治理過程中的內在矛盾，進而刺激決策者對應急動員治理的路徑依賴，同時對社會參與長期保持高度警惕性，可能讓大氣污染治理痛失社會助力。基於面板數據的統計分析發現，大氣污染排放呈現東部地區尤其京津冀及周邊地區的集聚性高排放，中西部地區的排

放快速增長的空間特徵，歷經局部強化的應急動員治理，但大氣污染排放未見顯著下降，同時，中央地方政府之間環保政策協調機制欠缺之間的矛盾異常突出。基於固定效應面板數據模型的總體分析可知，財政分權、經濟干預、能源消費等污染排放助長因素影響強勁，而地方大氣污染治理投資、環境處罰與環境監管等常規環保政策對大氣污染治理僅有弱績效甚至無效的影響。公眾環保意識是推動治理進程的重要源動力。基於固定效應面板數據模型的區域異質性分析可知，中央強化的環境任務壓力迫使東部地區對大氣污染排放施加政策干預，東北、中部與西部地區對中央環保政策的遵從度高於東部，但低環保任務壓力誘使其降低環保政策力度，助長大氣污染排放；教育水準顯

著抑制東部地區的大氣污染排放，預示著公眾日益增長環保意識對其大氣治理進程的推動有強大的社會助力，相較而言，東北、中部與西部地區所能獲得社會助力極為有限。研究認為，中國大陸大氣污染治理邏輯嚴重背離環保本源目的、偏離制度正常運轉軌道，建議決策者推動中國大陸大氣污染治理走向正常化，回歸制度約束。