我要美美的更要身體健康論文書籍站
Prisoners Dilemma的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包
Prisoners Dilemma的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦王時成寫的 王時成談判大師實踐寶典：提高知識、見識、膽識，邁向人生勝利組 和Holler, Manfred J.,Klose-Ullmann, Barbara的 Scissors and Rock: Game Theory for Those Who Manage都 可以從中找到所需的評價。
另外網站Prisoner's Dilemma | INOMICS也說明：The prisoner's dilemma is a well-known game in non-cooperative game theory that highlights how the individually rational behaviour of ...
這兩本書分別來自布克文化 和所出版 。
國立臺灣大學 法律學研究所 李茂生所指導 蔡羽玄的 提審之不法確定判決救濟—美國聯邦人身保護令之借鏡 （2021），提出Prisoners Dilemma關鍵因素是什麼，來自於間接救濟、定罪後救濟、人身保護令、提審、非常上訴、裁判憲法審查。
而第二篇論文國立中正大學 犯罪防治研究所 朱群芳所指導 陳星宜的 影響女性毒品受刑人在監適應及改變動機相關因素之 研究 （2021），提出因為有 女性受刑人、毒品犯罪、在監適應、改變動機、自尊、社會支持的重點而找出了 Prisoners Dilemma的解答。
最後網站Cooperation in the Prisoner's Dilemma: an experimental ...則補充：Prisoner's Dilemma (PD) is a social dilemma in which (usually) two players simultaneously face a choice between two options: to cooperate or ...
王時成談判大師實踐寶典：提高知識、見識、膽識，邁向人生勝利組
為了解決Prisoners Dilemma 的問題，作者王時成 這樣論述：
談判高手善於審時度勢、鷹眼狼顧、創造籌碼， 因為擁有強大影響力而成為團隊的領導人物。 本書的核心價值在培養企業談判人才， 同時協助讀者們具備 20%人生勝利組的關鍵能力：【談判力】。 海峽兩岸企管名師 王時成 畢生所學 傾囊相授 政治、商務、職場、社會、家族、夫妻、親子、朋友、採購、銷售、法律等糾紛不斷，本書蒐集許多談判名家案例，教你智慧地思考問題、運用靈活手腕化解衝突解決問題。 書籍內容兼顧學理、實用性、完整性，具備易讀、易懂、易學、易用四大特色，適合自學，或是作為企業培育談判人才的首選訓練教材。 本書共分5篇12章，系統化完整的教導談判博奕觀念、心態、策略、
技巧。 【個人篇】重點在強化心理建設、培養卓越觀念、提高走上談判桌的信心。 【學理篇】介紹雙贏談判模式與增值談判模式，學習談判學的兩大主流模式。 【戰略篇】教你運用三大物理籌碼（TIP）：時間、資訊、權勢籌碼贏得談判。 【戰術篇】教你運用槓桿原理有效操作三大心理籌碼 (ICE) 影響談判的結果。 【應用篇】指導新手與中級手如何準備談判，臨場反應能力，輕鬆駕馭談判。 本書另一重點特色：運用國際案例、實戰案例、趣味案例等，除了啟發學習者的創意 思維，還能證明談判這一門學問的魅力與價值。 觀察社會上、商場上擅長談判者都是贏家，擅長談判者往往都成為團隊領導者，組織高端管理者。談判不僅僅是談
判，通過談判鍛鍊可以提升邏輯力、表達力、溝通力、說服力、斡旋力、仲裁力、決策力、分配力。 懂得談判、學會談判，運用談判，談判學就是人生的成功學！
提審之不法確定判決救濟—美國聯邦人身保護令之借鏡
為了解決Prisoners Dilemma 的問題，作者蔡羽玄 這樣論述：
我國法之不法確定判決救濟，對於被告保障極為不周，且救濟效果相當有限，亟待改革。目前，在我國得對不法確定判決救濟之途徑有二，一為刑事訴訟之非常上訴，二為憲法訴訟之裁判憲法審查。非常上訴僅得由最高檢察署檢察總長提起，並非受不法確定判決所害之人民所能主動聲請救濟，制度設計甚為不公，無以保障人民權利，且非常上訴制度之主要目的，是在統一解釋法令而非救濟被告權利，對於被告保障甚是有限。此外，裁判憲法審查制度之定位為違憲審查，並非冤獄救濟管道，在其他違憲審查案件之擠壓下，實難作為一專供被告救濟不法確定判決之途徑。如何強化、完善定罪後救濟制度功能，以及定讞刑事判決之正當法律程序保障，讓人民可直接就違法確定判
決提出救濟，誠刻不容緩。本文之研究目的，即在於問求、探討如何架構我國人民主動對於不法確定判決救濟之制度。 人身保護令為英美法傳統上用以解救人民受不法權力拘禁之即時救濟途徑，亦作為被告受不法確定判決諭知罪刑執行（不法司法權力拘禁）之救濟管道。美國繼受英國法後，聯邦最高法院引領聯邦與各州將視野恢弘於被告憲法權利之違反，大刀闊斧將聯邦憲法落實於各州。關於聯邦人身保護令發給之考量，審酌因素不僅憲法權利保障與避免司法不正義（冤獄）而已，當案件已然確定終結而再為挑戰，所付出之社會成本極大，對司法公信更是傷害，其間如何割捨、成全，實須反覆思量、錙銖衡酌。美國法聯邦人身保護令制度隨著時代變遷、國家、社會
所需，維護確定判決終局性、聯邦憲法權利之保障與落實、避免冤獄等諸多考量下，乃不斷演進、檢討與改善其救濟功能。美國法實踐數百年之經驗累積與制度發展，殊值我國法觀摩與學習。 本文借鏡美國法聯邦人身保護令，作為我國法現有不法確定判決救濟制度相關缺失與弊病之檢討與對照，並探討、分析將美國法聯邦人身保護令移植於我國提審法是否可行、適當，用以架構我國人民得主動聲請對於不法確定判決救濟之新制度。本文並進一步擬議我國提審之不法確定判決救濟新制度，建議於提審法明定凡人民受任何權力（包含司法權）之不法拘禁者，均得聲請提審，並逐一架構提審不法確定判決救濟之聲請要件、權利障礙事由、聲請、受理、審理、證據調查程序、
裁定與救濟方式以及抗告救濟制度等，期能供未來立法者之採納與參考。
Scissors and Rock: Game Theory for Those Who Manage
為了解決Prisoners Dilemma 的問題，作者Holler, Manfred J.,Klose-Ullmann, Barbara 這樣論述：
This book introduces readers to basic game theory as a tool to deal with strategic decision problems, helping them to understand the complexity of such problems - to extract a solution, if possible - and to manage the complexity by revising the game if appropriate. The authors discuss basic decis
ion situations modeled as Prisoners’ Dilemma, Chicken Game, and Stag Hunt Game, as well as concepts like the Nash equilibrium, Trembling Hand Perfectness, Rationalizable Strategies and the Theory of Moves to introduce game theoretic thinking. Further, the book presents pioneers of strategic thinking
, e.g., Sun Tzu, Machiavelli, Adam Smith, and Goethe, and includes cases of conflict and cooperation to illustrate practical applications. Readers learn to apply game theory in business and in daily life - to manage their decision problems and to better understand the decision problems of others.
影響女性毒品受刑人在監適應及改變動機相關因素之 研究
為了解決Prisoners Dilemma 的問題，作者陳星宜 這樣論述：
根據法務部（2021）統計資料分析，顯示女性毒品受刑人之占比最為大宗，並有增加的趨勢且目前已經超過男性受刑人前三大罪名的合占比。由此可知女性所犯罪名較為集中在毒品犯罪，然毒品犯罪的再犯可能性高，且女性毒品受刑人復歸社會的過程更為艱難，而根據國外研究顯示未來復歸社會是否順利，以及是否能減少再犯的發生，均攸關於受刑人在監適應是否良好，基此，女性毒品受刑人在監適應應是當前值得關注的重要議題之一。此外，行為矯治的過程並非容易，尤其毒品成癮問題更難於徹底戒治，國外研究顯示改變動機是毒癮戒治過程中的根本性因素，個人改變動機越強烈，越能提高戒癮成效。而在監適應及改變動機均是動態化的過程，表示時間因素可能會
對其產生影響，此外，自尊及社會支持有機會促進處遇參與度與改變動機的強化，在過程中，亦有助於減少負面情緒並增進幸福感，進而改善在監適應情況並提高改變動機。惟國內尚未有將以上可能影響在監適應的相關因素一併探討的研究，亦較缺乏這些可能影響因素對女性毒品受刑人改變動機的探究，因此，基於文獻回顧的發現，本研究目的旨在探究女性毒品受刑人之總刑期長度、本監已服刑時間、自尊、社會支持對在監適應（憂鬱、處遇參與度）以及改變動機（問題覺察、尋求協助）之影響。本研究以問卷調查法的方式進行，經法務部矯正署通過研究倫理自律審查，並基於遵守Covid-19的防疫原則，研究者並未親赴監所進行問卷施測，改採郵寄問卷至監所的方
式，並由監所人員代為進行問卷調查，每份問卷於首頁均附上研究參與同意書，徵得參與者同意後，方進行問卷填答，待回收完所有問卷方寄回給研究者，施測時間為2021年11月至2021年12月，研究對象為某兩所女子監獄之女性受刑人，罪名為違反毒品危害妨害條例者，總計共抽樣260人，並回收260份問卷，有效樣本為240份問卷，並以描述統計、皮爾森積差相關分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、多元迴歸分析進行統計資料分析。本研究結果顯示：(1)長刑期者之改變動機顯著高於中短刑期者。(2)本監已服刑時間越長，問題覺察程度越高。(3)女性毒品受刑人自尊越高，處遇參與度越高、憂鬱程度越低、尋求協助越高。(4)女性
毒品受刑人社會支持越高，處遇參與度越高、憂鬱程度越低。最後，根據研究結果對女性毒品受刑人在監適應與改變動機的情況，提供相關實務建議：(1)設計多元處遇課程，增強女性毒品受刑人之自尊，以促進處遇參與度及改變動機提升。(2)增進管教人員對女性毒品受刑人的關心與照顧，以緩減負面情緒及提升處遇參與度。(3)針對刑期、服刑時間不同的女性毒品受刑人，持續提供各類處遇計畫以及強化家庭支持。