強制汽車責任保險酒後駕車加費已含安定基金的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列推薦必買和特價產品懶人包

論強制汽車責任保險法之被保險人保護－以我國強制汽車責任保險法被保險人保護缺失之研究為中心－

為了解決強制汽車責任保險酒後駕車加費已含安定基金的問題，作者吳柏興 這樣論述：

現代人類對於「汽車」所帶來之便利性及貢獻，已具有相當重要性及不可或缺性。然而，因汽車使用所帶給人們的損失，不論係傷亡人數或財物損失，對個人生活以及社會安定已產生重大影響。所幸，立法者為使汽車交通事故之受害人迅速獲得基本之保障，乃於民國八十五年間制定了「強制汽車責任保險法」，使遭遇汽車交通事故之受害人，得藉由責任保險制度而獲有一定程度之填補。然，我國強制汽車責任保險法在內容的妥適性上，並非毫無檢討改善空間，蓋本法於民國八十五年底制訂以來，究竟係以責任保險抑或是傷害保險之體制作為法案核心，爭論不休，不僅造成本法在解釋上的疑義，且該等分歧看法造成本法在適用上，迭生困擾。此等攸關遭遇汽車交通事故受害

人之保護，甚至是交通事故中被害人與加害人權益如何達到衡平的目的等，實值相關有志之士投入強制汽車保險之研究。對此疑問，從強制汽車責任保險法提議之初，乃至於立法及實行之數年間，有為數甚多的期刊及論文等相關資料的發表，惟，此等文獻資料多集中於遭遇汽車交通事故受害人之保障面向，至於，如何在給予被害人充分保障的前提下，使被害人與加害人權益達到衡平目標之文獻，則付之闕如。是以，本文的目的，即是對於我國強制汽車保險制度中，為給予受害人保障，而侵害加害人（被保險人）應有權益之相關規定提出反省，希冀我國強制汽車保險制度，不僅對於遭遇交通事故被害人能提供完善的保護，且對於汽車交通事故加害人之相關權益亦可給予公平的

對待。是以，本文主要係以我國強制汽車責任保險法所要保障的主體為核心，究竟本法保障之主體是否僅限於交通事故受害人，抑或是尚包括被保險人之保護？次者，在釐清我國強制汽車保險制度保障之對象後，旋即對我國強制汽車責任保險法中，因給予受害人保障而侵害加害人應有權益之相關規定，加以檢視及分析，並提出在給予受害人基本保障之前提下，亦能公平兼顧加害人固有權益之解決辦法，希冀本文之提出淺見，對於完備建立我國強制汽車責任保險法制之目標，貢獻一份心力。